¿La vida es mala?

Answer 1

Además de lo que Scott Heskew ha escrito:

mal

ˈĒvəl /

adjetivo

adjetivo: mal

1. 1 .profundamente inmoral y malévolo. “Sus actos malvados” sinónimos: malvado, malo, malo, inmoral, pecaminoso, vil, vil, deshonroso, corrupto, malvado, depravado, reprobado, villano, villano, vicioso, vicioso, malvado; Más antónimos: buenos, virtuosos (de una fuerza o espíritu) encarnados o asociados con las fuerzas del diablo. “Este espíritu maligno nos ha expulsado de la casa” dañinos o tendientes a dañar “. Los efectos malignos de los altos impuestos “sinónimos: cruel, malicioso, pernicioso, maligno, maligno, funesto, vicioso; Más antónimos: bueno, beneficioso (de algo visto u olido) extremadamente desagradable. “Un baño con olor malvado” sinónimos: desagradable, desagradable, desagradable, horrible, asqueroso, sucio, vil, nocivo “un mal olor”

Entonces, ¿ es la vida mala? Esto es solo una cuestión de gusto, actitud y opinión. No hay ningún hecho al respecto. No hay un bien o mal objetivo, y como se muestra arriba, hay diferentes sentidos de la palabra que a menudo se confunden. Para aquellos que están más interesados ​​en la pregunta, hay una referencia filosófica aquí:

El concepto del mal

Answer 2

No, la vida no es mala. Los seres humanos no son malos ni son buenos, o son buenos y malos al mismo tiempo, elige tu opción.

Pero, la vida en sí misma, que incluiría todo lo que respira o absorbe oxígeno, o luz, o lo que sea que hagan algunas cosas para sobrevivir, la vida no puede ser mala simplemente porque existe.

Lotes y muchas “vidas” diferentes que hay que tener en cuenta.

Entonces, continúe definiendo el tipo de maldad al que hace referencia pertenece solo a humanos y humanos, porque somos “más inteligentes” que los animales y otras formas de vida.

Entonces, ¿ser inteligente es “malo”? Muchas religiones te harían pensar eso, prefiriendo mantener a sus seguidores bañados en absoluta ignorancia.

Flash de noticias: ser inteligente no nos hace malvados a ninguno de nosotros. Ser “más inteligente” ha demostrado que nos da (al menos por ahora) una ventaja sobre las otras especies.

Nuestras acciones pueden ser buenas o malas, pero ninguna persona, cosa o especie es buena o mala. Nosotros solo somos Simplemente existimos y, la mayoría de nosotros, intentamos hacerlo de la mejor manera que sepamos cómo usar las habilidades que nos enseñaron nuestros padres, amigos y cultura.

El mal es una construcción humana, sí, ya sé que ya has oído eso, pero es completamente humano, no mágico, no místico, y ciertamente no es de inspiración divina. Si fuera tan objetivo y fácil de identificar como a muchos les gustaría creer, entonces no tendríamos que tener guerras, desacuerdos, juicios o jurados para decidir la culpabilidad o la inocencia. Las excusas quedarían en el camino y todos los conflictos se resolverían en un abrir y cerrar de ojos.

Pero seguramente te habrás dado cuenta de que no es así. Entonces, debido a que las personas no están de acuerdo entre sí, esa desagradable etiqueta “mal” se cuelga alrededor de MUCHA palabra inútil que es.

Entonces, cuando usas la palabra “mal”, realmente necesitas ser más específico acerca de lo que TÚ crees que es malvado. Simplemente existir no es malo, y nunca lo será.

Answer 3

No. El mal es un concepto completamente humano. Somos una especie de simio, pero todas las especies de simios son diferentes entre sí, y nuestra especialización única es nuestro gran cerebro. El gran cerebro nos dio autoconciencia a un nivel que ninguna otra especie ha superado. Con este nivel de autoconciencia vino la conciencia del yo como un agente moral, y con eso vinieron los conceptos de correcto e incorrecto, bien y mal.

En resumen, nos conocemos como la única especie en el planeta cuyas acciones pueden evaluarse moralmente.

Si vas de excursión por un sendero y te topas con un oso pardo que lleva tu cabeza a la boca y la rompe como una nuez para llegar a las golosinas del interior, no es ser un oso malo o un oso malvado. No es ser un buen oso. Es solo ser un oso. Señalar eso y decir que es un ejemplo de que la vida es malvada no tiene ningún sentido.

Si acechas a un oso grizzly y lo disparas porque quieres que su cabeza sea un trofeo colgado en tu sala de recreación, eso es malo. (Perdón, cazadores de deportes y trofeos; es malo).

Por eso decimos que todo en la naturaleza vive en un estado de inocencia. Pero nosotros no. En términos de una de las alegorías más poderosas de la civilización occidental, se podría decir que es una parábola de su fundación. Caímos de la inocencia cuando probamos los frutos del árbol del conocimiento. (Ver mi primer párrafo).

Una vez que se tiene este conocimiento, no se puede descontar. Los ángeles protegen la entrada con una espada de fuego y obstaculizan el camino de regreso para siempre. Y así comienza el largo y sinuoso camino moral de la humanidad desde el primero hasta el último.

Pero todos los demás seres vivos, incluidos los otros monos, simplemente siguen adelante.

Answer 4

Sí, la existencia de la vida misma es malvada. Es lo que permite la existencia de todas las cosas que percibes como malas. El mal es precisamente lo que nos hace vivir. Sin él, seríamos robots sin sentido al igual que los Ángeles. Los ángeles no pueden ser considerados como seres vivos porque son puros buenos. Además, incluso si adopta un enfoque evolutivo de las cosas … También llegará a comprender que la vida es mala, me refiero a echar un vistazo alrededor, todo lo que los seres vivos hacen en este mundo es matarse unos a otros, no por justicia sino por justicia. Por el bien de la alegría (o simplemente la supervivencia, después de todo, solo podemos comer otras formas de vida). Este es un perro que come perro del mundo. Así que ahí les di una respuesta tanto espiritual como biológica a esta pregunta.

Answer 5

La vida no es ni buena ni mala. No es nada comparado con el universo. La vida no tiene sentido en la imagen más grande del universo. O piensas que la vida es buena o mala, es en gran parte porque eres parte de la vida y una forma de vida que piensa.

Answer 6

No vivir no es malo.

Dicho esto sin vida, el concepto del mal no existiría. Pero tampoco lo haría el amor, la felicidad, la alegría, el dolor, la culpa, el orgullo, etc.

La conciencia trae la capacidad de tener emociones. Las emociones sin vida no tienen sentido. Así que me parece arbitrario centrarme en un aspecto como el bien o el mal.

Finalmente, el mal, por definición, es lo que es profundamente inmoral y malvado. La inmoralidad es una construcción humana, concedo que otras vidas también pueden tener moral, pero cambian con el tiempo. Afortunadamente, en general, nuestra moral mejora. La mayoría de nosotros entendemos que la esclavitud está mal, etc. Así que, como sociedad, generalmente estamos adquiriendo más moral. Debemos esforzarnos por mantener esto en marcha. Debemos reflexionar cada vez más sobre nuestras acciones para comprender sus consecuencias, especialmente con respecto a las vidas de otras personas. Nunca seremos perfectos, pero siempre podemos esforzarnos más.

Answer 7

El mal es muy subjetivo. Además, la palabra y su significado están dictados por la humanidad, por lo que realmente no tiene una constante.

En algunos lugares estar sin fe es malo. En algunos lugares golpear a la mujer está bien. En algunos lugares, dar una palmada en la mano de un niño, que está actuando de manera extremadamente grosera o deficiente, es capaz de iniciar un motín.

Podríamos hablar de lo que significa ‘vida’. Aunque es bastante simple. ‘La vida’ no tiene nada que ver con la calidad de su forma. Así, la vida puede ser buena y puede ser mala.

Lo que diré es que la ‘vida’, cualquiera que sea la forma que tome, tiene el potencial de hacer mucho. Bueno o malo.

Ahora, si preguntaras si nosotros (la humanidad) somos malos o no, yo diría que sí. Año tras año nos acercamos más a la mayoría, si no a todas, las formas de vida en este planeta. Lo envenenamos un poco más cada día y aún parecemos más interesados ​​en saber quién es el dios que tiene una polla más grande que lo que podemos hacer con respecto a nuestro futuro. Nuestra propia supervivencia está en juego, pero como no podemos ver el cielo en llamas en este momento, no es un “problema real”.

Para cada persona que pasa toda la vida limpiando, enseñando y desarrollando un nuevo mundo, hay diez que nos arrastran de nuevo a la sangre y la corrupción.

No significa que no haya esperanza. Solo mi visión cínica (aunque dolorosamente realista) del mundo. ^ _ ^

Espero eso ayude.

Answer 8

No. La vida no es mala.

El mal, en calidad o actividad, reside tanto en la intención como en la ejecución. Yo diría que uno o ambos, siendo ambos “malvados”. Ese es el problema que lo define, porque su magnitud tiende a requerir el estado absoluto de “serlo”. Pero podemos trazar la línea subjetivamente y dejar que la crueldad pase suavemente a través del gris hacia el negro, o lanzar una red más grande. Podemos asociar una insaciabilidad en su verdadera naturaleza para causar, observar y quizás incluso ser víctima de su propio castigo. Y no creo, pero no estoy seguro, está puramente limitado a la percepción humana de un hecho, lo que significa que es posible que no lo reconozcamos pero que todavía pueda existir.

No. La vida (o la muerte) no es mala. La vida es más grande que eso, y creo que su tendencia es hacia lo contrario.

Answer 9

El mal es una palabra crítica. Es una hipérbole, es una exageración. No creo que el “mal” realmente exista en nuestro mundo, solo los locos (quienes no saben lo que están haciendo, ¿pueden ser “malvados”?) O el demonio (si crees en algo así) , Yo no) puedo ser verdaderamente malvado.

Así que estamos hablando de si el mundo tiene yin y yang, equilibrio, ventajas y desventajas. Muchos creen que sí. Pero no están hablando de “mal”, porque ¿qué equilibraría eso? Puede ser bueno tener en cuenta que realmente no tenemos una palabra que tomemos en serio: ¿santo? ¿santo? No lo sé, pero dudo que consideremos demasiadas, o más que un puñado, o que alguna persona tenga esas cosas, aunque damos mucha importancia al “mal”.

Demasiadas palabras, una mala tendencia que tengo, se aleja de lo que algunas personas han dicho aquí, y es claramente cierta: la vida es.

Puedes llamar partes de él como desees, pero eres tú quien las llama así. Pueden causarle dolor, pero aun así, son solo vida. Vi la palabra “malvado” aquí. A menos que seas un surfista, vamos, quién o qué es realmente malvado, como una bruja de Disney que cacarea.

La vida está bien. Creo que vale la pena vivir, así que lo tomo como un resultado positivo neto. Creo en una vida después de la muerte, pero podría estar equivocado y, si no lo estoy, podría apestar. Simplemente no he terminado aquí en la tierra. Si pensara que era “malvado”, pensaría que no podría esperar para irme. Pero estoy bien, estoy bien.

La vida simplemente es. Puedes elegir todo tipo de cosas que pueden hacerte sentir mejor o no, pero no estás cambiando la vida. Estás manipulando tu vista.

Answer 10

El mal es una definición, creada por personas. Sin gente, no hay concepción del mal. Entonces, en ese sentido, el mal existe porque hay personas alrededor para inventar el concepto.