¿Es la ignorancia intelectual asumir que no existen otras formas de vida que no sean los humanos?

Como la categoría es “Vida extraterrestre”, no asumiré como otros lo hacen en la tierra, sino más bien “¿No es ignorancia intelectual suponer que no existen otras formas de vida inteligentes que los humanos en otros planetas?”

La ignorancia es una falta de información o conocimiento. Carecemos de información o conocimiento que justifique cualquier afirmación de que hay vida inteligente en otros planetas. Sin embargo, la ausencia de evidencia no es evidencia de ausencia. Entonces, sí, es la ignorancia intelectual la que nos hace suponer que la vida no existe en otros planetas.

Ahora investiguemos lo que sí sabemos: la vida existe en la tierra, se explica por un par de teorías que compiten y también por un par de hipótesis. Me centraré en algunas teorías populares específicas: abiogénesis y panspermia. Si lo primero es cierto, entonces la vida vino de este planeta, creada a través de una serie de eventos durante un largo período de tiempo. No hay razón para suponer que esto no podría suceder en otros lugares. Si el segundo es verdadero, la vida surgió de una fuente externa, un lugar que tenía o podría tener vida. Si ese es el caso, ya dicta que la VIDA existe, aunque no requiere vida inteligente.

No somos únicos en nuestra inteligencia. Hay varias especies de mamíferos que demuestran ser conscientes de sí mismos y resolver problemas. Esto nos da razones para suponer que incluso en el vacío de los humanos la existencia de vida inteligente en este planeta significa que la vida inteligente es común donde existe la vida. Es cierto que esto se basa en un solo ejemplo que tenemos para la formación de la vida. Entonces, si la vida vino de fuera de nuestro planeta y la vida ha demostrado una capacidad para producir inteligencia con la suficiente frecuencia para que ocurra una evolución paralela en especies diferentes, podemos calcular la probabilidad de que ocurra como un supuesto razonable con cualquier vida que encontremos. El tiempo y el medio ambiente serían sin duda un factor limitante, pero hay MUCHOS planetas orbitando un número astronómico de estrellas.

Hay razones para suponer que hay vida, pero existe como suposición y no como conocimiento. Debido a nuestra ignorancia, podemos justificar que el reclamo confíe en que no hay vida, pero es probable que exista. No se debe ridiculizar a nadie por no confiar en tal afirmación, siempre que prevean su posición de aceptar la conclusión alternativa si se presenta evidencia suficiente si la encontramos.

Esto es simplemente una ignorancia grosera del tipo que incluso los niños pequeños no muestran. ¿Cómo puede alguien en su sano juicio negar que los animales, las plantas, los hongos, las bacterias son formas de vida?

Puede que te refieras a la vida sensible fuera de la Tierra.
Hay evidencia considerable de que la sensibilidad de la vida en la tierra es dudosa.
La especie técnicamente más avanzada aquí está teniendo un derrumbe político en su nación más poderosa, y la especie está toxidificando, contaminando y sobreexplotando la base de origen.
Si los seres en otros planetas están observando, pueden aprender de nuestros errores.

Hasta cierto punto, es ignorancia pensar que algo no está allí. Tiene que haber alguna duda de que podría estar equivocado (uno de mis antiguos Uni Lecturers solía decir que era la última solución: que todo lo que cree que está mal, cada análisis es incorrecto y no hay nada que haya hecho bien).

Hay un límite en esto. Hasta cierto punto, tienes que decir que te equivocas ante lo desconocido también. Por ejemplo, creo que hay Nibblepibbiles azules en Neptuno. Si crees que no hay, entonces eres ignorante. Me lo inventé, por lo que no creérselo es algo bueno y no intelectualmente ignorante. La parte ignorante es la creencia total de que esto no podría suceder.

Decir algo es altamente improbable es correcto. Decir algo es imposible es ignorante.

Es una opinión equivocada. Aunque incluso matemáticamente la vida extraterrestre debería existir con una probabilidad casi tan precisa como certeza, todavía no se ha comprobado (por favor, no me malinterpretes, no estoy diciendo que tu opinión sea incorrecta, pero esta opinión de considerar que no hay vida extraterrestre es incorrecta. )

No necesariamente, aunque depende de si te refieres a toda la vida, incluidos los microbios o simplemente los seres civilizados conscientes. Hay algunas interpretaciones de la realidad en las que los seres universalmente conscientes, aparte de los humanos, parecen improbables, o incluso imposibles, y no simplemente debido al ego, sino a ciertas observaciones del Universo.

Eso es para decirlo suavemente. Yo diría que es delirante, ya que ¿cómo contabilizas las plantas, las mascotas, el ganado, etc.?