¿Pueden los monos y monos contemporáneos evolucionar hasta convertirse en humanos?

La respuesta es definitivamente no … pero tal vez algo similar.

A partir de la redacción de su pregunta, supongo que tiene la idea muy popular pero muy errónea de “Pokémon” de la evolución, donde una especie dada “tiene que” evolucionar a una “mejor” predeterminada. Este definitivamente no es el caso en biología.

Una buena analogía (aunque superficial) para la evolución biológica es la evolución de la cultura. Considera la cultura estadounidense, que, como sabes, ha evolucionado desde la cultura inglesa. No es la cultura inglesa de hoy, sino la cultura inglesa de las 15 centenas.

Su pregunta es análoga a “¿Puede la cultura inglesa contemporánea evolucionar hacia la cultura estadounidense contemporánea?”

La respuesta es definitivamente no … pero tal vez algo similar.

Verás, si todos los estadounidenses murieran, por alguna razón (¿tal vez un ataque de zombies?), Y algunos más ingleses volvieron a asentar a los Estados Unidos … sería casi imposible que evolucionara una cultura idéntica. ¿Por qué?

  1. El punto de partida sería diferente. Los británicos de hoy son muy diferentes de lo que fueron los primeros pobladores. Ciertamente están más cerca de los estadounidenses modernos (ya que se quedaron en Inglaterra), pero también han cambiado culturalmente, y bastante.
  2. El entorno ha cambiado. Las culturas circundantes han cambiado, la tecnología y los factores políticos necesariamente crearían presiones muy diferentes, tendrían un México muy diferente al sur y un Canadá muy poderoso al norte, y los inmigrantes que recibieran tendrían una cultura diferente a la de los inmigrantes. Los siglos anteriores.
  3. Los eventos imprevisibles serían diferentes. Diferentes guerras, relaciones internacionales, movimientos ideológicos, variedad religiosa, etc.
  4. Sin embargo … es cierto que, después de algunas generaciones, los descendientes de los Nuevos Colonos tendrían una cultura diferente a la de los británicos de hoy, un acento diferente, etc. La “especiación cultural” eventualmente ocurriría . Simplemente no con un resultado idéntico a los estadounidenses actuales.

Ahora, de vuelta a los monos.

Si todos los humanos murieran y los chimpancés fueran libres de vagar por la Tierra sin humanos, los humanos tal como somos nunca volverían a evolucionar porque:

  1. El punto de partida sería diferente. Los chimpancés de hoy son muy diferentes de lo que eran nuestros ancestros (comunes). Ciertamente están más cerca de los humanos que de los humanos (ya que se quedaron en la jungla), pero también han cambiado genéticamente, y bastante.
  2. El entorno ha cambiado. Las especies circundantes han cambiado (por ejemplo, consideran todos los nuevos perros, vacas, pollos y todas las especies extintas), el paisaje modificado (por los humanos, no menos) y tanto bióticos (seres vivos) como no bióticos (clima) Los factores necesariamente crearían presiones evolutivas muy diferentes: tendrían plantas y animales muy diferentes para cazar y muchos menos depredadores (o diferentes) para ser cazados .
  3. Los eventos imprevisibles serían diferentes. Diferentes enfermedades, diferentes cambios climáticos, huracanes, volcanes en erupción, lidiarían con una tierra más caliente en lugar de una Edad de Hielo, etc. Tendrían más continentes que ocupar, sus clanes / razas se dividirían y propagarían de manera diferente, etc. importante … LAS MUTACIONES. No hay garantía de que alguna vez haya mutaciones en cualquiera de sus generaciones que resulten en características como la nuestra. Habrá mutaciones y algunas serán adaptativas (eso es seguro), pero nunca las mismas. En lugar de una carrera súper inteligente, podrían tener una carrera súper FUERTE, una súper rápida o una súper pequeña. La inteligencia no es la única manera de tener éxito, ya sabes.
  4. Sin embargo … es seguro que, después de miles de generaciones, los descendientes de los Free Chimps, al menos los que se adaptaron al suelo liso en lugar de a los árboles, ciertamente serían buenos para caminar, quizás mejores para usar herramientas, posiblemente un poco más inteligentes … . pero es imposible predecir exactamente cuánto y de qué manera. Pero bueno, ¡tal vez un experto en genética pueda hacer algunas predicciones basadas en lo que se sabe sobre la variación genética y su manifestación!

Ahora, sería concebible que los científicos traten de “replicar” la selección natural a través de la cría selectiva, tratando de obtener chimpancés de la forma en que hemos obtenido las razas modernas de perros de los lobos … PERO eso llevaría una cantidad de tiempo ridícula.

Considere cuánto tiempo han tomado los humanos para obtener razas de perros de lobos (por lo menos 15,000 años). ¡Y los perros se reproducen MUCHO más rápido que los chimpancés! No, no … Y aún no pudieron forzar el tipo correcto de mutaciones a aparecer, solo espero que lo hagan y seleccionen en consecuencia … después de más de 20,000 años, definitivamente tendrían chimpancés más inteligentes, tal vez mejores caminantes, corredores, mejores usuarios de herramientas (todos esos rasgos están apenas presentes, pero están presentes en los chimpancés modernos) … pero solo una suerte increíble produciría las mutaciones que permitieron nuestra voz. Las cuerdas son precisas y ciertos cambios clave en el cerebro, por ejemplo. Sin embargo, ¡pueden obtener chimpancés con habilidades increíbles que nosotros no tenemos !

Pero no, la manipulación directa del ADN sería mucho más rápida y eficiente.

Por cierto, quizás no nos necesiten realmente, aunque …

Chimpancés vistos usando cuevas, como los primeros humanos

¡NO! Sankar es correcto, los humanos nunca evolucionaron de monos. En cambio, los humanos y los monos modernos evolucionaron de un ancestro común. Los monos y los humanos son primos evolutivos . Su pregunta es como decir que su primo hermano debería tener un hijo que sea usted . Imposible.

La evolución es un proceso contingente . IOW, “suceder por casualidad o por causas imprevistas b: sujeto a la casualidad o efectos invisibles: imprevisible” Diccionario y tesauro | Contingente de Merriam-Webster

La evolución depende de 1) las variaciones que aparecen en las poblaciones y 2) los entornos a los que se enfrentan las poblaciones. Ninguno de los dos sería idéntico a lo que la evolución humana enfrentó en el pasado y a lo que los monos enfrentarían en el futuro. Sin mencionar que los monos modernos son un punto de partida completamente diferente.

Hay algo que se llama “evolución convergente”. Es entonces cuando 2 poblaciones en diferentes momentos y lugares evolucionan para el mismo nicho ecológico. Lobos norteamericanos y lobos de Tasmania son un ejemplo. Lista de ejemplos de evolución convergente.

En ninguno de los ejemplos de evolución convergente obtenemos las especies idénticas .

La ventana de oportunidad dentro de la red evolutiva para el camino adaptativo que nos lleva a los monos sin hocico hace mucho que desapareció. Los otros linajes de primates persiguen sus propias direcciones y están tan bien adaptados a sus propios nichos ambientales como lo somos para nosotros. Permítame tratar de aclararle esto con una respuesta estándar relacionada:

Nosotros, los monos sin hocico, nos hemos adaptado de forma única al nicho tecnológico . Podemos estar bastante seguros de que los patrones de comportamiento asociados con la tecnología no han surgido previamente en otras especies (en este planeta) porque la vía evolutiva para que esto ocurra requiere un bípedo terrestre con manos prensiles y sistemas de soporte anatómico y neural. Esta es la razón principal para el cerebro bastante grande.

Para la mayoría de los animales, el tamaño del cerebro (o densidad neuronal, etc.) es una función de la cantidad de maquinaria en su estructura. Esa es la razón principal por la que el elefante o la ballena necesitan cerebros grandes para controlar el cuerpo. Pero algunos animales que tienen sistemas sensoriomotores complejos que requieren tamaños más allá de esa necesidad somática básica . El elefante es uno de esos. Su sentido del olfato supera al de un perro. También tiene un órgano sensori-motor exquisitamente complejo: el tronco. Algunas ballenas y el murciélago necesitan la potencia de procesamiento adicional para el complejo negocio de la ecolocación.

Aquí hay algunos antecedentes que pueden ayudar a aclarar:

Nuestras adaptaciones más significativas resultan de un inusualmente alto nivel de inervación de las manos y el aparato vocal.

Una característica que en última instancia es atribuible a esa etapa en nuestra historia evolutiva en la que las funciones primarias de adquisición y preprocesamiento de alimentos se transfirieron del hocico a las manos. Y, en general, el uso obligado de las herramientas. que en última instancia permitió la evolución conjunta de la importación, exportación y almacenamiento externo de la imaginación.

La característica que identificamos como lenguaje.

Se originó en los requisitos para el nicho de cazadores recolectores y, en particular, esta sustitución de las manos por el procesamiento de alimentos en lugar del mucho más común hocico . Una tendencia muy mejorada por esa herramienta crucial, el control y el uso del fuego.

Esta coevolución de la notable expansión del sistema nervioso sienta las bases para la extensa instalación de almacenamiento y transferencia de imaginación que llamamos lenguaje. Un completo cambio de juego!

Es el compartir la imaginación por medio del lenguaje el que ha dotado a este simio sin hocico de comportamientos que incluyen de manera única la implementación de una amplia gama de tecnologías.

Es este patrón de comportamiento, no una noción metafísica nebulosa de “inteligencia” lo que esencialmente define nuestra especie.

¡Son principalmente las manos y sus sistemas de apoyo neurales y anatómicos lo que nos ha convertido en lo que somos! Como lo demuestra el homúnculo somato-sensorial , derivado del mapeo de las áreas relevantes del cerebro y se representa gráficamente así:

Echa un vistazo a mi “El generador de complejidad: empujando la química y la geometría hacia arriba “. Para más detalles aún sobre todos estos temas.

Un insecto puede convertirse en un humano. Los pasos solo difieren. El genoma de los humanos y los chimpancés son 98% idénticos. Pero necesita la varianza correcta para que se produzca en el conjunto de genes de chimpancés y luego para el entorno también debe seleccionar los monos con la varianza correcta. Probablemente estamos hablando de ganar la lotería un millón de billones de veces. El camino del insecto al humano es mucho más largo, pero en teoría se puede llegar de aquí para allá.

Si queremos que un chimpancé se transforme en humano, es probable que tengamos que volver a un ancestro común, que vivió hace 2 millones de años. Entonces los humanos y los simios parecían gorila o chimpancé

Gracias por el a2a. Evolucionarán, pero no sería nada menos que un milagro evolucionar hacia los humanos. Pueden crecer alas, respirar bajo el agua o volverse de color púrpura, pero convertirse en algo que se asemeja a los humanos es tan probable como ganar en la lotería todas las semanas durante un siglo. Es posible, pero no sucede. La probabilidad es formalmente positiva, pero es cero en la práctica.

No evolucionamos de los monos.

Tanto los simios como los humanos evolucionaron de un ancestro común.

La evolución se basa en la variación accidental que conduce a la supervivencia de la descendencia más apta.

Para los seres humanos, una serie de accidentes en un contexto ambiental muy específico nos hizo lo que somos hoy.

Es muy poco probable que los gorilas modernos encuentren accidentes similares en circunstancias similares que terminen con una descendencia de tipo humano en algún momento futuro.

No. Los humanos (y los chimpancés) evolucionaron a partir de un ancestro común particular, que era diferente del ancestro que llevó a los gorilas, orangutanes y babuinos. Los humanos evolucionaron de un ancestro diferente al que llevó a los chimpancés.

Ahora, esto no quiere decir que los chimpancés, los gorilas, los babuinos, los orangutanes y todos los demás primates nunca evolucionarán más allá de donde están ahora; todos tienen el potencial de evolucionar si el entorno en el que viven los presiona lo suficiente para hacerlo. La evolución es un subproducto del cambio ambiental: los animales se adaptan y evolucionan o mueren. Es completamente posible que el entorno cambie lo suficiente como para presionar a otros grandes simios para que desarrollen el mismo nivel de inteligencia y posiblemente incluso un verdadero bipedalismo, si es necesario para sobrevivir.

Esos descendientes evolucionados simplemente no serán humanos, porque no habrán evolucionado del antecesor distinto del que evolucionamos. El descendiente de chimpancés será más como nosotros, pero no serán nosotros.

Mientras estemos aquí es poco probable, a menos que nosotros mismos lo hagamos. Si desapareciéramos, dado que nuestros antepasados ​​eran similares a los monos y comunes a los monos actuales, es probable que los monos retengan todas las condiciones previas que se requieren (cosas como la visión binocular, el pensamiento rápido cuando uno salta a través de los árboles y las manos que agarran son tales posibilidades ). Por lo tanto, en un campo abierto es posible que los monos evolucionen hacia algo similar a lo humano, es decir, bípedo, que haga herramientas e inteligente. Pero ellos no evolucionarán “en” seres humanos. Y podrían evolucionar en algo más como perezosos también. O ambos. La evolución es impredecible y básicamente sigue un camino oportunista establecido por lo que es ventajoso o simplemente afortunado dado el entorno y las mutaciones durante ese camino.

No, por dos razones.

Primero, evolucionamos de los monos, pero no de los que viven hoy. Los gorilas no son afines a los abuelos. Los chimpancés y los bonobos son como primos hermanos (tuvimos los mismos abuelos), gorilas como primos segundos (tuvimos los mismos bisabuelos).

En segundo lugar, los gorilas y los humanos han divergido. Los mamíferos no crecen plumas, no podemos seguir los mismos pasos que hizo otro grupo de animales. De la misma manera, para que los gorilas evolucionen hacia los humanos, tendrían que evolucionar hacia atrás hacia ese ancestro común y de alguna manera deshacerse de varios cambios genéticos, y luego evolucionar hacia los humanos. Nuevamente, la evolución no puede seguir los mismos pasos dos veces y esto requeriría revertir exactamente su camino, y luego seguir nuestro camino exactamente.

No, porque los monos nunca se convirtieron en humanos. Los antepasados ​​de los humanos fueron algunos primates cuyos descendientes incluyen a los simios modernos, además de nosotros mismos.

Los monos podrían evolucionar hasta convertirse en animales similares a los mapaches en los próximos millones de años, o podrían permanecer sin cambios. Cualquier “predicción” con respecto a la evolución es simplemente una especulación salvaje.

Recuerdo haber leído historias de horror en la ciencia para mí, en las que la gente tenía la idea de crear monos humanos a principios de la década de 1990, básicamente, simios hiperinteligentes con capacidades cerebrales a nivel humano para actuar como mano de obra esclava.

Hay dos problemas con esto

Lo primero es que los monos que reciben la inteligencia humana pueden no querer ser esclavos.

Segundo, ¿alguna vez has visto el poder de un simio que pasa su vida diaria haciendo ejercicio y usando sus músculos con regularidad? Estas criaturas serían un asesinato para controlar si pudiéramos contenerlas.

Para mí, la idea de la sustitución de una raza creada para actuar como mano de obra barata es tan repulsiva como podría verse cualquier formato de esclavitud humana.

Para responder a su pregunta de manera precisa, todavía puede ser posible comprender el mecanismo de activación correcto para crear criaturas inteligentes y fáciles de relacionar, ya sea de monos, delfines, burros o perros cachorros.

Las dos partes para comprender adecuadamente es cómo será la interacción y cómo podemos trabajar con ellos como individuos.

Para evolucionar a partir de un simio moderno, todo lo que obtendría es un producto moderno, ya que la línea de base original en la que todos estábamos en el mismo nivel hace miles de años y usted estaría trabajando con un producto diferente para lograr un resultado diferente.

La evolución es un hecho. Buen intento….

Los humanos no evolucionaron a partir de monos modernos, tanto los humanos como los chimpancés evolucionaron a partir de un ancestro común.

Los agricultores han estado “replicando” la evolución durante miles de años y todavía lo hacen hoy.

Te sugiero que encuentres un libro para niños sobre la evolución; por favor, no te ofendas, pero pareces totalmente despistado …

¿Pueden los monos y monos contemporáneos evolucionar hasta convertirse en humanos?

Eso sería tan extremadamente improbable como virtualmente imposible.

Cualesquiera que sean los rasgos específicos, los monos y monos contemporáneos evolucionaron para separarlos de nuestro ancestro común que no son también comunes con los humanos tendrían que “evolucionar” y los otros rasgos “evolucionar hacia adentro”.

No puedo pensar en cómo ocurriría eso sin la intervención humana.

¿Pueden los monos y monos contemporáneos evolucionar hasta convertirse en humanos?

No. El homo sapiens, los gorilas y los chimpancés / bonobos comparten un ancestro común (población ancestral). La evolución no retrocede.

Si evolucionamos de los monos, ¿eso significa que esos gorilas seguirán evolucionando hacia los humanos?

No. Ellos evolucionaron de esos mismos monos, no hay razón para que se vuelvan más como nosotros. Ellos nunca podrían convertirse en nosotros.

No. Malentendido básico de la evolución aquí.

Nosotros (asumiendo que ambos somos humanos) no somos más que otros grandes simios.

Todos los grandes simios se desarrollaron a partir de un ancestro común, y nosotros somos uno de ellos.

Los gorilas evolucionan en humanos? ¿Por qué ellos? Ya están en el “paraíso” Totalmente equipados para vivir en su entorno, kike todos los otros grandes simios, aparte de los humanos que no están adecuadamente adaptados y por lo tanto continuamente intentan manipular nuestro entorno para sobrevivir. En muchos sentidos somos los menos evolucionados.

Si evolucionamos de los monos, ¿eso significa que esos gorilas seguirán evolucionando hacia los humanos?

  1. Somos monos
  2. Los gorilas son evolucionados de los mismos monos para formar el género Gorila.
  3. Los humanos se separaron y se convirtieron en el género Homo.
  4. Los ancestros de Gorila no se convirtieron en parte de la línea Homo; por lo tanto, los gorilas nunca serán humanos.

Suena como una pregunta planteada por una persona que no sabe nada acerca de la Selección Natural.

Es un lanzamiento de mierda, y la probabilidad de repetir cualquier especie es casi nula.