La respuesta es definitivamente no … pero tal vez algo similar.
A partir de la redacción de su pregunta, supongo que tiene la idea muy popular pero muy errónea de “Pokémon” de la evolución, donde una especie dada “tiene que” evolucionar a una “mejor” predeterminada. Este definitivamente no es el caso en biología.
Una buena analogía (aunque superficial) para la evolución biológica es la evolución de la cultura. Considera la cultura estadounidense, que, como sabes, ha evolucionado desde la cultura inglesa. No es la cultura inglesa de hoy, sino la cultura inglesa de las 15 centenas.
Su pregunta es análoga a “¿Puede la cultura inglesa contemporánea evolucionar hacia la cultura estadounidense contemporánea?”
- ¿Qué es lo mejor de ser humano?
- ¿Por qué la religión es mala para la humanidad?
- ¿Por qué la humanidad no tiene un líder?
- ¿Cuál ha sido la mejor hazaña humana hasta ahora? El mío es el vidrio.
- ¿Cuáles son los efectos para el medio ambiente y las personas que publican una fusión nuclear?
La respuesta es definitivamente no … pero tal vez algo similar.
Verás, si todos los estadounidenses murieran, por alguna razón (¿tal vez un ataque de zombies?), Y algunos más ingleses volvieron a asentar a los Estados Unidos … sería casi imposible que evolucionara una cultura idéntica. ¿Por qué?
- El punto de partida sería diferente. Los británicos de hoy son muy diferentes de lo que fueron los primeros pobladores. Ciertamente están más cerca de los estadounidenses modernos (ya que se quedaron en Inglaterra), pero también han cambiado culturalmente, y bastante.
- El entorno ha cambiado. Las culturas circundantes han cambiado, la tecnología y los factores políticos necesariamente crearían presiones muy diferentes, tendrían un México muy diferente al sur y un Canadá muy poderoso al norte, y los inmigrantes que recibieran tendrían una cultura diferente a la de los inmigrantes. Los siglos anteriores.
- Los eventos imprevisibles serían diferentes. Diferentes guerras, relaciones internacionales, movimientos ideológicos, variedad religiosa, etc.
- Sin embargo … es cierto que, después de algunas generaciones, los descendientes de los Nuevos Colonos tendrían una cultura diferente a la de los británicos de hoy, un acento diferente, etc. La “especiación cultural” eventualmente ocurriría . Simplemente no con un resultado idéntico a los estadounidenses actuales.
Ahora, de vuelta a los monos.
Si todos los humanos murieran y los chimpancés fueran libres de vagar por la Tierra sin humanos, los humanos tal como somos nunca volverían a evolucionar porque:
- El punto de partida sería diferente. Los chimpancés de hoy son muy diferentes de lo que eran nuestros ancestros (comunes). Ciertamente están más cerca de los humanos que de los humanos (ya que se quedaron en la jungla), pero también han cambiado genéticamente, y bastante.
- El entorno ha cambiado. Las especies circundantes han cambiado (por ejemplo, consideran todos los nuevos perros, vacas, pollos y todas las especies extintas), el paisaje modificado (por los humanos, no menos) y tanto bióticos (seres vivos) como no bióticos (clima) Los factores necesariamente crearían presiones evolutivas muy diferentes: tendrían plantas y animales muy diferentes para cazar y muchos menos depredadores (o diferentes) para ser cazados .
- Los eventos imprevisibles serían diferentes. Diferentes enfermedades, diferentes cambios climáticos, huracanes, volcanes en erupción, lidiarían con una tierra más caliente en lugar de una Edad de Hielo, etc. Tendrían más continentes que ocupar, sus clanes / razas se dividirían y propagarían de manera diferente, etc. importante … LAS MUTACIONES. No hay garantía de que alguna vez haya mutaciones en cualquiera de sus generaciones que resulten en características como la nuestra. Habrá mutaciones y algunas serán adaptativas (eso es seguro), pero nunca las mismas. En lugar de una carrera súper inteligente, podrían tener una carrera súper FUERTE, una súper rápida o una súper pequeña. La inteligencia no es la única manera de tener éxito, ya sabes.
- Sin embargo … es seguro que, después de miles de generaciones, los descendientes de los Free Chimps, al menos los que se adaptaron al suelo liso en lugar de a los árboles, ciertamente serían buenos para caminar, quizás mejores para usar herramientas, posiblemente un poco más inteligentes … . pero es imposible predecir exactamente cuánto y de qué manera. Pero bueno, ¡tal vez un experto en genética pueda hacer algunas predicciones basadas en lo que se sabe sobre la variación genética y su manifestación!
Ahora, sería concebible que los científicos traten de “replicar” la selección natural a través de la cría selectiva, tratando de obtener chimpancés de la forma en que hemos obtenido las razas modernas de perros de los lobos … PERO eso llevaría una cantidad de tiempo ridícula.
Considere cuánto tiempo han tomado los humanos para obtener razas de perros de lobos (por lo menos 15,000 años). ¡Y los perros se reproducen MUCHO más rápido que los chimpancés! No, no … Y aún no pudieron forzar el tipo correcto de mutaciones a aparecer, solo espero que lo hagan y seleccionen en consecuencia … después de más de 20,000 años, definitivamente tendrían chimpancés más inteligentes, tal vez mejores caminantes, corredores, mejores usuarios de herramientas (todos esos rasgos están apenas presentes, pero están presentes en los chimpancés modernos) … pero solo una suerte increíble produciría las mutaciones que permitieron nuestra voz. Las cuerdas son precisas y ciertos cambios clave en el cerebro, por ejemplo. Sin embargo, ¡pueden obtener chimpancés con habilidades increíbles que nosotros no tenemos !
Pero no, la manipulación directa del ADN sería mucho más rápida y eficiente.
Por cierto, quizás no nos necesiten realmente, aunque …
Chimpancés vistos usando cuevas, como los primeros humanos