Si Adán fue realmente el primer humano en la tierra, ¿quién fue Neanderthal y el otro hombre de las cavernas?

Aparentemente estás desconcertado por la desconexión entre la mitología y la paleontología. Uno de los mitos más frecuentemente inventados por los humanos es el mito de la creación: cómo se formó la gente. Lee mucho de Joseph Campbell. Desplácese por aquí para ver cuántos mitos se han recopilado en todo el mundo: Lista de mitos de creación

Una clave para entender los mitos es que no hay evidencia de ellos en absoluto, y probablemente nunca se considerará la naturaleza fantasiosa de ellos. Son historias de fogata.

Hasta hace poco, la humanidad tenía poco más que sus mitos y relatos, pero luego aparecían descubrimientos desconcertantes de fósiles humanos que eran muy distintos de los modernos. Esto ha causado una crisis dentro del verdadero creyente mitológico desde entonces, porque sus libros sagrados contienen los mitos, no la ciencia, y rechazar los mitos es equivalente a la blasfemia.

El pasado humano, como resulta ser, es una especie de arbustos de seres relacionados, casi todos los cuales se han extinguido en el último millón de años aproximadamente. A medida que han aparecido nuevos descubrimientos, el parecido entre los mitos y la ciencia ha desaparecido, para disgusto del creyente religioso. La evolución humana ha avanzado mucho como la de cualquier otro animal, en ataques y arranques, con muchos brotes y fallas laterales. Nosotros, homo sapiens, somos el único resto de un arbusto evolutivo que alguna vez fue diverso (vacilo en usar el término “árbol” porque no es así como se ve el clado). El arbusto humano emergió de las llanuras de África en una forma muy diferente hace unos 2 millones de años y se extendió por gran parte de la superficie de la tierra, aunque en pequeños grupos. Hubo entrecruzamiento entre grupos que definimos como distintos, por lo que el cladograma general, aunque se ve limpio y parecido a un árbol, en realidad es tupido.

El descubrimiento de los fósiles y la física de las citas se unieron a fines del siglo XX mediante el análisis genético, que abrió una forma de confirmación completamente nueva. Es bastante seguro que Neanderthalensis fue nuestro primo cercano y partidario liberal de su ADN. No es sorprendente; un Neanderthalensis masculino hubiera parecido un fullback de la NFL y hubiera sido capaz de aparearse con una hembra humana homo sapiens . Tampoco fueron los “cavernícolas” brutales representados en la literatura popular. Hay evidencia de que tenían una reverencia por los muertos y tenían ritos funerarios. Tenían una estructura social refinada. No eran brutos.

Entonces, no hay Jardín, no Adán, no Eva, excepto en el sentido más metafórico.

Deberías haber limpiado tu gramática antes de hacer esta pregunta. Apenas puedo entenderlo con la forma en que lo redactaste.

Bueno. En primer lugar, “hombre de las cavernas” es un término amplio. De hecho, los científicos ni siquiera usan ese término.

Esto es lo que dice Wikipedia sobre “hombres de la cueva”:

“Un hombre de las cavernas es un personaje común basado en conceptos generalizados pero anacrónicos y combinados de la forma en que los neandertales, los humanos modernos tempranos o los homínidos arcaicos pueden haberse visto y se han comportado. El término se origina a partir de supuestos sobre la asociación entre los primeros humanos y las cuevas, lo que se demuestra más claramente en la pintura rupestre. El término no se utiliza en la investigación académica “.

Como puede ver, el término “hombre de las cavernas” no se usa en el mundo científico. No hay “homo specus” (hombre / hombre de las cavernas) ni nada de eso.

Desde mi punto de vista personal, “Adán” fue solo la última generación de simios que descendieron de nuestro antepasado común y que compartimos con otros Grandes Simios. El Adán fue la primera generación de lo que ahora llamamos humanos.

No había un primer ser humano en la Tierra. No hubo primer perro ni primer periquito, búfalo, triceratops o celacanto.

Es difícil saber si estás preguntando desde una verdadera posición de inocencia o como un adulto completamente consciente que hace una pregunta beligerante para revolver el bote.

Preguntado y respondido una y otra vez en Quora y en otros lugares.

La primera referencia a Adam simplemente lo llama “hombre” y su esposa “mujer”. “Adán” significa “hacer” o “tierra” (Adán fue hecho de la tierra). “Eva” significa “vivir”, porque “ella era la madre de los vivos”. No son exactamente nombres personales, ¿verdad?

Genéticamente, tenemos la “Eva mitocondrial” (hace alrededor de 200 mil años) y el “Y cromosómico Adán” (alrededor de 70 mil ya), aunque ese “Adán” se parece más a “Noé” porque posiblemente pudo haber sobrevivido a un cataclismo global (el Toba ¿Erupción volcánica?) que mató a la mayoría de la raza humana.

Es muy simple, la burbuja es increíblemente simple … Adán, el primer hombre en el libro bíblico de Génesis es CLARAMENTE alegórico, y no debe tomarse literalmente. La gente en los tiempos bíblicos no era lo suficientemente estúpida como para pensar que todo era real, ¿por qué la gente es tan estúpida ahora, cuando supuestamente hemos progresado más allá de la mentalidad y la ignorancia de la Edad del Bronce?

Adán y Eva provienen de una historia completamente diferente de los neandertales. Usted está haciendo una pregunta similar a “¿Dónde estaba Hogwarts en el mapa de la Tierra Media?”. Así como Harry Potter y El Señor de los Anillos son historias diferentes, también lo son Adán y los neandertales.

A medida que sucede, la historia de Adán no tiene más evidencia que la mitología de los israelitas, recopilada miles de años después de los eventos declarados, que la mayoría (pero no todos) de sus lectores están de acuerdo, en el mejor de los casos, en una metáfora, mientras que la historia de Neanderthal se basa en un conjunto de pruebas recopiladas por cientos de sitios dispersos por toda Europa. Algunos de nosotros damos valores muy diferentes a sus respectivas credibilidades.

El hombre es un descendiente de esos “hombres de la cueva” (que es un término pobre), aunque los neandertales aparentemente solo contribuyeron con un poco de ADN a los humanos actuales. Evolución humana – Wikipedia

Todo el mito de Adán y Eva es solo eso, un mito. Fue creado por un grupo de pastores de ovejas de la edad de bronce como una historia “Just So” para explicar de dónde venían los humanos, de la misma forma en que otras personas hacían que el hombre viniera de lodo, o eyaculado piadoso que fertilizaba la Tierra o de una mazorca de maíz o … Lista de los mitos de la creación – Wikipedia

… mitos, todos ellos. No tienen nada que ver con la realidad.