¿Es la foto adjunta del Gran Cañón una buena imagen con los filtros correctos aplicados?

Algunos buenos consejos de edición de fotos aquí, sin embargo …

Ahora mismo estás empezando en la fotografía. Si sabe que eso es lo que quiere hacer (ya sea simplemente como un pasatiempo o potencialmente en el futuro como profesión) en lugar de hacer retoque o diseño, debe concentrarse en hacer las fotos correctamente e intentar hacer tan poco el procesamiento posterior como sea posible. posible. Ahora mismo, lo que estás tratando de hacer es guardar una foto pobre con filtros y efectos. Lo que realmente necesita hacer es trabajar en su composición y esperar la luz adecuada. Sí, lo sé, dirás: ” Ah, pero solo estuve allí durante media hora y así era el clima “. Bueno, hay muchos otros fotógrafos que se presentarán al amanecer, al atardecer, en un clima tempestuoso y tendrán las tomas realmente espectaculares.

La composición de tu foto es muy plana, realmente no presenta tu tema como algo monumental o abrumador. Hay ramas que distraen a la derecha. Medio paso a tu izquierda y estarían fuera del plano. Si retrocedió, podría haber incluido ese árbol en su composición. La forma en que sobresalen es molesta e irritante. ¿Miró su pantalla LCD para previsualizar su toma y pensó ” siempre puedo recortar esos “? Sí, sobre eso …

No hace mucho fui a una charla de mi fotógrafo amigo. Tira en analógico exclusivamente y una de las cosas que mencionó fue que siempre incluye la línea clave en sus impresiones. La línea clave real, real (límite) de la foto, no es un efecto de post-procesamiento falso obviamente. De esta manera, siente que necesita ser estricto consigo mismo y enmarcar cada foto al momento de tomarla para que no sea necesario corregirla después. Eso realmente me impactó y, a pesar de hacer digital en una cámara de 24mp, donde podría tener mucho espacio para recortar, y además, quien incluso sabría que no hice ningún recorte, decidí dejar de recortar. Sí, ocasionalmente hago trampa si necesito enderezar una toma, pero el otro 95% del tiempo no recorte mis fotos. No controlo el tema (disparo eventos en su mayoría), no siempre me quedo donde me gustaría, uso números primos que necesito para hacer malabares constantemente y sí, es factible.

Mi consejo: grabe en RAW y solo trabaje con el software de cuarto oscuro digital de su elección. Lightroom es el mejor de la línea, pero puede ser un poco abrumador al principio debido a la cantidad de opciones que tiene. Úselo para corregir la exposición, manipular la curva de tono, agregar un poco de contraste / claridad, agudizar, eliminar el ruido, corregir la distorsión, corregir el balance de blancos. Eso es todo lo que necesitas. Debe ser estricto consigo mismo, de lo contrario, terminará utilizando el software como una muleta y un remedio para los errores que comete al momento de presionar el botón del obturador.

La foto original sin duda se beneficiará de algunos ajustes. Revisemos esto para ver qué es posible. Haremos esto en el orden de

  • exposición,
  • contraste local
  • ajustes de color,
  • retoque.

La mayoría utiliza Apple Photos, una aplicación disponible en cualquier MacBook con la última actualización del sistema operativo.

Exposición

Aquí está la imagen de inicio …

Por la razón que sea, hay una bruma general sobre toda la imagen. No hay tonos oscuros distintos, y los tonos más claros del cielo no tienen detalles que puedan distinguirse.

Un vistazo rápido a un histograma (este es de Apple Photos, debajo de la pestaña de edición) muestra el problema

El pico a la derecha es el cielo, y el centro muestra una neblina gris general con poco contraste.

Como primer paso, usemos la herramienta de niveles en Fotos de Apple (debajo del menú de ajuste) para obtener más contraste y reducir un poco el brillo. Reducir el brillo también hará que los colores aparezcan más saturados. Aquí están los ajustes de niveles que elegí …

y el histograma resultante …

Este es un ajuste bastante dramático y puede ver las bandas discretas que aparecen en el histograma. Pero ya está haciendo para una mejor imagen …

Simplemente no hay nada en el cielo. Así que recortémoslo, y mientras estamos en eso, también nivelaremos la línea del horizonte. Puede considerar cortar las ramas en el borde derecho o usar la herramienta de retoque para editarlas. (Los dejé en).

Contraste local

Todavía hay un presente de neblina que aparece como una falta de contraste local. Hay una serie de extensiones de terceros disponibles para Apple Photos, entre ellas DXO Optics Pro. Corrí esto a través de la extensión de vista clara DXO …

Los retoques finales son agregar algo de nitidez para resaltar los detalles utilizando las funciones de ajuste de Apple Photos, y para tonificar la bruma azul en la distancia. (Para esto utilicé Lightroom.)

Ajustes de color

En este punto hay que tomar algunas decisiones. Para mis propios gustos, esta foto ahora aparece sobre saturada y tiene un tono magenta. Desaturar aproximadamente el 10% y ajustar el balance de blancos produce este resultado

Lo cual, a mi parecer, parece más natural.

Retoque

Si hubiera habido más árboles a la derecha, entonces podría haber sido un dispositivo útil para enmarcar, pero con solo unos pocos grupos se convierte en una distracción. Dejaré eso y más ajustes para ti.

Hay otras posibilidades, por supuesto. Podría considerar una versión en blanco y negro, por ejemplo.

Gracias por la A2A.

Grandes respuestas aquí ya.

Desde un punto de vista técnico y de posprocesamiento, la respuesta de Jeffrey Kantor es tan buena como es posible.

Agata Urbaniak tiene un gran consejo.

Aprender de la crítica puede ser difícil. Especialmente cuando estamos orgullosos de nuestras fotos. Pero es así como todos nosotros fuimos mejores en la fotografía.

Lo que puedo agregar de algunas críticas y lecciones que he pasado.

Estás disparando lo que tu ojo ve, no lo que ve la cámara. Usted está tratando de transmitir demasiado sin puntos de anclaje visuales fuertes o contando una historia. Debes aprender composición y aprender a contar una historia con lo que ve la cámara. Debe aprender cómo nuestros ojos evalúan una foto, no cómo sus ojos ven un paisaje.

Demasiados aficionados tratan de capturar demasiado del Gran Cañón y terminan con una mancha enorme. Necesitas cosas para anclar la foto. Fuertes primeros planos ayudan. Antes de presionar el botón, pregúntese cómo pintaría esta escena un pintor.

Haz un poco de tarea antes de irte. Mire algunas de las magníficas fotos del Gran Cañón de Gary Ladd, o Jack Dykinga, Josef Muench, David Muench o Mike Buchheit. Vea lo que hicieron y por qué lo hicieron desde un punto de vista artístico. Mira algunas pinturas de Thomas Moran o Bruce Aiken. Tengo la suerte de haber crecido con Arizona Highways Magazine y algunas fotos geniales.

Lee un libro de Galen Rowell sobre fotografía de paisajes. Suscribirse al equipo de fotografía de fotógrafo al aire libre – Consejos de fotografía – Técnica de fotografía

Un gran consejo, siempre tenga sus horizontes horizontales, a menos que tenga una razón artística convincente de lo contrario. Encienda las rejillas en su visor si tiene que hacerlo. Y entrenate para que cuando pulses el botón no muevas la cámara. O mejor aún, use un trípode tal vez incluso con un nivel.

Y aprender algo de procesamiento posterior.

Para demostrar que sé de lo que estoy hablando. Aquí están algunas de mis fotos del Gran Cañón. Gran Cañón – Todos los conjuntos de GC combinados por interés

Espero que este mantenga su ojo moviéndose alrededor de la foto y cuente una historia.

DEBERES

Amazon.com: Grand Canyon: Time Below the Rim (9780916179786): Craig Childs, Gary Ladd: Libros

Imágenes: El Gran Cañón de Jack Dykinga: Charles Bowden, Wayne Ranney: 9781932082876: Amazon.com: Libros

Impresiones del Gran Cañón: fotografía de Bernadette Heath, texto de Mike Buchheit: 9781560373674: Amazon.com: Libros

La guía del fotógrafo del Gran Cañón: dónde encontrar tomas perfectas y cómo tomarlas: John Annerino: 9780881506624: Amazon.com: Libros

El problema es que la fotografía es un arte y, por esa razón, no existe tal cosa como “correcta”.

Además, los profesionales no usan “filtro”, un filtro es una combinación de una serie de ajustes. En su lugar, simplemente hacen los ajustes.

Hablando de ajustes, lo que has hecho es horrible, muchas de las áreas oscuras están recortadas a negro puro, sin que queden detalles.

Tal como lo veo aquí, tu original apesta tanto que no hay manera de hacerlo bueno en el post. No hay composición, el clima apesta y no hay nada interesante en el encuadre. Simplemente parece que un turista al azar lo tomó con su teléfono inteligente de $ 80.

Como dijo John, como la fotografía es un arte, las líneas entre lo correcto y lo incorrecto y lo borroso. Mucho de esto se reduce a cómo desea retratar una escena. Rara vez voy con el procesamiento preestablecido en mi fotografía … o filtros. No hay 2 imágenes iguales. Lo que funcionaría para 1 disparo puede hacer que otro parezca un desastre caliente. Por lo general, ajusto cada imagen según lo que siento que necesita … tal vez un poco de contraste aquí, un poco de ajuste de la exposición, un poco de color selectivo, etc.

Dicho esto, creo que fuiste un poco demasiado lejos en esta foto. Los azules en la línea del horizonte parecen demasiado amplificados y perdiste todos tus detalles en las sombras. Es difícil trabajar con esta foto. No hay nada que atraiga sus ojos hacia el marco, nada que realmente transmita la profundidad de lo que está viendo, y parece como si hubiera una gran neblina / niebla en el aire en los puntos donde la imagen sería más interesante. Creo que lo más que haría en el procesamiento posterior a este es aumentar un poco el contraste y la saturación y decir que es un día… .puede ser que use algunos ajustes de color selectivos para desaturar esos azules. Si es posible, clona esos árboles en el lado derecho, es una distracción.

Soy estrictamente un aficionado a la fotografía, por eso comparto con personas que saben mucho más que yo. FWIW, parece como si la cámara expusiera el original basado en la colina en el primer plano de la derecha, y el resto estaba bastante borrado. Tuviste que trabajar bastante duro para sacar algo del resto. No sé si alguien pudo haber obtenido una gran imagen del original, pero logró recuperar muchos detalles.

Algunas herramientas que puede probar en esto (comenzando con el original) u otras fotos:

  • Google Photos tiene un editor de fotos muy básico, pero la corrección de exposición automática no es mala
  • El Nikon ViewNX2 (gratuito en su sitio web, al menos para los propietarios de Nikon) tiene algunas herramientas buenas y sencillas para manejar las fotos HDR. También le permite ver / editar todos los metadatos exif, si eso le interesa.
  • GIMP es un editor de fotos gratuito de código abierto y de alta potencia, comparable a PhotoShop. Podría pasar mucho tiempo aprendiendo y usando las herramientas allí.

Mi teoría es tomar muchas fotos y algunas podrían estar bien.