¿Pueden los seres humanos pensar sin lenguaje?

Hay quienes argumentan que la autoconciencia se debe al lenguaje, por lo que en ese sentido la respuesta sería sí. La idea es que durante millones de años el homo sapiens y sus ancestros no tenían lenguaje, y vemos lo mismo en todo el reino animal. Las especies sin lenguaje no tienen conciencia de sí mismas, por lo que no podemos pensar en cosas. Todo se reduce al instinto. (Es difícil imaginar no poder pensar, como intentar imaginar la ausencia de un universo físico).

En algún momento empezamos a murmurar, hablar, con nosotros mismos. No intencionalmente al principio, pero en algún momento este circuito de retroalimentación comenzó a proporcionarnos acceso a nuestra propia cognición; introspección si quieres. Nos dimos cuenta de nuestros pensamientos y por lo tanto de nuestras acciones. Es solo por el lenguaje que ganamos esta capacidad cognitiva superior.

Es una buena hipótesis, porque de algún modo resuelve el problema del lenguaje y la autoconciencia; se levantaron juntos. Y, sin duda, Chomsky encontraría atractivo el concepto subyacente, ya que las estructuras que hacen posible el lenguaje (lo que él llama MERGE) son un desarrollo único en la evolución humana.

Creo que es una tontería total. No necesitamos lenguaje para comunicarnos con otras personas, y no hay razón para suponer que en alguna etapa previa de la evolución o de la cultura humana, no pudimos comunicarnos porque nos faltaba el lenguaje. El punto más básico es que debemos ser conscientes de otro ser humano, no solo como un objeto externo en nuestro campo visual, sino también como una entidad autoconsciente como nosotros con sus propias motivaciones. En ese punto, la comunicación comienza a tener sentido, y el lenguaje probablemente llegó mucho más tarde. En otras palabras, tuvimos una “acción social racional” mucho antes de que tuviéramos el lenguaje, y por eso pensamos que es anterior al lenguaje.

Es simplemente imposible de imaginar, porque tenemos la idea de que el pensamiento se hace en el lenguaje. Pero obviamente ese no es el caso. La lectura rápida funciona, porque nuestro cerebro puede procesar la información mucho más rápido de lo que puede procesar el lenguaje. El lenguaje es necesario para relaciones sociales más sofisticadas y por lo tanto sociedades y culturas. Pero la mayoría de lo que hacen nuestros cerebros, lo hacen sin lenguaje.

La respuesta depende de cómo defina “pensar”. Y cómo defina “palabras”. Y quiénes son “nosotros”. Yo respondería “sí” en algunos contextos, “no” en otros. (Tenga en cuenta que mi opinión podría cambiar con más … pensando).

Cuanto más abstractas, más necesarias serán las palabras?

El pensamiento humano implica una conciencia, una especie de meta-pensamiento que observa los pensamientos que van y vienen. En este momento, por ejemplo, soy consciente de que estoy pensando en pensar. Cuanto más “meta” es el proceso y más abstracto, más diría que el pensamiento no es posible sin palabras. Puedes pensar en la luz del sol sin palabras, simplemente conjurando la imagen en tu mente. Pero creo que sería difícil pensar en el bosón de Higg sin usar palabras.

Las plantas y los animales pueden “tomar” acciones sin pensar.

En un extremo, hay cosas que suceden sin ninguna conciencia o pensamiento aparentes: los girasoles giran para seguir al sol; tu estómago procesa los alimentos; una planta de atrapamoscas de Venus cerrará hojas especializadas para atrapar un insecto; maldices o exclamas cuando accidentalmente te cortaste un dedo; y así. Las cosas se pueden hacer mediante formas de vida sin palabras o incluso sin ningún tipo de visualización en una “mente”.

¿Piensas pensamientos o te piensan a ti?

Por otro lado, pensamos activamente al planificar una comida. Pero si quieres una hamburguesa para el almuerzo, ¿realmente piensas con palabras “¿Quiero una hamburguesa para el almuerzo?” ¿O una imagen de una hamburguesa con tus adornos favoritos simplemente apareció en tu mente sin necesidad de palabras?

¿Y realmente pensaste en la hamburguesa en el sentido de hacer algo que te gusta hacer como un actor golpeando un clavo con un martillo, o la decisión de querer que saliera una hamburguesa de una parte no pensante de tu cerebro o cuerpo y apareciera? ¿Para usted como un “pensamiento” con usted y luego pensando erróneamente que está pensando? ¿De dónde viene un pensamiento? Y cuando se fue, ¿a dónde se ha ido? ¿Y quién es el pensador? ¿O hay un pensador en todos los casos?

Los humanos y otros animales piensan / razonan las cosas

Los seres humanos no son las únicas criaturas que usan el pensamiento en el sentido de razonar las cosas. Un humano pudo haber tendido conscientemente (a través del pensamiento) una trampa para un animal, pero también he visto a un cuervo intencionalmente sacar un hueso de la merienda desechada de alguien, y reposicionarla persistentemente en una acera hasta que el hueso estaba donde salía un automóvil. de un estacionamiento pasó por encima del hueso, rompiéndolo. El cuervo podría entonces llegar a lo que había dentro.

Y el caso de Koko viene a la mente. El gorila tenía un gato mascota llamado All Ball (llamado por el gorila). Cuando All Ball fue asesinado, Koko usó señales (¿palabras?) Para comunicar cómo se sentía, y más tarde se escuchó el uso de ruidos (¿no palabras?) Para expresar evidentemente la pena, como lo haría un humano. Mucho, creo, como podría ser cualquier ser sensible. Vea el video a continuación.

Donde las palabras pueden ser más esenciales puede ser transmitir ideas (nuestro propio pensamiento) a otros para que puedan pensar sus propios pensamientos sobre cómo entender nuestros pensamientos.

Las palabras parecen necesarias para ciertos tipos de pensamiento, pero innecesarias para otros tipos de pensamiento. Donde las palabras parecen más esenciales es cuando intentamos comunicar nuestro pensamiento a los demás. A falta de telepatía, parece que necesitamos palabras.

Pero incluso allí (al transmitir nuestros pensamientos a otros), vemos un espectro. Una palabra que no sea (diga un ceño fruncido o una sonrisa) puede transmitir fácilmente ciertos pensamientos no complejos y relativamente concretos, mientras que ninguna cantidad de lenguaje corporal transmitirá una comprensión de una constelación compleja y abstracta de pensamiento, como la forma en que el espacio-tiempo de Minkowski combina el euclidiano. Geometría (tridimensional) en un modelo de cuatro dimensiones que incluye el tiempo como una dimensión.

Gran pregunta y gracias por preguntar.

¿Piensa en qué? Importa. ¿Pensar en nuevas enmiendas a una Constitución? No, eso requiere formular pensamiento en un lenguaje que una nación pueda compartir. ¿Piensa en inventos mecánicos? Absolutamente. A menudo, esto es puramente un proceso de visualizar algo en la mente. Está el dicho: “Una imagen vale más que mil palabras”: uno puede ver, o imaginar, algo sin la necesidad de decir o imaginar una sola palabra, y tratar de ponerlo en el lenguaje requiere miles de palabras, pero solo una mental. imagen. Pero si desea comprar el acero para hacer esa invención mecánica, probablemente deba hablar.
En la universidad a menudo me iba a dormir sin entender por completo algún problema en física o matemáticas, pero cuando me desperté a la mañana siguiente, la respuesta estaba en mi cabeza. ¿Usé el lenguaje para pensarlo cuando dormí?
Si compones una hermosa melodía, no se necesita un lenguaje, a menos que consideres la música como el “lenguaje universal”. Sin embargo, esto está claramente pensado, y reconocemos que Bach y Mozart son brillantes.
Sospecho que muchos genios han tenido destellos de ideas que, de alguna manera, trascienden el lenguaje: una visión compleja aparece en sus mentes, que luego explican a otros usando miles de palabras y ecuaciones complejas, pero el genio que tiene la visión de repente lo entiende literalmente. Mil veces más rápido que el lenguaje podría haber transmitido el pensamiento.

Es muy posible pensar sin un lenguaje verbal.
Pero si está preguntando en un sentido mucho más general, en términos de formas y estructuras en su mente, que representan un significado para usted, que interactúa de una manera abstracta para proporcionar un significado más nuevo, entonces no, no puede. Normalmente, la forma en que funciona nuestro intelecto no nos permite hacer eso. Porque entrenamos nuestro intelecto desde el nacimiento para extraer significados solo de formas y estructuras o, en otro sentido, de “cosas”.
Entonces, si su pregunta es “¿Podemos pensar sin usar formas o símbolos en la cabeza?”, Es lo mismo que intentar extraer “significado” de “nada”, lo cual no es posible con el intelecto humano. Eso requeriría algo más grande, y por lo tanto no puedo darle un indicador intelectual de que (nadie puede) 🙂
Si quieres ver lo que quiero decir, prueba esto. Trate de pensar en “algo” que no es una “cosa”. Si puedes hacer eso, entonces puedes pensar sin usar símbolos.

Piensa en los animales, ¿alguna vez usan palabras? ¡No! ¿Todavía piensan? ¡Obviamente!
Esto es lo mismo, si los humanos no tuvieran ningún lenguaje, no significaría que dejarían de pensar. De hecho, los hombres prehistóricos que todavía luchan con la adquisición del lenguaje sí pensaron y vieron a dónde nos llevó eso.

Ref .: Imagen tomada de Google.

Seguro que podemos. Y no podemos. Depende del contexto, probabilidad y probabilidad.

¿Cuál es más probable?
A: El pensamiento procedio de las palabras.
B: Las palabras proceden del pensamiento.

Si las palabras vinieron primero, ¿de dónde vinieron?

Probablemente hubo eyaculaciones emocionales antes de las palabras: dolor, miedo, sorpresa, placer, ira ( An Introduction to Language, Fromkin & Rodman). A medida que surgieron estas expresiones, comenzaron a agruparse en palabras. Esta es una teoría, pero ¿es demostrable dado que no podemos retroceder 10.000 o más años? Sin embargo, ¿tiene sentido?

Piense en cualquier pensamiento en cualquier idioma para una de estas ideas anteriores. Si la palabra en un idioma para cuando se quema es “¡Tah!” Pero “¡Ay!” En otro, después de un tiempo de vivir con el nuevo idioma, uno se volvería más útil que el otro y posiblemente lo trasplantaría. Así que la palabra puede cambiar pero el pensamiento es el mismo. Incluso podría hacer la afirmación contraria: cuando se traduce Tolstoy al inglés, se pierde algo.

Ahora entra en juego la complejidad. ¿Qué pasa con los pensamientos que quizás nunca se te hayan ocurrido? He leído cosas hasta hoy que no sabía ayer. Podría decir que estas palabras provocaron pensamientos. Pero, ¿las palabras en sí provocaron el pensamiento o la idea de que las palabras representan pensamientos de chispa? ¡Oh no!

Voy a ir con una combinación. Las palabras son una forma de comunicación que transmiten significado. Este significado es menos probable que ocurra en su cabeza sin palabras, dada la complejidad, las limitaciones de tiempo y la mezquindad.

Complejidad: ¿Podrías haber pensado la historia de Breaking Bad por tu cuenta?

Restricciones de tiempo: ¿Podríamos haber pensado en las novelas de Stephen King dado el tiempo que lleva leer uno de sus libros?

Pithiness: ¿Podría haber encontrado “Pienso, luego existo” en algún momento de mi vida con palabras que encierran tan bien la idea?

Es probable que sea una combinación, en mi opinión. Los pensamientos simples vinieron primero, la complejidad del lenguaje siguió. Pero tampoco lo hubiéramos hecho si no hubiera sido por nuestros cerebros para iniciar el proceso.

Realmente depende de lo que estoy pensando. Mi narrativa interna generalmente se ejecuta en inglés, ya que es mi idioma de trabajo y la mayoría de los libros que leo están en inglés. El chino mandarín, siendo mi lengua materna, a veces entra en juego cuando pienso en cosas del día a día, aunque a veces también forma la estructura de mis pensamientos laborales. Cuando esto suceda, los términos técnicos seguirán estando en inglés, porque no sé qué son en chino. En consecuencia, mi monólogo interno comprende una mezcla de idiomas.

Encuentro que empezaría a pensar en mi idioma no dominante cuando estoy expuesto al idioma con suficiente frecuencia. Por ejemplo, después de un día o dos de vacaciones en Taiwán, naturalmente me encuentro pensando más en chino mandarín que en inglés. Luego volví a mi monólogo interno en inglés normal unos días después de haber regresado a casa.

También tengo pensamientos aleatorios en fragmentos de terceros idiomas en los que no soy muy fluido. Aprendí algunos dialectos chinos cuando era niño (cantonés, Teochew, Hokkien). Como adulto, intenté (y sigo intentando) aprender un par de idiomas. Algunas veces aparecerán algunas palabras al azar de estos idiomas cuando tenga algunos pensamientos mundanos. En los días buenos, incluso me siento obligado a tuitear en cantonés.

Yo también tengo pensamientos sin palabras. Esto sucede cuando estoy pensando en conceptos o ideas abstractas que están mejor representadas en las imágenes (o mejor aún, en la animación). A menudo trato de traducir estos pensamientos visuales al inglés cuando necesito comunicar estas ideas a otros, y en su defecto (tales fallos ocurren con bastante frecuencia), intentaría algunos mapas mentales / diagramas de barras / flechas voladoras / diagramas de venn realmente ineficaces . Diría que a menudo tengo una audiencia bastante desconcertada cuando intento comunicar tales pensamientos visuales.

¡Sí, por supuesto!

Imagina que estamos viviendo en un mundo sin palabras … Y has peleado con alguien entonces, te imaginas las imágenes de esa escena y si estás pensando en darle un puñetazo entonces no tenemos palabras. Imagina la escena en la que le darás un puñetazo.

Psst … ¡Problema resuelto!

Gracias por A2A

Espero haber resuelto tu problema 🙂

Yo diría que creo que la mayoría de las veces en inglés, a veces en japonés, dependiendo de la situación, y otras veces pienso sin lenguaje cuando estoy solo. Pienso visualmente. Veo algo que necesita ser movido, taladrado, limpiado o arreglado y no hay un lenguaje en mi mente, solo la imagen de situaciones de “antes y después”.

Cuando comienzo a hacer la lógica para lograrlo, generalmente es el inglés, a menos que requiera que obtenga ayuda de un vecino, en cuyo caso pienso en japonés porque estoy pensando en cómo pedir ayuda. Pero el pensamiento inicial es completamente visual. Veo el estado actual, y pienso / visualizo el estado deseado.

Lo mismo ocurre con la conducción. Veo que un auto hace un cambio repentino de carril, no pienso en ningún idioma “Oh, tengo que ir más despacio para evitar a este idiota”. Visualmente me veo disminuyendo la velocidad.

Considere a un bebé recién nacido, no conocen ningún idioma. Pero piensan.

Lo que los recién nacidos están realmente pensando

Que yo sepa, los sueños son consecuencias del proceso de pensamiento.

¿Sueñan los bebés?

Como no conocen ningún idioma, la mayoría de sus sueños serían dramas silenciosos.

Como las preguntas especifican ‘podemos pensar’ (una persona de lenguaje conocido), es muy difícil pensar con una mente consciente para una persona con conocimiento de cualquier idioma.

Puedo ofrecer esto: a menudo sueño sin lenguaje. Sueño con emociones, sin argumento, sin palabras ni trama. “Anoche soñé ansioso”. No, un sueño sobre algo que me puso ansioso, no un sueño en el que me comporté ansiosamente. El único elemento del sueño es sentir la emoción.

Todo suena muy artístico y poético, pero te aseguro que no soy ninguno (¡soy un contador!). No soy un mago sabio emocional. Entonces, estoy seguro de que no estoy solo en esto.

Sigue entonces, sugiero, que podemos pensar de la misma manera: sin palabras, solo emociones, formas.

El acto de pensar como tal no depende del lenguaje o las palabras. Lo que pensamos es lo que se ve afectado por las capacidades y limitaciones de nuestras habilidades lingüísticas / lingüísticas. Esto será evidente si observamos cuidadosamente y entendemos cómo pensamos.

Personalmente, tengo … una especie de conversación con una voz que habla, pero no es como si pudiera escucharla, es decir, no es tan clara como la audiencia real, es algo vaga. [No voy a entrar en detalles, esa es una discusión diferente que se prolongará por un tiempo]

Ahora, esto sucede solo porque estamos acostumbrados a recibir información principalmente en forma de palabras habladas. Por supuesto, también usamos nuestros ojos, pero a los bebés generalmente se les enseña a asociar palabras específicas (sonidos) con objetos / acciones específicas desde el primer día. Así que es la entrada de audio que da contexto a las entradas visuales. Antes de que existiera el lenguaje estructurado, las personas habrían tenido diferentes sonidos vocales / combinaciones de sonidos, pero supongamos que solo existían símbolos escritos. Un miembro de dicha comunidad solo podría pensar (más sobre eso más adelante) en términos de esos símbolos y elementos visuales. Los caracteres de escritura serían la fuente principal de dar contexto a la información visual y auditiva. Obviamente pensaban, tenían que serlo ya que estaban armando estrategias para cazar o recolectar comida o viviendo en grupos, entre muchas otras actividades que requerían la capacidad de pensar.

Así que sí, podemos pensar sin palabras ni idiomas.

Dependiendo de lo que esté intentando lograr, sí, pero el pensamiento consciente probablemente requerirá simbología, no necesariamente simbología lingüística. El pensamiento consciente requeriría un lenguaje para expresar la pregunta y comunicar la respuesta, pero usted quiere saber si es necesario para los pasos intermedios del pensamiento. Primero, comprenda que el lenguaje es una simbología conveniente, en que (a) se comparte, (b) aprendió cosas al usarlo y (c) cuando aplica el aprendizaje, es posible que tenga que recordar algunas de esas cosas, que, por ejemplo, Si no es intrínsecamente lógico o matemático, es posible que tenga que recordar una ley de ciencias que aprendió en clase (aprendió utilizando el lenguaje), usando el lenguaje para recuperar la ley, a fin de resolver su problema. Sin embargo, si internaliza la ley, e imagina la relación presión / volumen, etc. sin ese paso intermedio de pensamiento asistido por lenguaje, podría usar simbología de imagen regular para pensar en su solución.

El cerebro piensa sin su ayuda consciente, y en un nivel más profundo que su pensamiento consciente, incluso más profundo que la simbología, pero incluso en su forma más fundamental, tiene asociaciones con su idioma. Por ejemplo, con frecuencia no puedo recordar un nombre importante de una persona o lugar, pero si repaso el alfabeto, se encenderá la primera letra del nombre de esa persona, luego la vocal, luego el número de sílabas, el resto del sonido. , el nombre completo. En otro problema, aunque quiero determinar dónde vivía la persona cuando yo era joven, (dos, tres o cuatro casas más allá de la mía), podría ser capaz de hacerlo solo con su rostro, pero su rostro está vinculado A su nombre y la primera letra, para ser exactos. Entonces, aunque no necesito el lenguaje para resolver el problema específico, al final recupero datos basados ​​en el lenguaje, de todos modos.

Los recuerdos se archivan y se interconectan de muchas maneras, incluidos el gusto, el olfato, el sonido y, para algunos de nosotros, las coordenadas espaciales. Por ejemplo, si me preguntaban en qué año salía una canción, porque casi siempre la escuchaba por primera vez en la radio de mi habitación mientras iba a dormir, por primera vez me imaginaba si estaba frente a N, E, S o W, porque tenía cuatro habitaciones en 8 años, entonces, saber la orientación de la cama me dice qué lugar y por qué período de tiempo.

Como hablo inglés en casa y alemán en el trabajo y en la situación social, suelo pensar en los dos idiomas. En casa, usamos una mezcla de inglés y alemán en nuestra conversación, eligiendo la palabra que sea más apropiada. Uno de los que utilizamos con frecuencia es “günstig” para el cual no hay un equivalente real en inglés. Significa barato, a la vez que implica una buena relación calidad-precio, en lugar de “Ramsch”, que es basura barata. Curiosamente, cuando no puedo traducir una palabra alemana pero sé lo que significa, la veo como una imagen en mi mente.

También pienso en imágenes, impresiones densas conceptualizadas. Pero creo que esto también es un lenguaje. Luego tengo que traducir a mi lengua nativa, que siempre me falta el peso … lol sí, todos mis pensamientos tienen un “peso” también.

La preocupación es poder dirigir tu propia mente y para eso necesitas un conjunto estándar de instrucciones. Que es el lenguaje Así que pensar es … lenguaje. Incluso cuando ese lenguaje es único para las mentes individuales.

¿Alguna vez ha tenido la experiencia de tener la intención de ir a algún lugar y de repente darse cuenta de que está conduciendo al trabajo o a otro lugar? Ese piloto automático es un ejemplo de pensamiento sin lenguaje.

No sé por experiencia personal que algunas personas tienen una imaginación visual muy fuerte. Eso se piensa sin lenguaje.

¿Alguna vez has tenido la experiencia de saber exactamente lo que quieres decir, pero la palabra no vendrá? Eso demuestra que estamos pensando simbólicamente y solo se muestra como lenguaje cuando necesitamos expresar el pensamiento.

El proceso de razonamiento en serie requiere un lenguaje (como ” Si asocio el nombre de Jasmine con su cara, entonces podría recordar mejor su nombre cada vez que vea su cara”). El proceso paralelo de intuición no requiere lenguaje (como como solo reconocer la cara de Jasmine sin ponerle un nombre).

Ciertamente tienes mi permiso. Lo hago de vez en cuando, como cuando estoy recibiendo un masaje o haciendo posturas de yoga. Algunas personas lo llaman entrar en la zona , otros dicen zonificación fuera o meditando

Le advierto al lector que puede haber una línea delgada entre el autismo o la esquizofrenia simple como enfermedades mentales y genio, algunos lo simplificarían, la locura y la brillantez.

Sí, pensé que una mujer era peligrosa y debería alejarme de ella sin usar ninguna palabra. No hice caso de esto y atrapé al perro que estaba asustando a sus pollos. Más tarde, el dueño del perro dijo que la mujer tenía un arma. No lo había registrado conscientemente, pero supongo que por eso tenía una impresión de peligro.

Puedes apostar que podemos pensar sin lenguaje.

Tengo la suerte de recordar algunas cosas de mis primeros años, antes de poder hablar.

Pero, lo que es más importante, pelea a puñetazos y te encontrarás pensando muy rápidamente sin la necesidad de un diálogo interno.