¿Se debe exterminar a un animal si ha matado a un humano? ¿Por qué o por qué no?

Answer 1

Hay un mundo de diferencia entre exterminar, como eliminar o extinguir, y acabar con un animal que ha demostrado ser un peligro para los humanos. Y matar a un humano puede constituir un peligro. Me interesaría saber sobre estos animales que has visto matar a alguien … ¡falta algo en términos de contexto!

Habría que hacer distinciones entre animales domesticados y salvajes, en cuyo entorno ocurrió la muerte, en qué condiciones y muchos otros factores.

Un perro que, sin provocación, mata a una persona debe ser asesinado. Un cocodrilo australiano que mata a un humano lo suficientemente tonto como para zambullirse en un bote e ir a nadar y chapotear en su pozo de agua no debe matarse, solo es un cocodrilo. Un viejo león que no puede sobrevivir sin atacar a humanos o ganado atado necesita ser fusilado por la seguridad humana y para terminar con su vida indigna. Un taipan no debe ser asesinado porque un cazador de serpientes fue mordido cuando lo atrapó. No se debe matar a una Orca que mata a un entrenador por puro aburrimiento en trucos irreverentes; nunca debió haber sido capturado en primer lugar. No creo que haya reglas fáciles de construir sin excepciones que siempre se apliquen, excepto para decir que los animales no son personas y no tienen el mismo derecho a la vida que las personas. Pero con esa posición única viene la responsabilidad y la necesidad de ejercer un juicio.

Answer 2

Se puede argumentar que un animal que ha matado a un humano ha cambiado en la forma en que ve a las personas. La mayoría de los animales salvajes se mantienen alejados de los humanos, pero una vez que han matado a uno, pueden comenzar a vernos como presas, y es una presa bastante fácil. No pueden decirle si este cambio ha ocurrido, por lo que actuamos de manera prudente.

Los animales domésticos lo mismo.

Hipotética

Tienes un niño pequeño y un perro grande. El niño ama al perro, y juegan juntos todo el día. Duermen juntos, a veces el perro en la cama del niño, a veces el niño se acurruca con el perro en el suelo. Esto brinda la oportunidad de realizar numerosas fotografías y cosas así, brindando una gran alegría a su hogar.

Entonces, un día, una persona desconocida se acerca a la puerta y el perro se vuelve loco. Salta frenéticamente y tropieza salvajemente, ladrando y babeando y enseñando los dientes.

Ahora, dos cosas. El niño puede ser derribado. Suerte si el pequeño junior no abre demasiado la cabeza en el suelo o en la esquina de una mesa. O el otro. Hmmm No entrar en detalles. Dientes afilados, animal descontrolado, niño asustado, tú haces los cálculos.

Este tipo de cosas sucede todo el tiempo y rara vez se informa.

Está bien, no está muerto o ha sido mutilado más allá del reconocimiento. Digamos que Junior es derribado y se golpea la cabeza. Está llorando fuerte, sangrando y necesita puntos de sutura. Vos si:

A. ¿Culpa al niño por no prestar atención lo suficientemente cerca?

B. ¿Hacer perrito un perro fuera ?

C. ¿Dar perrito al refugio?

D. ¿Esperar y ver si vuelve a pasar?

E. ¿Poner a Doggy abajo y conseguirle un gato a Junior?

a. Culpar al niño apesta. Eso es lo que me pasó

segundo. ¿Será feliz Doggy cuando llueva o nieva, o cuando Junior se quede adentro y juegue videojuegos?

do. ¿Va a ir a un buen hogar? ¿Hará Doggy esto de nuevo en su nuevo hogar? ¿O nunca será adoptado y pasará sus últimos días en una jaula fría y apestosa esperando el disparo ?

re. De Verdad? ¿Espera y verás? Ok, tal vez deberíamos vaciar nuestras prisiones, y esperar y ver. Quiero decir, no todos pueden ser malos, o ser todos malos, ¿verdad? Vamos a esperar y ver. (Sé que no todos los prisioneros son culpables o malos)

Tengo que elegir E. Resolver el problema. Puede ser desafortunado, pero ¿en qué momento entra en juego el bien mayor?

Demasiadas veces, las personas dejan que sus emociones tengan demasiado control.

Es por eso que este tipo de cosas sucede todo el tiempo.

¿Recuerdas a la señora que tenía un chimpancé que se soltó? Ella lo consideró parte de su familia durante años. Entonces, un día salió, y se hizo con la amiga de la dueña. Esa cosa le arrancó la cara, las manos y la vagina.

¿Qué supones que debería haber hecho la policía?

Supongo que si lo desea, podemos traer estos animales a su casa y usted puede ser responsable de ellos y de sus acciones.

No creo que quieras esto, pero ¿a quién vas a poner esto?

Derrotamos o encarcelamos a los humanos que matan a los humanos, por lo que tratar a los animales de manera diferente es literalmente inhumano para los humanos. !

Answer 3

No veo por qué deberíamos.

No matamos a los humanos cuando matan a otros, bueno, al menos no en el Reino Unido. Creo que los perros deberían tener la oportunidad de ser rehabilitados y entrenados antes de que pensemos en dejarlos. Simplemente no parece justo.

Son animales, no lo hicieron maliciosamente. O lo hicieron porque se sintieron amenazados o porque habían sido entrenados para hacerlo.

Es responsabilidad de los propietarios y ellos son los que deben ser castigados.