¿Tuvimos la tecnología necesaria para crear el iPhone 6S durante el tiempo del primer iPhone?

¿Qué llamas “la tecnología”? ¿Bastante rápido (y pequeño) CPU? ¿Batería suficientemente buena? ¿Pantalla suficientemente buena?

, teníamos esa tecnología. No , Apple no podría tener el iPhone 6S rentable.

Cualquiera de los componentes que contiene el iPhone 6S era factible también entre 5 y 6 años, pero no a escala industrial. La investigación siempre está por delante de la industria, pero el simple hecho de tener una CPU lo suficientemente rápida y pequeña no significa que se pueda producir con ganancias para un producto comercial. Se necesita una cierta madurez del proceso para alcanzar un rendimiento de oblea que puede resultar en algún beneficio.

Hace mucho tiempo, alrededor de 2006 cuando el Core2 Duo llegó al mercado (después del fiasco de Intel Pentium 4) estaba discutiendo con un arquitecto de Intel. Esa CPU P4 fue planeada para alcanzar 7 GHz +, sin embargo, ninguna se vendió por encima de 3.x GHz. En ese momento, el arquitecto de Intel dijo que tenía en su oficina una computadora con una CPU Pentium 4 que funcionaba sin problemas a más de 6 GHz. ¿Por qué Intel no ofreció 6+ GHz en el catálogo de productos? Debido a que obtener tal chip con una selección muy cuidadosa (una en muchas) es una cosa, obtener un rendimiento rentable de 90% o más es diferente. Pentium 4 tuvo problemas masivos con el consumo de energía (y los efectos secundarios térmicos) por encima de 3GHz.

No lo creo. Como ya se dijo, la tecnología estaba disponible pero, en primer lugar, no con un precio como este ni con la funcionalidad y facilidad de uso combinadas.

Después de leer la biografía de Steve Jobs, también es importante ver que él era la persona que quería ser todo perfecto y funcional. Todo fácil, y tenía que verse hermoso por fuera como por dentro. Así que necesitabas a las personas adecuadas con estas ideas para combinar la tecnología disponible para hacer esto. Pero todavía has estado muy lejos para poder hacer lo que puedes hacer hoy en día (2016). La gente de Apple siempre intentaba optimizar las cosas y hacer que Steve estuviera contento con las nuevas funciones, y el resultado fue el iPhone normal y no 6s. En este momento, los desarrolladores pensaron en crear aplicaciones sencillas y no en características para una aplicación con una función táctil 3D.

Y tampoco comenzará a trabajar con tecnología que no sea asequible solo para fines de prueba. Normalmente, el hardware incluido se configurará antes y luego intenta implementarlos. No comenzará a comprar ningún dispositivo que no sea necesario y, por lo tanto, no logrará tal posibilidad.

Bueno, algunas cosas aún no se habían inventado, por lo que la respuesta para esas cosas obviamente sería NO. Pero para algunas cosas tenemos la tecnología básica para, o para algunas cosas, incluso toda la tecnología. En esas situaciones, la tecnología suele ser demasiado costosa o demasiado primitiva e inexacta para usarla de manera asequible en los teléfonos. Así que supongo que mi respuesta es mayormente no, pero en cierto modo sí. Solo depende de lo que estes hablando.

Por ejemplo: Touch ID. Los escáneres de huellas dactilares han estado en las computadoras portátiles Thinkpad por un tiempo. Pero no fue hasta hace unos años que obtuvimos escáneres de huellas dactilares que son bastante precisos y fáciles de usar.

¡Gracias por pedirme que responda!

La tecnología probablemente existió, sin embargo, el costo de producir en masa los iPhone 6 en 2007 habría sido astronómico.

Por lo general, la razón para lanzar la tecnología cuando se lanza es debido al costo de producción y no a la disponibilidad, o la falta de ella.

Aquí está la cosa chicos.
También soy un usuario de Apple … tengo un video increíble para mostrarles, chicos …
Agradéceme después
Este es un experimento en un iPhone 6s ..
UN IPHONE 6S ESTÁ ADJUNTO CON EXPLOSIVOS DE SODIO Y PERMITIDO PARA BLAST … BOOOOOM …

AHORA VEA CUANTA FUERZA TIENE NUESTRO IPHONE

REVISE ESTE VIDEO INCREÍBLE Y SUSCRÍBASE PARA DICHOS VIDEOS DE SPELL BOUND.

Sí, tuvimos la tecnología, pero puede que los pensamientos no hayan llegado a los escalones de sus puertas.
Por otro lado, puede ser que fue la estrategia de la compañía para captar el “pulso” de las personas al introducir su avance en cada teléfono siguiente, inevitablemente.