Su apuesta: ¿Los países de la ASEAN de ingresos medios podrán lograr un crecimiento económico como otros Tigres asiáticos (Japón / Corea) o retrocederán? ¿Por qué?

Answer 1

Los países de la ASEAN de ingresos medios crecerán en general, pero es probable que la mayoría de los países no alcancen el desarrollo de los Tigres asiáticos en el futuro cercano. Una excepción a esto probablemente será Malasia.

Estoy utilizando el PIB per cápita como una herramienta para medir aproximadamente el nivel de ingreso promedio de los países, analizando así su progreso económico histórico. El Banco Mundial ha citado un índice de referencia del PIB per cápita de USD 12,500 para los países de ingresos altos y desarrollados. USD4,000 para ingresos medios y países en desarrollo.

Malasia PIB per cápita: USD10,876 (País de ingresos medios altos)

La segunda economía más desarrollada en la ASEAN, detrás del centro financiero Singapur, Malasia, está a punto de ser una economía desarrollada después de haber experimentado un crecimiento impresionante durante muchas décadas. Tiene grandes perspectivas para el futuro a largo plazo, a pesar de las recientes dificultades políticas. Hoy en día, Malasia se encuentra en los niveles de Corea del Sur y Taiwán a principios de la década de 1990, cuando se establecieron como economías desarrolladas.

 No hay ninguna razón obvia por la que Malasia no pueda ponerse al día con los desarrollos de Corea del Sur en los próximos 20 a 30 años. Su crecimiento ha sido constante en las últimas décadas y se ha demostrado que es bastante resistente a las crisis. Tienen una economía diversa y saludable impulsada principalmente por el sector de manufactura y servicios, que es un modelo estándar de los países de altos ingresos. Su sector de servicios, principalmente tecnología, comercio electrónico y banca, se está expandiendo cada vez más hacia los países vecinos de la ASEAN. Manejaron la trampa de los ingresos medios bastante bien e incluso con tasas de crecimiento más lentas, se espera que se desarrollen completamente muy pronto.

Tailandia PIB per cápita: USD5,774 ( País de ingresos medios)

Tailandia estuvo a la par con Malasia a principios de la década de 1990, se consideraron países de ingresos medios recientes. Sin embargo, la economía de Malasia se disparó en los próximos años, mientras que el crecimiento de Tailandia se mantuvo a un ritmo muy conservador. Gran parte de ella tuvo que atribuirse a la crisis financiera asiática de 1997, que se desencadenó en Tailandia y perjudicó gravemente a su economía. Se desaceleró el impulso de su crecimiento significativamente.

 Lo que diferencia a la economía de Tailandia con la economía de Malasia en la década de 1990 fue que Malasia tuvo un fuerte crecimiento en sus industrias de mayor valor, que incluyen productos farmacéuticos, tecnología médica, banca, tecnología y comercio electrónico. Sin embargo, la economía de Tailandia evolucionó muy lentamente y aún giraba principalmente en torno a su industria de fabricación de automóviles. La economía de Tailandia parece tener dificultades para superar la trampa de los ingresos medios, ya que actualmente no pueden encontrar un gran crecimiento en su sector de servicios que, de otro modo, podría generar un mayor valor.

Indonesia PIB per cápita: USD3,834 (País de ingresos medios más bajos)

Indonesia ha estado en su mayor parte detrás de Malasia y Tailandia. En la actualidad, Indonesia está tan desarrollada como lo estaban Malasia y Tailandia a principios de la década de 1990, justo antes de que la economía de Malasia comenzara a crecer rápidamente. Dicho esto, actualmente las cosas se ven positivas para Indonesia. Se espera que disfruten de un desarrollo más rápido que la economía de Tailandia en los años noventa. Indonesia ha registrado una tasa de crecimiento constante de al menos el 4% anual desde que se recuperó de la crisis financiera asiática. Además, gran parte del crecimiento de Indonesia en los últimos años se debe a su sector de servicios en rápida expansión. Si el gobierno puede estimular el crecimiento en su lento sector manufacturero, Indonesia tendrá una economía diversificada con un crecimiento impresionante. Es por esto que es muy probable que Indonesia alcance el nivel de Tailandia en los próximos 10 años aproximadamente. En los próximos 20 a 25 años, suponiendo que el crecimiento actual se mantenga constante, Indonesia puede potencialmente convertirse en un país de ingresos medios altos. Probablemente se parecerá mucho a la economía actual de Brasil, que tiene una población demográfica y una estructura de mercado similares.

Filipinas PIB per cápita: USD2,635 ( País de ingresos más bajos)

Desde la década de 1980, las cosas no han funcionado del todo para la economía filipina. Aunque ha habido mejoras en la última década, el país se ha quedado muy atrás y actualmente todavía está clasificado como una economía sin desarrollar. Gran parte de esto tiene que ver con la falta de estabilidad política en la historia de Filipinas. No obstante, el crecimiento parecía estar aumentando en la última década y media más o menos. Al ritmo actual, se proyecta que Phillipines alcance el punto de referencia per cápita para una economía en desarrollo de USD4,000 en algún momento de la próxima década. Tienen una economía en continua diversificación similar a la de Indonesia, sin embargo, la producción ha sido débil. Hay un factor importante que debe ser considerado. Las políticas del nuevo presidente electo Duterte sobre la guerra contra las drogas pueden haber sido consideradas controvertidas. Pero los sentimientos públicos nacionales hacia él son altamente positivos. Si el presidente Duterte puede limpiar rápidamente el problema de la guerra contra las drogas y concentrarse en revitalizar la economía, Filipinas se recuperará rápidamente.

Vietnam PIB per cápita: USD 1.684 ( País de ingresos más bajos)

Vietnam es el país menos desarrollado en esta lista simplemente porque comenzaron a desarrollarse tarde y desde una base tan baja. La guerra con Estados Unidos realmente los frenó en el desarrollo cuando otros países de la ASEAN estaban creciendo. Sin embargo, desde que la economía vietnamita comenzó a estabilizarse a principios de los años 90, el crecimiento ha sido impresionante.

Una de las razones por las cuales Vietnam tiene tanta promesa entre los inversores es que el panorama político y las políticas económicas vietnamitas son algo similares a las de China en sus años previos al auge, a principios de la década de 1990, centrados en la manufactura y otros bienes de valor agregado.

El sistema de partido único que emplea Vietnam, si se hace correctamente, puede garantizar la estabilidad en el panorama político, lo que lleva a una visión nacional única en el crecimiento económico. Esto facilita un fuerte crecimiento. Vietnam tiene el mayor potencial de otros países de la ASEAN para registrar un supercrecimiento como lo hizo China, que a menudo superó el 10% de crecimiento anual. Esto se ve respaldado por el hecho de que Vietnam tiene una base sólida para su sector de servicios, ya que tiene una de las más altas penetraciones de banda ancha en la ASEAN. Tienen el potencial de ser grandes en el mercado del comercio electrónico y, por lo tanto, tendrán una economía ocupada y diversificada. Si alcanzan ese impulso de crecimiento anual del 10%, pueden alcanzar fácilmente a Indonesia y Tailandia en 10 a 15 años. Si Vietnam puede sostener el rápido crecimiento económico por un período prolongado de tiempo, no es imposible que alcancen un PIB per cápita de USD25,000 similar al actual Corea del Sur y Taiwán en 20 a 30 años.

panorama

Es probable que Malasia sea el único país que se ponga al día con las economías del Tigre en el futuro previsible. Tienen el potencial para desarrollar su país a los niveles actuales de Corea del Sur y Taiwán. Sin embargo, Japón y Singapur están en otro nivel con un PIB per cápita de USD44,656 y USD51,885 respectivamente. Son centros globales. En resumen:

1. Es probable que ningún país de la ASEAN se una a Singapur y Japón como una economía de altos ingresos y un centro global.
2. Malasia puede potencialmente desarrollarse a los niveles de Corea del Sur y Taiwán como centros continentales. Muchos dirían que el éxito de los conglomerados coreanos como Samsung ya ha establecido a Corea del Sur como un centro global. *
3. Existe la posibilidad de que Indonesia y Vietnam tengan una fuerte carrera detrás de Malasia como centros regionales.
4. La economía de Tailandia está estancada en la trampa de los ingresos medios y especulo que si no hay reformas económicas importantes y una reestructuración, Tailandia estaría estancada como país de ingresos medios.
5. Gran parte de la esperanza de la economía filipina está en el presidente Duterte.

Answer 2

No veo a todos estos países como los mismos económicamente.

Para mí, Malasia y Tailandia están mucho más desarrolladas que Vietnam, Filipinas e Indonesia. Malasia se encuentra en el promedio mundial de ingresos, Tailandia es la mitad de Malasia económicamente y los otros 3 son países muy pobres, siendo Indonesia el más rico de los tres y más desarrollados. Camboya es muy pobre, Brunei es corrupto con un dictador pero rico en petróleo y Singapur está desarrollado. Francamente me sorprendió que Malasia no se hubiera desarrollado aún. Cuando estuve allí en la década de 1990, parecía que básicamente iba a ser el próximo Japón. Si iba a desarrollarse o a un país en desarrollo altamente industrializado como Taiwán, Corea del Sur, etc., se perdió el barco, porque tenían alrededor de 30 años para desarrollarse y no lo hicieron. Japón prácticamente se había desarrollado completamente en ese mismo período, desde la construcción de edificios altos hasta esa etapa. Creo que el pronóstico económico de Malasia que va del 2 al 4% no será suficiente para que se desarrolle al mismo nivel que Japón, o llevará cientos de años alcanzar esa tasa de crecimiento lenta, pero creo que lo hará. Continuar siendo un país sólido de ingresos medios. No lo veo retrocediendo, pero el petróleo y el gas son aproximadamente el 30% de la economía y necesita aumentar el consumo interno para que realmente se desarrolle como lo hizo Japón. Sin la creación de una gran clase media para consumir todas las cosas que produce, es difícil llegar a esas economías dinámicas postindustriales realmente avanzadas y avanzadas como la que obtuvo Japón.

No es fácil pasar de decirles a sus ciudadanos que ahorren todo su dinero para que puedan gastar todo su dinero, las actitudes monetarias cambian lentamente y se aprenden con el tiempo.

Answer 3

No veo que este cambio ocurra pronto, pero a largo plazo, los estados de ASEAN tienen una opción:

a) convertirse en casas de poder económico y tecnológico

b) convertirse en provincia de facto o de jure de China.

No creo que las élites en los países de Asia consideren la opción b aceptable. Cuando la realidad se hunda, seguirán el liderazgo de Singapur, contendrán seriamente la corrupción, agilizarán sus economías y Asean se convertirá en una confederación más integrada. Vietnam ya es una de las mejores fuentes de trabajadores menos utilizados con aptitudes y capacidades técnicas sólidas.

Answer 4

Los únicos países de la ASEAN que pertenecen a la categoría de países de ingresos medios son Tailandia y Malasia. Ambos países experimentaron una alta tasa de crecimiento económico antes de la crisis financiera asiática de 1997. Están prácticamente en el mismo nivel de desarrollo que China, que está perdiendo gradualmente sus capacidades para fabricar productos baratos de bajo costo.

La situación en Tailandia y Malasia es bastante compleja: no tienen un mercado interno tan grande como China o incluso Japón. No tienen ricos recursos naturales. No cuentan con alta tecnología de punta. Tienen que confiar en la exportación para hacer crecer su economía. Si construyen su economía con un modelo laboral de bajo costo, no pueden vencer a India, Indonesia y Vietnam. Sí, Tailandia y Malasia están por delante de los países de la ASEAN de bajo costo porque comenzaron décadas atrás. Ya tienen una base de fabricación bien redondeada, pero la crisis financiera de Asia de 1997 les hizo perder el rumbo. Incluso si su economía se reactiva, no pueden competir con China, que ha aprovechado las oportunidades para ponerse al día con ellos y convertirse en la fábrica mundial.

Tailandia y Malasia solo tendrán oportunidades cuando China haya escalado con éxito la cadena de valor y Vietnam / India se queden atrás. Esto dejará suficiente espacio para que Tailandia y Malasia crezcan.