¿Qué organismos están representados por una sola especie en la actualidad?

Answer 1

Como han señalado otros, hay numerosos ejemplos de especies “monotípicas”. El ejemplo más extremo que me viene a la mente, sin embargo, es el animal Trichoplax adhaerens que vive en los arrecifes de aguas poco profundas.

Archivo: Trichoplax mic.jpg – Wikipedia

T. adhaerens es el único miembro descrito del género Trichoplax que, a su vez, es el único género existente en el phylum Placozoa. Se sabe muy poco acerca de su ecología y comportamiento (fueron descubiertos accidentalmente en el cristal del acuario a fines del siglo XIX). Los estudios genéticos indican que el linaje de los placozoos se formó antes de la divergencia de cnidarios (medusas, corales, etc.) y animales bilaterales (hace casi mil millones de años), por lo que el género no es monotípico porque es “nuevo” (es decir, un pariente reciente). de otro género), sino más bien porque todos los demás miembros del phylum están extintos.

Answer 2

Me tomaré la libertad de copiar mi respuesta de una pregunta relacionada: la respuesta de Claus Appel a Aparte de los humanos, ¿qué animales tienen / tuvieron solo una especie a la vez?

Esto se llama monoespecificidad . Un taxón (un grupo de organismos) se llama monoespecífico si contiene una sola especie. Puedes intentar buscar eso.

Wikipedia: Monoespecificidad

Término relacionado: taxón monotípico

Algunos ejemplos:

• Las tuataras (orden Rhynchocephalia , un tipo de reptiles similar pero diferente de los lagartos) se consideraron durante mucho tiempo que tenían una sola especie. Hoy, sin embargo, los biólogos reconocen dos especies.
• Cephalotaceae , una familia de plantas carnívoras de jarra en Australia, contiene una especie, Cephalotus follicularis.
• El phylum Placozoa contiene una especie, Trichoplax adhaerens . Son diminutos invertebrados amorfos. Wikipedia: Trichoplax

Puede haber mejores ejemplos, pero no podría encontrarlos fácilmente.

Answer 3

Es una pregunta interesante, pero la respuesta es complicada. Si te refieres a: a qué géneros de organismos solo se les asigna una especie, una red de arrastre a través de algunas listas de verificación probablemente generará algunas, pero la mayoría serían invertebrados oscuros. El problema es que la asignación de especies a los géneros es una cuestión de juicio y no de acuerdo con algún criterio fijo. Requerimos que todos los miembros de un género estén más estrechamente relacionados entre sí que con cualquier otra cosa, pero no hay una regla que le diga qué tan cerca está esa relación. Tengo la fuerte sospecha de que si estuviéramos aplicando los estándares que podrían aplicarse entre los entomólogos, por ejemplo, nosotros, los chimpancés y los gorilas estaríamos en el mismo género.

Answer 4

Hay cientos (si no miles) de ejemplos en los que se erige un género solo para albergar una sola especie (es mucho más común en los fósiles, pero la pregunta es solo para los existentes). La enumeración de estos es bastante inútil y llevaría algunos días, ya que no tenemos bases de datos realmente confiables para hacerlo.

Algunos ejemplos se enumeran a continuación, pero estos son solo algunos al azar que están hoy en mi escritorio. Si tiene solicitudes más específicas (de un grupo específico de organismos o áreas del mundo), sería un mejor lugar para comenzar a obtener una lista completa y específica.

Tenga en cuenta que en la mayoría de los casos, las nuevas especies se descubren con solo una mirada a una colección del museo o un nuevo viaje de campo y se destruye el estado monoespecífico de un taxón. Combinado con la naturaleza a menudo subjetiva de la práctica taxonómica, y con la artificialidad de la clasificación, esto significa que nadie realmente presta atención a si los géneros son monotípicos. La monotipia simplemente nunca sobrevive ( Homo es solo monotípica si descartas todos los fósiles).

Los tres primeros son familias monoespecíficas, familias con una sola especie. El resto son solo géneros con una especie.

• Nasikabatrachus sahyadrensis Biju & Bossuyt 2003, rana, la única especie en la familia Nasikabatrachidae, endémica de los Ghats Occidentales de la India. Especies muy basales, muy interesantes para estudiar la evolución de las ranas.
• Leaniricola rotunda McIntosh 1885, copépodo, la única especie en la familia Leaniricolidae.
• Praxillinicola kroyeri McIntosh 1885, copépodo, la única especie en la familia Praxillinicola.
• Ectospinula graduata Opitz 2016, escarabajo clérido.
• Potos flavus Schreber 1775, kinkajou.
• Drogo stalsi Deschodt, Davis & Scholtz 2016, escarabajo.
• Allotilla gibbosa Schuster 1949, avispa mutilida.
• Sarabandus robustus LeConte 1875, escarabajo scirtid.
• Uvarov inflatus Tarbinsky 1932, katydid.
• Afromosia barkemeyeri Londt 2015, asilid fly.
• Sirdavidia solannona Couvreur & Sauquet 2015, natillas de manzana.
• Meloethylus fuscatus Waterhouse 1872, escarabajo meloide.

Answer 5

Esta es una pregunta increíble y me ha dado ganas de investigar y obtener una respuesta para usted. Desde lo alto de mi cabeza, diría que los elefantes estarían en esa lista, y muy pronto, los rinocerontes de labios blancos también. Creo que hay ciertos organismos botánicos, como los líquenes y el pino de bristlecone, que también pueden ser los últimos de su tipo único en el planeta. Pero su pregunta merece más investigación que esta, y tengo la intención de obtener una respuesta más completa para usted. ¡Esté atento a mi respuesta!