En ningún orden en particular:
- La buena sátira es extremadamente difícil de hacer bien. Al igual que agregar especias en un plato caliente, debe detenerse justo en el límite de lo que es aceptable / apetecible: no lo suficiente es insípido, demasiado es asqueroso. Debe permanecer en el límite del buen gusto / mal gusto, de la credibilidad / imposibilidad, de la seriedad / exageración, etc. No muchos autores (en el sentido amplio de la palabra – libros, películas, canciones …) pueden hacerlo de manera constante.
- La “buena” sátira es muy subjetiva . En relación con lo anterior, la sátira prueba los límites del buen gusto: lo que funcionará para usted como sátira podría no funcionar para nadie más. Esto restringe la apelación de cualquier pieza individual.
A la inversa, puede estar seguro de que una gran cantidad de personas (¿la mayoría?) Entenderán mal la intención y tomarán una pieza satírica a su valor nominal (consulte la ley de Poe). Eso podría ser parte de la intención (p. Ej., Para provocar un debate), pero, ¿qué otra vez termina la “buena sátira” y comienza la “provocación flagrante”? - Encuentro la sátira mejor consumida en pequeñas cantidades. Yo, y tal vez la mayoría de la gente tendrá una tolerancia limitada a la sátira: una vez que el autor haya expresado su punto de vista, no es necesario continuar y seguir y seguir. El público debe estar más interesado en leer / ver / escuchar la sátira para entenderla realmente. Demasiado se vuelve aburrido y tal vez repetitivo. No me importa una caricatura política satírica cada dos días, o una editorial / breve artículo de opinión de vez en cuando. Pero, por favor, no me haga sentar durante 2 horas de una película, no a menos que esté muy bien equilibrada y la sátira se agregue a una trama / narrativa independiente.