¿Quién es más arrogante y egocéntrico: Hillary Clinton o Donald Trump? ¿Por qué?

Answer 1

Oh cielos, ni siquiera cerca.

Primero, todos los presidentes son narcisistas y Hillary está absorta en sí misma. Donald está totalmente loco.

El hecho de que Hillary le diga que siente que está por encima de la ley no está respaldado por los hechos. Por el contrario, ha sido muy investigada en muchos aspectos de su conducta. En mi humilde opinión algunas cazas de brujas legítimas, más políticas.

Todas estas investigaciones tienen una cosa en común: ningún tribunal de justicia descubrió que ella violó una ley. Tampoco, que yo sepa, ha resuelto un caso.

Para estar seguro, ella no es una santa. El reciente informe de la Secretaria de Estado de IG indica claramente que ella violó las políticas y procedimientos del Departamento de Estado. Pero recuerde, el IG es un brazo de investigación interno del Departamento de Estado, algo así como su propio fiscal. Las políticas y los procedimientos no son leyes.

Lo mejor que puedo decir es que el castigo máximo por lo que sabemos que hizo mal hasta ahora es que la habrían presionado para que renunciara. Si no hubiera sido secretaria, la habrían despedido.

Pero a partir de hoy, aún no ha sido acusada y mucho menos condenada por violar ninguna ley.

En cuanto a Trump, él es una historia completamente diferente. Está obsesionado consigo mismo. Su nombre está en todo lo que toca. El Taj Mahal no era lo suficientemente bueno. Tenía que ser el Taj Mahal de Trump.

Creo que Donald Trump reconoce que no está por encima de la ley. Pero si cree que puede romperlo, ganar dinero con él y obtener ganancias después de los honorarios legales y los costos de liquidación, lo hará absolutamente.

El caso de la Universidad Trump en el que su ex empleado lo calificó de fraude lo deja claro.

Answer 2

¿Honestamente? Se podría argumentar que Hillary es más arrogante y egocéntrica. Cuando no está haciendo una campaña activa, escuchamos que ella está decaída, callada y trabajando duro en cosas que le importan. Ella claramente piensa que debería ser presidente y se necesita una especie de arrogancia y autoabsorción para presentarse como un candidato serio. Voy a votar por ella, una posición que no ha cambiado en los 25 años previos a esta elección. Ella puede hacer este trabajo mejor que cualquiera que conozcamos, y lo quiere.

Cuanto más veo a Donald, más estoy convencido de que tiene una enfermedad mental. Su arrogancia es un frente, su autoabsorción un escudo para sus inseguridades. Tiene dos modos de comunicación: gritar fuerte y menos fuerte. Nos repite su declaración de validez: ¡soy un ganador! – y espera que creamos que eso es todo lo que importa (y nos pide que no verifiquemos los hechos).

¿Sabes en lo que pienso cuando lo veo ahora? ¿Alguna vez has tenido un niño que se niega a acostarse? Tres o durante años, con un pijama de pie caído, ¿quién sigue apareciendo en la sala después de ser acostado? Se para allí, con todo el cabello extraño y una manta de seguridad, frotándose los ojos y bostezando, declarando una y otra vez “¡pero no estoy cansado!” Eso es lo que me recuerda Donald. Un niño sin sentido de lo tarde que es, que piensa que si sigue diciendo algo obviamente falso, se hará realidad.

Verlos a los dos en los debates fue bastante instructivo. Sin importar lo que sucedió, Hillary se quedó allí, callada y serena, lista con respuestas. Donald se atascaba, una y otra vez, en infinitos bucles repetitivos, cada vez que se sentía atacado. Como hemos visto en los últimos meses, no puede dejar pasar las cosas.

La campaña se reduce a esto para Donald. Él dice: “¡Soy un ganador!” Alguien, cualquiera, dice: “No, Donald, tú no eres un ganador”. Donald dice: “¡Yo también soy un ganador, y te lo mostraré !” ¿Esta campaña se ha estado ejecutando ahora? 8,000,000 años? Nah Supongo que se siente así.

Hillary puede hacer el trabajo. Donald no puede. Hillary puede tomar un minuto y escuchar a otra persona. Donald no puede. Hillary aprende de sus errores. Donald simplemente no puede. Todo lo que Donald tiene es “Soy un ganador”. Hillary hará el trabajo. Tomaré arrogante sobre loco cualquier día.

Answer 3

Clinton, tan imperfecta como es claramente, no exhibe los síntomas clásicos de un trastorno clínico emocional. Si bien puede tener una percepción inflada de su lugar en la política estadounidense, no tiene una enfermedad mental. Este no es el caso de Trump, que es el ejemplo casi perfecto del trastorno narcisista de la personalidad.

Esto no es opinión. Además de la ola de psicólogos y psiquiatras que han atestiguado este hecho, cualquiera puede investigar los síntomas clásicos de la enfermedad. Encontrará que, en cada caso, es imposible negar que el comportamiento manifiesto de Trump sí muestra a todos.

Cualquier ciudadano privado con su discapacidad mental no sería apto para la mayoría de los trabajos que requieren actividades interpersonales a menos que tenga el control absoluto. Y, él / ella estaría en terapia intensiva.

Answer 4

Creo que son iguales en este sentido. Hillary se ha entrenado para ser un poco menos obvia, pero eso es un peligro, no positivo.

Sin embargo, Trump al menos tiene alguna base para su arrogancia, con logros reales en el mundo real. Clinton realmente no tiene ninguno. Experimentó un modesto éxito profesional en una pequeña ciudad en un pequeño estado donde su esposo era gobernador y podía canalizar su trabajo. Su programa principal como Primera Dama (Hillarycare) fue un completo fracaso. Solo fue elegida para el Senado porque había sido primera dama, y ​​la gente sintió pena por ella después del escándalo de Lewinsky. Ella perdió la pelea de nominación demócrata en 2008 y fue un fracaso como Secretaria de Estado, haciendo que John Kerry parezca un genio en comparación.

Trump convirtió una empresa familiar por valor de unos cientos de millones en una empresa por valor de $ 3–10 mil millones. Es un imbécil, con una serie de fracasos comerciales, pero su historial general es exitoso.

Answer 5

Mi opinión es que Hillary es una introvertida clásica que hace un trabajo que un extrovertido disfrutaría. No me parece que se sienta cómoda con lo que tiene que hacer, así que ha desarrollado una personalidad pública que no es real.

En términos de la tipología cuádruple de Lloyd Etheredge (1978) de orientaciones de roles de política exterior basadas en la personalidad, que ubica a los responsables políticos en las dimensiones de dominio-sumisión e introversión-extraversión, el perfil de Clinton se aproxima más a la categoría de “introvertido de alto dominio”. Según Etheredge, los introvertidos de alto dominio (por ejemplo, presidentes como Woodrow Wilson y Herbert Hoover) están bastante dispuestos a usar la fuerza militar, tendiendo

para dividir el mundo, en su pensamiento, entre los valores morales que creen que debería exhibir y las fuerzas opuestas a esta visión. Tienden a tener un fuerte componente moral, casi maniqueo, de sus puntos de vista. Tienden a ser descritos como tercos y tenaces. Buscan remodelar el mundo de acuerdo con su visión personal, y sus políticas exteriores a menudo se caracterizan por la tenacidad con la que promueven una idea central. … [Estos líderes] parecen relativamente preocupados con temas de exclusión, el establecimiento de instituciones o principios para mantener controladas las fuerzas potencialmente disruptivas.

El introvertido de alto dominio de Etheredge es similar en carácter a la orientación expansionista de Margaret Hermann (1987) hacia los asuntos exteriores. Estos líderes tienen una visión del mundo como “dividido en ‘nosotros’ y ‘ellos'”, basado en un sistema de creencias en el que el conflicto se considera inherente al sistema internacional. Esta visión del mundo provoca un estilo político personal caracterizado por una “cautela de los motivos de los demás” y una directiva, que controla la orientación interpersonal, lo que resulta en una política exterior “centrada en cuestiones de seguridad y estatus”, que favorece las “acciones de bajo compromiso” y propugnante “Cambio inmediato a corto plazo en el ámbito internacional”. Los líderes expansionistas “no son reacios a usar al ‘enemigo’ como chivo expiatorio” y su retórica a menudo puede ser de “tono hostil”. El perfil psicológico de Hillary Rodham Clinton

Trump, por otro lado, es una personalidad narcisista clásica y, en su caso, es un trastorno de personalidad en toda regla, lo que significa que podemos esperar que se mantenga igual. Trump probablemente es incapaz de crecer porque un trastorno de personalidad está bastante bien establecido.

Nunca manejará las críticas o confrontaciones atacando y denigrando con gracia a quien se atreva a oponerse a él. Todo será sobre él. Nunca será empático, pero podría aprender a fingirlo. Puede establecerse como presidente e intentar hacer un buen trabajo. Será consciente de su legado, pero nunca será natural para él. Su presidencia será extraña con mucho drama. Lo que ves ahora es lo que obtendrás.

La personalidad de Donald Trump

Answer 6

AMBOS son arrogantes y absortos en sí mismos, pero parecen ser los nominados que los VOTANTES QUIEREN. Respuesta: ¡Es culpa de los votantes! La mayoría de los votantes en los 50 estados parecen desear que las personas arrogantes y egoístas se conviertan en su principal servidor público. El viejo dicho, “obtienes lo que pagas” se aplica aquí. Si Estados Unidos está “en el camino equivocado”, uno debería culpar a la mayoría de las personas a su alrededor, personas con las que se encuentra a diario. Agregue los que están votando, y ELLOS, no Trump o Clinton, permiten que las condiciones de “camino equivocado”, que incluyen la arrogancia y la autoabsorción, continúen sin cesar.

Answer 7

Mi voto por “más arrogante” va para el que dijo “Lo siento perdedores y enemigos, pero mi coeficiente intelectual es uno de los más altos, ¡y todos ustedes lo saben! Por favor, no te sientas tan estúpido o inseguro, no es tu culpa ”(gramática como en el original).

¿Puedes adivinar cuál es?

Answer 8

La última palabra sobre esto de las elecciones de 2016 es: Hillary Clinton.

Al acercarse el día de las elecciones, la arrogancia de Hillary la cegó. Ella “hizo que se eligieran las elecciones” porque “se lo merecía”, por lo que decidió centrar su atención en ayudar a otros candidatos y “castigar” a los republicanos. ¿Mucho vengativo? Arrogancia mostrando? ¿Quitando el ojo de la pelota? Si, si y si. Y no son las noticias de Fox las que informaban sobre esto, era su propia publicación de perros falderos, el New York Times:

Answer 9

Aparte de las teorías de conspiración, no hay evidencia de que Hillary piense que puede hacer lo que quiere o está por encima de la ley.

Compare eso con el tipo que no paga a los contratistas, los impuestos y tiene miles de demandas en su contra.

Answer 10

La más arrogante con diferencia es Hillary, la “Candidata más calificada de la historia”. Usar este adjetivo para describir a un abogado educado en Harvard que parece no poder entender las regulaciones gubernamentales sobre el uso del correo electrónico es el colmo de la arrogancia. Y no olvide las declaraciones arrogantes de que su presidencia es “inevitable”. Finalmente, Hillary ni siquiera se molestó en escuchar o visitar su base de votantes de la pared azul, que supuso automáticamente que le daría sus votos porque tiene derecho. En conjunto, Hillary es arrogante y estúpida, al igual que sus votantes.

Mientras tanto, Trump es Trump. Sus declaraciones son también sus objetivos de aspiración que a menudo cumple, antes de lo previsto y por debajo del presupuesto.

Answer 11

En la escuela de posgrado, llamamos a estas preguntas “saltos a segundo”, lo que significa que el interrogador ya sabía la respuesta y la información que estaba buscando les decía mucho sobre la persona que respondía la pregunta.

Answer 12

Creo que ambos están absortos en sí mismos de diferentes maneras. Hillary perdió hace 8 años ante un senador junior sin nombre del que nadie había oído hablar. El presidente Obama ha hecho un buen trabajo según mi estimación. Conclusión: simplemente no nos gusta Hillary.

La izquierda probó al mismo candidato con todo el equipaje y luego algunos contra alguien que era conocido. Trump no es un hombre brillante. Ni siquiera creo que sea un hombre inteligente. Creo que es astuto, inteligente y engaña a todos los que puede. Habló con una nación de personas que no tienen vidas tan buenas como sus padres. Fuera de los bastiones liberales, al estadounidense promedio no le está yendo tan bien como a hace 20 años.

Lo único que recordaré es que ella no admitió la elección con aplomo y gracia. Eso es todo lo que necesito saber para evaluarla como humana. Ella dejó a sus seguidores colgando incluso después de que aparecieron los resultados. Eso no es clase. Eso no es lo que esperamos. Muy decepcionado con Hillary.

EDITAR: Creo que estamos peor de lo que estábamos antes de las elecciones. Trump podría haberse rodeado de gente inteligente, pero parece que se ha enajenado tanto que solo los aduladores y haberes están interesados ​​en el trabajo mal pagado de servirle a él y a nuestra nación. No he visto a una persona designada que tenga más interés en servir al país que en servirse a sí mismo.

La respuesta es que Hillary habría abastecido su gabinete con el mismo tipo de personas. Animales políticos sin otro deseo que sus propias ambiciones.

Si Trump le hubiera pedido a Neil Degrasse Tyson que sirviera, habría perdonado casi todo lo estúpido / sexista / racista que dijo. No, eligió un neurocirujano para dirigir un departamento que no tiene nada que ver con la cirugía. Estoy seguro de que Ben Carson es bueno en su trabajo, pero no está calificado para nada más que eliminar el crecimiento en mi cabeza.

Estamos en tiempos interesantes.

Answer 13

Ambos necesitan presentar una ‘persona pública’; Por lo tanto, no puede haber una respuesta sincera a esta pregunta. ¿Cómo pueden retratar algo más? Con respecto al esposo de Hillary, cuando cuestionó lo que constituía exactamente ‘infidelidad’ (y VERDADERO: ¡ durante tres meses, el Senado y la Cámara TAMBIÉN discutieron si una mamada era ‘infidelidad’ o no!) … y la sincera respuesta de Hillary: ‘¡ Tú! No puedo mantener a ese perro en el porche . muestra que está ‘dotada’ para rodar con los golpes. Trump, por otro lado, sopla fácilmente su corcho sobre el menor insulto. No olvides que el esposo de Hillary estaba trabajando en una dirección política por teléfono cuando cometió su ‘infidelidad’ … así que espero que mantenga el buen trabajo cuando regrese a la Oficina Oval.

Answer 14

Wow, hay tantos psicólogos y psiquiatras auto nombrados que ni siquiera puedo contarlos a todos. Quien hizo esta pregunta cavó su propia tumba, porque algunas respuestas son realmente tontas y no tienen ningún sentido. No soy psicólogo, pero ciertamente puedo decirte que no puedes acusar a alguien de tener una enfermedad mental, solo viendo debates de televisión y noticias. Todo lo que podemos decir es que el Sr. Trump tiene un humor muy poco convencional y algunas personas pueden sentirse realmente ofendidas por esto. De hecho, para la mayoría de las personas es realmente impactante. Por lo tanto, no puedo decir quién es más arrogante o absorto en sí mismo porque eso requeriría el trabajo de especialistas y discusiones personales con el paciente. Eso es todo, muchachos.

Answer 15

Clinton puede pensar que está por encima de la ley y puede hacer lo que quiera (no estoy segura de estar de acuerdo o en desacuerdo), pero eso no es señal de arrogancia. Si es cierto, es una señal de que se ha dado cuenta de que sus compañeros disfrutan de ese privilegio. Trump claramente cree que puede hacer lo que quiera porque es una “estrella” e incluso lo ha dicho explícitamente en la cinta. Solo empeorará ahora que es una “estrella” y el presidente.

Trump es lo que obtendrías si le pidieras a un dibujante que caracterice egomanía. No hay duda en mi mente de que él es el más arrogante de los dos con diferencia.

Answer 16

Donald Trump, de lejos, aquí hay algunas citas para probarlo:

1. Donald Trump en ISIS “Solo yo puedo arreglarlo”.
2. Donald Trump en Jobs “¡Voy a ser el mejor presidente de todos los tiempos!”
3. Donald Trump sobre sus finanzas “¡Soy realmente rico!”
4. Donald Trump en sus palabras “Tengo las mejores palabras”.
5. Saludo de Año Nuevo de Donald Trump “Feliz año nuevo a todos, incluidos mis muchos enemigos y aquellos que han luchado contra mí y que han perdido tanto que no saben qué hacer. ¡Amor!”

Creo que esas 5 citas lo resumen para ti.

Answer 17

Guau. Esta es una pregunta difícil, ya que ambos están tan lejos en el espectro del narcisismo y la arrogancia que los simples mortales son pequeñas especificaciones que quedan muy lejos en la distancia.

Cuando uno considera el ego que se necesita para intentar la presidencia, las diferencias entre personas como Trump y Clinton son triviales.

Answer 18

Debido a que se aísla tanto y es tan cuidadosa de controlar cualquier aparición pública, tendría que decir Hillary. Trump es rimbombante, pero parece disfrutar de la atención pública y responder a las críticas. La señora Clinton parece ser mucho más distante y de piel delgada.

Answer 19

Nunca habrá una declaración más arrogante durante una campaña electoral que diga “¿Por qué no tengo 50 puntos de ventaja, se puede preguntar?” No, no pregunté. Esto viene de alguien que estaba EN EL MOMENTO DE GRITAR a la cámara, un sospechoso de delitos múltiples en el FBI.

Answer 20

Son igualmente arrogantes y egocéntricos. Hillary de una manera psicótica, Trump de una manera irritante e increíblemente ofensiva.