Los guerreros de la justicia social están interesados principalmente en el poder personal a expensas de un rigor constante de sus valores y métodos siendo interrogados por cosas como la cortesía, la propiedad y una precisión en la criticidad de su enfoque. Son radicales que usan la ira, la desinformación, la emoción y los principios equivocados para influir en el desarrollo no crítico de las personas impresionables. SJW promueve el engaño, el dogma, el odio hacia la oposición, la mala argumentación, las apelaciones para hacer cumplir la maquinaria del Estado a través de sanciones legales para imponer su forma de vida a los demás. Mire a Jordan Peterson y al tema del discurso sobre los pronombres neutrales de género.
Los SJW a menudo eliminan el pensamiento crítico, apelan a la autoridad sin críticas (debido al gran alcance de la especialización, creo que todo el mundo sufre de esto en cierta medida para ser justo), y se desenganchan con enfoques empáticos para comprender a los demás. En general, SJW son personas que son:
1) agresivo
2) manipulativo
3) radical y disruptivo
4) irrespetuoso y desesperado
5) irracionalistas desinformados que apelan a la emoción
6) obsesionado con el progreso y el derrocamiento del status quo
7) personas que tejen una especie de superestructura de corrección política para componer su propia ventaja del desarrollo de la vergüenza, la culpa y la culpa.
8) Personas que son redundantes y molestas con sus intentos constantes de programar sus libertades para seleccionar entre las opciones, como resultado de su influencia coercitiva (lo que el poder logra).
9) evitar el compromiso crítico
10) tergiversar detalles importantes
11) generar falsas dicotomías en los esfuerzos por fomentar el interés en sus causas.
ALGUNOS SJW tienen un grano de principios en su enfoque, no existe un grupo puramente malvado con un enfoque completamente ilícito (excluidos los supremacistas), pero buscan excluir a las personas de influencias que tienen ideologías filosóficas válidas y valiosas. Los SJW están interesados en destruir ciertas tradiciones que tienen un propósito y beneficio en una sociedad, y entiendo que quieren mejorar la sociedad lo antes posible … esta impaciencia caracteriza al movimiento, y los SJW son increíblemente autosuficientes y fundamentalistas y son simplemente personas peligrosas. . Una sociedad con más del 1 por ciento de SJW implosionaría bajo el peso total de los viajes de pretensión y culpa que se reparten por ser parte del problema si no te enfrentas a sus causas. Es extraño que el estado pueda imponer sus valores, pero los ciudadanos individuales no pueden obligar a las personas a la virtud, por lo que es un poco problemático, porque el estado está esencialmente cambiando para siempre, y las virtudes están condicionadas a través de un rango de oposición y oposición basadas en la comprensión basada en principios. Los SJW son personas que necesitan aprender profundamente la lección de que los derechos están equilibrados y se basan en la formación de tácticas nobles.
Estoy de acuerdo en que los enfoques radicalmente desconsiderados tienden a generar SJW y no todos son malos … SJW es táctica y tipo de persona y las tácticas de SJW no todas son engañosas, es bueno oponerse a las personas, eso es saludable, es cómo Está hecho lo que importa. La gente quiere poder y no hay nada de malo en eso, es solo que una vez que lo reclaman tienden a ser radicales. Considero que muchos califatos y líderes religiosos de la tradición islámica son SJW. El islam es una de las religiones más impresionantes y hermosas del mundo, y adoro su arte y parte de su filosofía, y son sin duda una gente amable y buena. Desgraciadamente, su enfoque COLECTIVO para vigilar a su propio grupo necesita desarrollo (uhmmm, pero digamos que sabe que hay un grupo encubierto que mata a personas que se oponen a él, objetando públicamente que esto puede hacer que lo maten todavía. MILLONES de musulmanes marcharon contra ISIS, este es claramente un grupo con mentalidad ética, pero las 109 referencias en el Quoran de la violencia contra los no creyentes son la fuente de esto), se deben algunas reformas enormes, mencionando que esto no me hace un SJW, me hace un realista. Los dogmas que sostienen que los libros religiosos son infalibles están en la raíz de muchos males. La creencia no cuestionada y sin crítica es una cosa muy peligrosa, el cristianismo es en cierto modo tan malo como el Islam, mira el problema de la escuela católica residencial en Canadá … deplorable.
Considero que los SJW son personas que han perdido el contacto con la ética y el debido proceso de una sola vez. Para ser justos con los musulmanes, ¿durante cuánto tiempo pueden ser bombardeadas sus civilizaciones sin generar un radicalismo aceptado? No puede simplemente ir y aniquilar a las personas para obtener petróleo más barato y ventajas militares tácticas en una región, con la intención de explotar los recursos futuros a través de un dominio agresivo y esperar salirse con la suya.
Mientras que una minoría en los países musulmanes son musulmanes radicales en decenas de millones, ellos: atacan a las mujeres por no usar el Hijab o encerrar sus cuerpos, esperan que sus países anfitriones se adapten a todos sus valores, mantengan a las mujeres sin educación, mueran personas de piedra, decapiten periodistas para informar noticias, cárceles periodistas para informar verdades, decapitar a personas sin juicio por supuestas infidelidades, desarrollar censura extrema, promover asesinatos por honor, realizar mutilaciones genitales femeninas (que existían antes en las culturas, normalizar los delitos de odio y el trato brutal de las comunidades LGBTQ, pero el propósito de la ideología es modificar una sociedad, no ser víctima de sus proclividades), la muerte de personas que hacen caricaturas satíricas que representan a Muhammad, fatwas (decretos públicos o “golpes para matar”) escritores críticos del Islam (busque Salman Rushdie) Google), de muerte a personas por salir fuera de su religión, asesinatos de personas por apostasía, cortar las manos de ladrones, a novias, Al lavado de cerebro de los niños para convertirse en terroristas suicidas, ustedes son cobardes e inmundicios, y SÓLO son brutales. * Estoy a favor de la protección y promoción de los derechos de los ateos y de los agnósticos, por decir esto en algunos países islámicos (de hecho, también en algunas épocas en el progreso del cristianismo) sería públicamente azotado o potencialmente asesinado.
Ser crítico con las personas, ya sea una minoría o no, no me hace un fanático Considero que la muerte de estas personas es la eliminación de un cáncer (también promuevo la eliminación de políticos y militares que promoverían arbitrariamente la destrucción generalizada de civiles y que no son responsables de sus crímenes de guerra). Ahora eliminar o destruir a las personas que profesan la muerte comprometida con la eliminación de sus bien formadas, justas y éticamente bien enfocadas y desarrolladas en cuanto a libertades y formas de vida, considero que esto es enormemente justo. Sin embargo, apoyo una guerra contra aquellos que comprometen generaciones en la guerra y, por esa razón, critico los enfoques que no agotan las posibilidades diplomáticas. Pero, como me gusta decir, ¿cómo se razona con un tornado? Que ambas partes en una guerra se vuelvan como este tornado, es la fuente de lo que alimenta a las generaciones a la guerra, es fácil matar personas en una guerra, matar una ideología no es tan fácil. Mire la situación de los aborígenes en América del Norte y del Sur cientos de millones de muertos, los primeros colonos verdaderamente expansionistas que llegaron a América fueron los SJW, que proclamaron su superioridad, con el sentido de que deben destruir la naturaleza agresiva de estos grupos tribales, para patrocinar La sumisión al por mayor de esos grupos, a sus invasores.
Los guerreros de la justicia social buscan llegar a ser no solo aceptados, sino injustamente DOMINANTES a toda costa del enfoque compasivo, para convertirse en una fuerza de la Naturaleza, los SJW más exitosos que se me ocurren fueron los nazis (y los comunistas, que bajo Stalin y Lenin, vieron El exterminio y el hambre de más de cincuenta millones de personas). Las SJW son generalmente personas que promueven la violencia como una solución PRIME; mi sugerencia es que SIEMPRE debería ser el último recurso, y que debemos ser responsables ante las actividades no solo de los gobiernos sino también de las corporaciones, los cárteles y sus mandatos en una región y países. escalar su expansión incluso si perdemos BILLONES en impuestos, siempre y cuando estemos haciendo lo correcto, y decimos que se creen agencias de intervención para que todos los grupos rindan cuentas. Hay grados en que los SJW no son todos peligrosos, pero la mayoría de los SJW son elementos muy dañinos dentro de una sociedad, y cuanto antes desilusionemos a las personas con respecto al atractivo de SJW, más pronto podremos evolucionar a nuestras sociedades. Esto es imposible sin educación. A medida que los robots asumen gradualmente el trabajo de una sociedad, promuevo una escolarización obligatoria de veinte años para todas las personas (con opciones para optar por no participar si realmente no estás interesado).