¿Es cierto que algunos humanos están tan separados en sus respectivas impresiones genéticas que no pueden reproducirse?

NO , no es cierto que las poblaciones de humanos estén tan alejadas que no puedan cruzarse. ¿Alguien ha hecho los experimentos de apareamiento entre tribus pigmeas y escandinavos?

No tengo idea de dónde vino esta información. Es completamente falso. A pesar de las diferencias físicas que parecen ser tan importantes para algunas personas, los humanos tienen una variación genética notablemente pequeña en nuestra población. ¡Un pequeño grupo de chimpancés en África occidental tiene más variabilidad genética que los 7 mil millones de humanos!

Variación genética humana – Wikipedia
“En promedio, en términos de secuencia de ADN, todos los humanos son 99.5% similares a cualquier otro humano

  1. Dr.Craig Venter, Aaron. “En la carrera del genoma, la secuela es personal”.
  2. Samuel Levy, Granger Sutton, Pauline C Ng, Lars Feuk, Aaron L Halpern, Brian P Walenz, Nelson Axelrod, Jiaqi Huang, Ewen F Kirkness, Gennady Denisov, Yuan Lin, Jeffrey R MacDonald, Andy Wing Chun Pang, Mary Shago, Timothy B Stockwell, Alexia Tsiamouri, Vineet Bafna, Vikas Bansal, Saul A Kravitz, Dana A Busam, Karen Y Beeson, Tina C McIntosh, Karin A Remington, Josep F Abril, John Gill, Jon Borman, Yu-Hui Rogers, Marvin E Frazier , Stephen W. Scherer, Robert L. Strausberg, J. Craig Venter (4 de septiembre de 2007). “La secuencia del genoma diploide de un humano individual.”. Biología del PLOS . Biblioteca pública de la ciencia. pag. Resumen del autor. doi: 10.1371 / journal.pbio.0050254. Consultado el 21 de marzo de 2016.

“¿Es cierto que algunos humanos están tan separados en sus respectivas impresiones genéticas que no pueden reproducirse?”

No, no es verdad en absoluto. Es lo opuesto a la verdad.

Los seres humanos son en realidad sorprendentemente genéticamente homogéneos debido al hecho de que nuestra especie sufrió un estrecho cuello de botella genético hace menos de 100.000 años.

Además, la investigación sobre otros primates parece indicar que los primates son particularmente capaces de hibridar con éxito a pesar de una separación genética significativa. (Específicamente diferentes especies de babuinos).

Lo siento, pero las otras respuestas que dicen que esto no existe en ninguna forma son especulaciones. Con respecto a estar en el nivel de la población, no, eso no es cierto.

¿Pero a nivel individual? La respuesta simple es que no sabemos. No experimentamos con humanos para responder estas preguntas, y no somos tan promiscuos como para responder a esta pregunta en base a datos de observación.

Me sorprendería si no hubiera casos de incompatibilidad, pero tiene poco que ver con la distancia genética y, más bien, con algunas incompatibilidades aleatorias. Y la causa más común probablemente sería una relación demasiado estrecha (es decir, endogamia). Obviamente, las barreras ocurren a distancias extremas (de donde proviene el concepto de especie biológica). Los estudios en animales proporcionan modelos para responder a esta pregunta.

El sistema inmunológico es una causa común de estos efectos, pero no los únicos. Las alergias a los espermatozoides son reales, por ejemplo.

Teóricamente, debido a la separación de las dos razas, consiguen acumular suficientes variaciones genéticas para ser consideradas como especies diferentes.

De hecho, así es como todos los organismos se han apartado de nuestro ancestro común. Las especies son un grupo de organismos que pueden reproducirse para formar una descendencia saludable (capaz de todos los aspectos de la vida, incluida la reproducción)

Como el proceso de evolución es continuo, es muy posible que en el futuro las personas procedentes de tribus africanas y países noruegos pertenezcan a diferentes especies y, por lo tanto, sean incapaces de reproducir una descendencia saludable .

No. Todos los humanos pueden tener descendencia entre ellos, si son fértiles.

Todos tenemos los mismos genes y el mismo número de cromosomas.

Ya sabes, los burros y los caballos pueden tener descendencia, ¡y tienen diferentes juegos de cromosomas!

No lo es. Muy por el contrario. Todos estamos estrechamente relacionados, todos podemos cruzarnos, y el cruzamiento solo nos fortalece al aumentar la diversidad genética (y reducir el riesgo de ciertas enfermedades genéticas). Si los neandertales todavía estuvieran alrededor, y estuviéramos lo suficientemente borrachos, también podríamos cruzarnos con ellos.

En un sentido amplio, no. De hecho, en general, los problemas de fertilidad entre los humanos parecen ser más comunes cuanto más similares son sus ancestros. Tenemos algunos casos de misioneros y antropólogos que se han casado con pueblos nativos de tribus aisladas y pueblos pigmeos sin problemas para concebir niños.

Genéticamente, simplemente no hay una variación suficiente entre los humanos para sospechar que esto sería algo que uno esperaría ver.

Si este fuera el caso, los biólogos se volverían locos. Primero necesitarías clasificar a los “nuevos” seres humanos en algo más que Homo sapiens sapiens al menos en la tercera parte y tal vez en la segunda parte del nombre. Luego, un montón de investigación de ADN en cuanto a cuál es la diferencia causativa.

No creo que realmente se pueda perder este tipo de elefante en la habitación.

Genetistas y antropólogos por favor.

No en el sentido genético como hablas. La principal causa de infertilidad en la que tanto los hombres como las mujeres son fértiles es cuando el hombre tiene un espermatozoide de movimiento lento y la mujer tiene un ambiente extremadamente tóxico en su interior. Una combinación de químicos y anticuerpos ataca al esperma y es imposible de reproducir.

Esto es individual, no cultural, regional, etc. Así que no. No tiene nada que ver con la diferencia en los países, pero sí, hay casos en que dos personas no pueden reproducirse sin ayuda, aunque ambas sean fértiles.

Aparte del hecho de que este es uno de los factores que contribuyen a la esterilidad, los hábitos de estilo de vida son mucho más determinantes con respecto a este problema.