¿Cuál sería el valor de una única niña que permanece en la Tierra? Ella sería responsable de la evolución humana y ¿qué pasaría si ella muriera?

Answer 1

No estoy seguro de por qué algunos aquí están diciendo que la raza humana estaría condenada en ese momento. La máxima fecundidad humana está en los años 60, por lo que técnicamente podría tener hijos para varios padres, con una mezcla de hombres y mujeres, lo que salvaría a la raza humana. La próxima generación podría ser alta en trastornos genéticos, ya que todos estarían tan estrechamente relacionados (medio hermanos), pero también habría un número mucho mayor.

Un factor obvio a considerar sería lo que estaba causando la caída en la población humana y la probabilidad de más muertes por la misma catástrofe. Además, ¿SABEN que la chica es la última mujer en la tierra?

Digamos que una enfermedad contagiosa insidiosa en el aire infecta a todos los humanos en la tierra antes de que siquiera sepamos que existe. Mientras millones de personas mueren sin la esperanza de evitar la extinción, la NASA encuentra una forma para que los ocupantes de la estación espacial, que incluye a una mujer, regresen a la Tierra sin ayuda de los controles de la Tierra. La enfermedad luego desaparece sin más seres humanos vivos en la tierra para parásitos.

La supervivencia de la especie humana es un objetivo instintivo de la mayoría de los humanos. Con toda probabilidad, la joven estaría dispuesta a hacer lo que sea necesario para lograrlo. Ella también habría sido elegida para viajes espaciales debido a su salud superior, por lo que es probable que sobreviva y sea fértil. Obviamente, la situación sería precaria durante unas pocas generaciones, pero la población aumentaría rápidamente. La extinción necesita una causa.

Su valor sería una cuestión de opinión, pero la mayoría considera que la supervivencia de la raza humana es un valor extremo. La mayoría de nosotros sacrificaríamos nuestras propias vidas, si es necesario, para asegurarnos de que los humanos no se extingan. La última chica probablemente sería más valorada que Taylor Swift.

Answer 2

Nadie creería que ella era la última. La gente es escéptica de los aterrizajes de la luna. Incluso si declararas “la última niña en la tierra” y miles de personas verificaran que ella es la última viva … nadie te creería. Así que eso haría difícil ponerle un valor a ella. ¿Y con qué fin? Una mujer no diversificaría el genoma humano lo suficiente para sobrevivir. Incluso si ella fuera inmortal y pudiera reproducirse indefinidamente, los humanos se volverían innatos y enfermos.

Answer 3

Leí en alguna parte una vez que hay un número crítico para una forma de vida dada que se necesita para mantener viva a esa especie, y con los humanos una hembra no lo va a hacer. Creo que de memoria (podría estar muy lejos aquí) necesitarías unas 20 hembras para tener la oportunidad de reconstruir la especie humana si alguna vez llegara a ser tan trágico.

La razón de este número es la probabilidad de que haya suficiente “respaldo” para asegurar el crecimiento de la población. Por ejemplo, es posible que una hembra no produzca una descendencia hembra, o cualquier otro tipo de primavera para el caso. Si nació una niña, ella puede morir joven o también tener complicaciones por quedar embarazada. Y a medida que avanzan, determinaron qué número aseguraría que se produjeran suficientes descendientes para formar naturalmente a la población para sostener a los esposos.

Estoy seguro de que tu hipotético famale valdría algo al final del día, todo sería inútil, ya que moriríamos tarde o temprano.

Espero que esto ayude xx

Answer 4

Normalmente no se considera apropiado poner valores numéricos en las personas, incluso en circunstancias extremas.

En ese caso, es cierto que sin su cooperación, la raza humana se extinguiría rápidamente. Pero debe ser su elección si desea evitar que eso suceda, y no deben involucrarse cuestiones de dinero o valor. Para mí no es axiomático que la supervivencia de la raza humana sea importante a toda costa, y en este contexto, no a costa de transformar a la última niña en una fábrica de bebés a menos que ella acepte voluntariamente.

Hay un cierto mínimo de diversidad genética necesaria para que una especie sobreviva. Todos sus hijos llevarían el 50% de sus genes. Al dar hijos a muchos hombres, ella podría aumentar la diversidad. Pero mi intuición es que esto aún estaría por debajo de la diversidad mínima necesaria para la supervivencia a largo plazo.

Answer 5

Nuevamente, estoy en desacuerdo con algunas respuestas. El valor es una relación de lo que alguien está dispuesto a dar o renunciar a cambio de otra cosa. En esta situación, ella podría ser muy valiosa, dado que el dinero ya no importaría, y los bienes materiales pronto representarían solo recuerdos gratos. Si, por ejemplo, quedaran tres hombres en la Tierra, valdría la pena matarla, a menos que los tres fueran eunucos o representaran un feliz trío que no se preocupara por las mujeres, en cuyo caso su valor sería mucho menor. Si ella muere, ella muere. No creo que uno sea suficiente para repoblar en cualquier caso. Personalmente, tiendo a adorar a las mujeres de todos modos, por lo que ella probablemente representaría un valor para mí.

Answer 6

Una mujer no sería suficiente para sostener a la humanidad. Una población humana debe estar compuesta por unos 160 individuos para ser sostenible.

Answer 7

Si solo queda una mujer en esta tierra, creo que lo que está escrito en la pared es que a la raza humana le gustará sucumbir a la extinción. No veo que pase nada bueno para esta mujer. Es una pregunta difícil de responder.