Suponiendo que los humanos evolucionaron de una sola célula, ¿qué aspecto tendrían los humanos a medio camino del desarrollo del homo erectus?

Answer 1

Depende de lo que quieras decir. ¿A medio camino en términos de tiempo? Los organismos unicelulares eran la única forma de vida para la gran mayoría de la existencia de vida en la Tierra. Por lo tanto, en la mitad del tiempo, desde la primera vida hasta el día de hoy, todavía sería una tierra primordial dominada por una sola célula, completamente irreconocible hoy en día.

¿A medio camino en términos de relación genética? La vida más compleja en la tierra en realidad comparte una tonelada de información genética. La mayor parte de su ADN no es una programación de cómo debe verse su nariz, cómo se mueven sus piernas o la estructura de su cerebro, sino procesos extremadamente rudimentarios, como la forma de procesar ATP, la unidad más común y básica de energía celular, o cómo cree un ribosoma para copiar y tratar con instrucciones de ADN adicionales. Los humanos comparten aproximadamente el 50% del ADN con los plátanos. Con la mayoría de los mamíferos es aproximadamente 90, y con los grandes simios aún más altos (con los chimpancés es del 96%).

Para obtener una visión general rápida de la evolución de la vida desde la primera celda hasta nosotros, vea este video del Cosmos original con Carl Sagan:

Answer 2

¿Con qué predicador has estado hablando? ¿Qué dijo que la idea actual en “Evil-lution” era que una sola célula se lavaba en la orilla y se convertía en un hombre? OOOOO MMMMM GGGGG !!!!! ¡Qué destello! ¿Te gusta mostrar tu ignorancia?

“A mitad de camino” en el tiempo, ya que la Tierra tiene alrededor de 6 a 10 mil millones (con una “B”) de edad, y durante los primeros muchos miles de millones de años, la vida probablemente fue unicelular (algo así como bacterias y cianobacterias), luego solo una generalización. organismo unicelular.

Lo siento pero esta pregunta es tan loca en muchos niveles. ¿Se desarrollaron los humanos (y el resto de la vida en la Tierra) a partir de organismos unicelulares? Claro, tenía que hacerlo, no hay forma de evitarlo. ¿Fue el Homo erectus una parte de ese “plan”? ¡Oh diablos, no! ¡Los humanos no fueron planeados!

Si hicieras esta pregunta en un curso de biología de la universidad, es probable que recibieras una buena conferencia del profesor sobre cómo perder el tiempo con una “pregunta de problemas” (como les llamo).

Sugerencia, ve y busca un texto universitario de Biología para estudiantes de primer año y examínalo un poco.

Answer 3

Existe el desafío obvio de cómo definir a medio camino. Y si pudiera, simplemente habría hecho dos huecos para llenar (.25 y .75). Consiga esos y tenemos cuatro huecos….

Voy a dejar que Dawkins se encargue de esto. En su libro, The Ancestor’s Tale (enlace de Wikipedia), Dawkins mira a los cuarenta antepasados ​​donde los grupos se dividen. Eso podría hacer 80 huecos, pero son más pequeños.

Otros encuestados tienen toda la razón al decir que si miras el tiempo, el animal a mitad de camino todavía sería unicelular. La imagen a continuación proviene del artículo de Wikipdeia vinculado y está más cerca de tres cuartos o cuatro quintos del camino desde una célula a humano, pero sigue siendo interesante:

Y debajo está Dawkins hablando de su libro:

Answer 4

Supongo, posiblemente erróneo, que la evolución del ser humano ocurrió algo así como un cigoto en un feto: una célula única que se multiplica y se forma gradualmente en una forma humana. Esto utilizando un embarazo de nueve meses para representar millones de años de evolución. ¿Es así como el cuerpo humano tomó forma gradualmente o el proceso es mucho más complejo y, de ser así, cómo podría verse el desarrollo del homo erectus antes de Ramapithecus y tenemos alguna evidencia fósil de algo humanoide antes de R?