¿Por qué las teorías del comienzo del Universo suenan cada vez más como si fueran creadas por algo no inteligente pero no por Él?

P : “¿Por qué las teorías del comienzo del Universo suenan cada vez más como si fueran creadas por algo no inteligente pero no por Él?”

Por el contrario, algunas de las nuevas teorías del principio del Universo suenan cada vez más como si fueran creadas por un ser inteligente. Por ejemplo, un nuevo modelo que aplica términos de corrección cuántica para complementar la teoría de la relatividad general de Einstein sugiere que el universo puede haber existido para siempre; mostrando así que no hubo Big Bang e indirectamente apuntando a un Creador eterno.

Aunque los defensores del Diseño Inteligente (ID) han presentado una teoría científica basada en la evidencia sobre los orígenes de la vida a lo largo de los años, recientemente los científicos prueban nuevamente que la vida es el resultado del Diseño inteligente. Además, Wikipedia revela: El diseño inteligente evita identificar o nombrar al diseñador inteligente, simplemente establece que uno (o más) debe existir, pero los líderes del movimiento han dicho que el diseñador es el Dios cristiano. Pero el núcleo del argumento es: “siempre que exista un diseño complejo, debe haber un diseñador; la naturaleza es compleja; por lo tanto, la naturaleza debe haber tenido un diseñador inteligente”.

Dios pone en movimiento los planetas y las estrellas en sus órbitas. Un astrónomo lo explicaría de manera diferente. Sin embargo, Dios lo hizo. Él mismo es un gran científico, pero aún más, creó a los científicos, la adaptación de la vida a su entorno, a cada instinto natural de los animales y mucho más.

Si esto no responde a la pregunta, ¿por qué las teorías del principio del Universo suenan cada vez más como si fueran creadas por algo no inteligente pero no por Él? entonces es posible que desee agregar más detalles a la misma.

No creo que lo sean. Ninguna teoría generalmente aceptada sobre el comienzo del universo usa el término ‘creado’. Existe alguna duda sobre si el Big Bang fue espontáneo o si fue causado por algún evento anterior, pero “causado” no es “creado”. La creación implica una intención deliberada de producir algo; La causa es solo física operando a ciegas.

Porque eso parece ser donde conduce la evidencia. La ciencia es la búsqueda de la verdad, no la validación de las creencias personales. Lo gracioso de la verdad es que no tiene obligación alguna de ajustarse a sus nociones preconcebidas. Puedo ver por qué algunos individuos particularmente religiosos pueden confundir esto con un ataque a su sistema de creencias, pero en realidad no lo es, más que el descubrimiento de la deriva continental fue un ataque contra aquellos que creían en el puente terrestre de Madagascar.