La ciencia histórica tiene un largo historial de estar equivocada. En 200 años, la mayoría de lo que sabemos estará lo suficientemente mal como para ser una segunda respuesta en una prueba de opción múltiple. El conocimiento, a diferencia de la verdad, siempre se está redefiniendo. Nuevos datos, nuevos descubrimientos cambian los viejos conocimientos a nuevos conocimientos.
La mayoría de la gente no paga esto sin importar Pero como la última palabra ciertamente no se ha dicho sobre el término espinoso conocido como evolución (creo que casi la mitad de las personas todavía no se suscriben), la historia continuará refinándose.
Nunca será completamente refinado. Entonces la pregunta debe ser preguntada si lo que buscas es conocimiento o verdad. Si es conocimiento lo que buscas, prepárate para buscarlo siempre y nunca estar seguro. Ese es el costo del conocimiento, la búsqueda interminable. Esto puede ser genial si quieres que lo hagas es perseguirlo.
La verdad, por otra parte, no necesita ser buscada sin cesar. Lo encuentras y lo usas. Sin embargo, la verdad casi siempre tiene consecuencias, y la ostracización por el conocimiento solo es una multitud que aborrece la verdad como pereza.
- ¿Qué aspecto tenían los humanos hace 60.000 años?
- ¿Cuál es la contribución del cristianismo a la humanidad?
- ¿Los hombres blancos tienen miedo de perder su estatus de mayoría en los Estados Unidos y el aumento de Trump y su retórica es el resultado de ese miedo?
- ¿Cómo ha ayudado la metafísica a la humanidad?
- ¿Cuántos megatones serían necesarios para acabar con la raza humana?
La respuesta a tu pregunta es no. Tampoco se dirá el último trabajo en él.