¿Qué parte del mundo percibimos realmente ya que solo podemos ver la luz visible?

Answer 1

La respuesta de Harley es la más cercana a la verdad, el resto está mal informado. No percibimos el mundo real en absoluto porque no vemos la luz. Nuestros ojos detectan luz, pero esta es solo la primera etapa en la percepción visual. Esto no es ver la luz. Lo que vemos son objetos que emiten, reflejan, refractan, absorben o dispersan la luz.

Para entender lo que quiero decir cuando digo que no percibimos el mundo real, debe comprender cómo funciona la visión en nuestros cerebros.

Nuestra retina tiene sensores especiales, llamados bastones y conos, que detectan cuando un fotón los golpea. No hay forma de detectar los fotones, solo cuando chocan con algo, momento en el que son destruidos. Los conos y bastones le dicen al cerebro dos cosas. La dirección de la que venía el fotón y su nivel de energía, al que llamamos frecuencia o longitud de onda. Esta información se transporta al centro óptico del cerebro a lo largo del nervio óptico, en forma de impulsos eléctricos. Aquí el cerebro convierte estos impulsos eléctricos y crea una representación visual de nuestro entorno. Es esta simulación lo que percibimos, no el mundo real. Es solo en esta simulación que los colores existen. No solo colores, sino también sonidos, olores, sabores y sensaciones del tacto. No percibimos el mundo real. Percibimos una simulación, creada por nuestros cerebros, para ayudarnos a localizar objetos en el mundo real.

Puede verse, oler, sonar, saborear y sentirse como realidad, pero eso es porque esta simulación es todo lo que percibimos desde el día en que nacemos.

Answer 2

Casi nada de eso, y esto afortunadamente, ya que la sobrecarga sensorial sería contra-supervivencia. La realidad es que ambos ojos perciben imágenes planas, bidimensionales, ligeramente desplazadas y, por lo tanto, diferentes del espectro de energía que los objetos reflejan en su dirección para que su cerebro se convierta en un mapa tridimensional del universo altamente detallado. Este es un trabajo que su cerebro hace lo suficientemente bien como para que mil millones de observadores diferentes (y más) estén casi en perfecto acuerdo acerca de cómo se ve el universo que todos comparten.

Lejos de ser un impedimento que percibimos directamente tan poco, probablemente nos simplifica mucho las cosas. Reducir la complejidad casi siempre reduce la confusión, por lo que estamos dejando de lado la monstruosa gama de instrumentos que hemos diseñado para aumentar nuestros ojos (y otros sentidos), y otras herramientas modernas que expanden nuestra capacidad de percibir, lo que hace que la pregunta no tenga sentido …

>; -}

Answer 3

Creo que deberías pasar la pregunta a la filosofía: tiene mucha más conexión con lo que somos, qué es la percepción, qué es el mundo (en comparación con nuestras percepciones).

Hay mucho más que no podemos ver (y en este caso me refiero solo a la limitación de los ojos). Algunos insectos ven IR o UV, por lo que pueden distinguir y ver algunas flores hermosas que solo vemos blancas. Podríamos distinguir más materiales, solo por verlos. Podríamos ver si el pasaporte y los billetes son falsos.

Entonces, podríamos ver mucho más. Pero el mundo es mucho más de lo que podemos ver. Tenemos otros sentidos (tacto: formas, temperatura, suavidad, etc.), sonidos, sabores, etc. Los rayos X son “sentidos activos” (como si tuviéramos una lámpara, pero generalmente nos referimos a la pantalla detrás del objeto). Nos faltan otros sentidos: campos magnéticos (aves), partículas nucleares (que entran en la atmósfera y podrían darnos alguna indicación adicional), etc. Hay mucho más que luz.

Nota: Luz visible: la longitud de onda también es indicativa del tamaño de las “propiedades del objeto” que podemos ver. La luz visible ya está a escala molecular, pero hay algunas mejoras en ambos lados, sin ser demasiado borrosa o sin conexión a los objetos.

Answer 4

Considere un ejemplo simple: una copa de vino rompiéndose debido a un sonido agudo.

El sonido puede entrar y afectar el mundo físico, por lo que definitivamente hay fuerzas que afectan la materia visible pero que son invisibles, al menos a simple vista . El griego antiguo habló sobre el sonido sagrado y las proporciones en muchos textos, incluida la Música de las esferas (que está vinculado a la escuela de pensamiento de Pitágoras).

Answer 5

Aunque tu pregunta es simple, va bastante por el agujero del conejo. Primero tendría que considerar a qué parte del mundo visible se referiría. Por ejemplo, vemos el espectro en lo que consideramos luz visible. Pero, no es para decir que hay áreas, infrarrojo o ultravioleta (superior o inferior) que no podemos ver sin un equipo especial.

Desafortunadamente, hay áreas dentro de nuestra propia área visible que no podemos ver. Teniendo en cuenta que solo podemos ver 3 colores de rojo, verde y azul. Es en estos colores que vemos la amplia gama que consideramos millones de colores. Dicho esto, hay animales que tienen receptores que pueden ver más. Tome el camarón mantis, por ejemplo, esta criatura ha evolucionado hasta el punto de tener 12 tipos diferentes de receptores en su ojo. Solo podemos soñar con lo que puede ver ya que no tenemos esta habilidad. Sería como tratar de explicar cómo se ve el rojo a una persona ciega. Nunca lo han visto, así que no tienen ninguna referencia a él. Sería lo mismo para nosotros. No tenemos la capacidad de ver un rango mayor dentro de nuestro propio espectro visible.

Considera una parte más aquí si quieres. Incluso si podemos ver los colores primarios, es probable que cada uno de nosotros lo vea un poco diferente. Esto se debe a cómo nuestros cerebros procesan esta información y se transmiten al pensamiento. También plantea la pregunta: si tuviéramos los receptores para ver infrarrojos o más bajos o si tuviéramos los receptores para ver los rayos ultravioleta o más altos, ¿significa esto que incluso podríamos verlos? Sería nuestro cerebro capaz de procesar esta nueva información. No lo sabemos porque no ha habido una sola persona para poder hacerlo. O si lo ha hecho, él o ella simplemente pensaron que era normal y no ha dicho nada debido al mismo escenario que antes con el ciego. ¿Cómo puedes describir algo así?

Answer 6

La gente solía pensar que sería genial ser un superhombre con visión de rayos X, pero en realidad no vería el mundo como nosotros, no, una persona con sensibilidad a los rayos X vería imágenes como las que se ven en un escáner de aeropuerto. La gente vería calor y radiación ultravioleta. Algunos animales y unos pocos humanos pueden ver a través de técnicas de sonar ping. El cerebro puede producir una interpretación visual a partir de reflexiones de sonido.

Solo agradece que no podamos interpretar las radiaciones electromagnéticas. Nos encontrarían ahogados en una inundación de sobrecarga sensorial.

Answer 7

Si piensa en la radioactividad como una partícula subatómica, entonces el núcleo de la densidad de la niebla interactúa con la visibilidad de su autopercepción, lo que crea un enigma que persigue teorías cuánticas como la bandada y la apilificación.