Pregunta realmente difícil: ambas grandes franquicias de películas, pero creo que Guardians of the Galaxy tiene que ganar esta. En última instancia, las películas de GotG tienen un alcance mucho mayor, con mejores secuencias de escritura, dirección, actuación y acción.
La primera película de Los Guardianes de la Galaxia fue tan retransmitible principalmente porque Peter Quill de Chris Pratt es el arquetipo Loki familiar, leal, pero irascible, un meta-personaje legendario que es más convincente que cualquiera de los tipos duros de madera en el Fast Y las películas furiosas.
Las series Fast and Furious han tenido éxito en parte porque le dan voz a un fetiche por la cultura de las carreras callejeras, no porque las películas sean geniales. De hecho, las películas no son originales y gran parte del encanto proviene del hecho de que dependen muy poco de CGI pero realmente de acrobacias reales. ¡Pero ese fue solo el caso porque nunca hubieran tenido acceso al presupuesto para CGI! O real, nombre actores!
En general, los Guardianes serán considerados como una de las mejores propiedades de la película de ciencia ficción de nuestro tiempo, y Fast and the Furious serán recordados principalmente por razones nostálgicas, de la forma en que las personas recuerdan sus películas de karate favoritas. Al igual que esas viejas y grandiosas películas de karate, los actores y los efectos de renta baja estaban allí para servir al género, y no al revés. Genial en su día, pero eventualmente y fácilmente superado y olvidado.
- ¿Qué es una película / escena que te hace llorar cada vez que la ves?
- ¿Qué película crees que debería rehacerse debido a los avances en la tecnología, un cambio en la sociedad, un mejor actor o cualquier otra razón?
- ¿Qué es ojo por ojo en las películas de Hollywood?
- ¿No serían las películas de Star Wars más fáciles de producir si estuvieran completamente animadas?
- ¿Cuáles son algunos de los peores desastres de producción de películas jamás registrados?