¿Quién sería la persona más catastrófica en morir en este instante?

Kim Jong Un.

Si KJU cayera muerta al instante, Kim Jong-Nam se convertiría en el líder norcoreano. Ahora, lo repentino de esta muerte haría a los Kims extremadamente sospechosos de los Estados Unidos y Corea del Sur. Creerían que fue asesinado por un asesino estadounidense o coreano con algún tipo de veneno indetectable.

Kim Jong-Nam tomaría represalias con los ataques nucleares. La RPD de Corea ha estimado entre 5 y 10 ojivas. Corea del Sur tiene un extenso sistema de defensa de misiles, pero KJN no lo creería. Él creería que es un engaño estadounidense para disuadirlo de lanzar, porque los Kims son extremadamente paranoicos en general. Lanzaría todas sus armas, divididas entre objetivos en Corea del Sur, Japón y los Estados Unidos.

Las armas nucleares dirigidas a SK probablemente serían derribadas. Los dirigidos a los Estados Unidos probablemente perderían sus objetivos. Los dirigidos a Japón probablemente golpearían y detonarían. Un ataque nuclear contra Tokio u otra ciudad importante en Japón causaría millones de víctimas y billones de dólares en daños.

Ahora, los armamentos NK son impredecibles. Es posible que no tengan cajas de seguridad para fallas si los misiles se desvían del rumbo. Incluso si son derribados, es posible que los misiles que apuntan a SK detonen y causen daños masivos.

Los Estados Unidos tomarían represalias con un ataque nuclear propio de nuestros submarinos de misiles nucleares y / o B-2 lanzados desde Diego García. Todos los ciudadanos de Corea del Norte, así como un número limitado de ciudadanos surcoreanos, soldados estadounidenses en la ZDM y ciudadanos chinos morirían cuando los Estados Unidos redujeran Corea del Norte a un desierto nuclear.

Si bien China probablemente no tomará represalias contra Estados Unidos más que para exigir el pago por los ciudadanos chinos que matamos y los bienes chinos que destruimos, la cifra de muertos sería asombrosa. La muerte de KJU al instante causaría un estimado de 30 millones de muertes y billones de dólares en daños a la propiedad.

¿Por el mundo? Nadie en particular es lo suficientemente importante como para justificar que su muerte sea una “catástrofe”.

Para los Estados Unidos? Probablemente otro juez de la Corte Suprema de una ideología opuesta del próximo presidente de los Estados Unidos. Con dos puestos vacantes en el banco, el próximo presidente, si es conservador, volvería a apilar la corte a la derecha. Si el próximo presidente fuera liberal y muriera otro juez conservador, los liberales tendrían una mayoría abrumadora y demasiado poder (y lo digo como un liberal). Necesitamos equilibrio en la Corte Suprema y creo que esto sería perjudicial para los Estados Unidos.