¿Los humanos realmente provienen de la antigua familia de chimpancés?

David Moscato explicó esta “relación” más claramente. No venimos de la familia de los chimpancés. Los chimpancés y el homo sapiens evolucionaron a partir de un ancestro común hace millones de años, pero el linaje divergió completamente hace 6 a 7 millones de años. Algunos han propuesto que se produjo un corto período de hibridación antes de la división final, pero que se ha cuestionado y no se ha probado. Además de los cambios fisiológicos a medida que se desarrollaba la locomoción bipedal, el otro cambio anatómico significativo ocurrió en el desarrollo del hombro a medida que surgían las herramientas y el comportamiento en el suelo.

Se han propuesto dos hipótesis para la divergencia. Uno se debe al aislamiento geológico, donde un grupo se separa de otros grupos por una cadena montañosa o, por ejemplo, el valle del Rift. El grupo con el tiempo se vuelve genéticamente incapaz de cruzarse con otros grupos, y eventualmente una nueva especie evoluciona. Otra teoría involucra la especiación simpátrica donde, por alguna razón, la preferencia sexual o la especialización a un nicho particular conduce a cambios genéticos que hacen que los grupos sean incapaces de reproducirse entre sí.

Sin embargo la separación ocurrió, sucedió hace mucho tiempo. No evolucionamos de los chimpancés ni evolucionaron de nosotros.

Estudio: El último antepasado común de los humanos y los monos se parecía a un gorila o un chimpancé | Antropología | Sci-News.com

Chimpancé – último ancestro común humano

Divergencia humana / chimpancé

No. Los humanos no descendían directamente de los chimpancés. Nuestras dos “familias” comparten un ancestro común.

Piensa en los humanos y los chimpancés como primos. Usted y su primo están relacionados porque comparten un conjunto de abuelos. La abuela “dio origen” a tu madre y tu tía, y la madre te “dio origen” a ti, mientras que tu tía “dio origen” a tu prima.

Hace aproximadamente 6 u 8 o 10 millones de años, vivía una especie de simio que finalmente evolucionó en dos grupos separados. Un grupo eventualmente dio origen a ancestros humanos y, más tarde, a humanos modernos. El otro grupo dio origen a los antepasados ​​de los chimpancés y luego a los chimpancés modernos. Esa especie de simio ancestral no era un chimpancé humano O, sino una especie de “tatarabuelo” para ambos.

No. Los humanos no están directamente relacionados con los chimpancés. Los perros están directamente relacionados con los lobos, porque los perros evolucionaron directamente de los lobos. Pero los humanos y los chimpancés divergieron evolutivamente antes de que existiera cualquiera de las dos especies y ese ancestro común desconocido se conozca como el eslabón perdido, porque hasta ahora no sabemos qué era ese animal. Si piensas en una rama de un árbol, el punto en el que se encuentran dos ramas es el punto en el que los humanos y los chimpancés tenían un antepasado compartido. Pero los chimpancés / bonobos son las especies vivas que más comparten el ADN con los humanos, alrededor del 99%, más o menos.

Los humanos provenían del mismo linaje de primates ancestrales que los chimpancés, pero la división ocurrió antes de que la línea de homonoides permaneciera bipedalmente. Muchas otras especies están presentes en el árbol evolutivo en el camino a los chimpancés modernos, al igual que hay muchas especies entre el antepasado primate común y los humanos modernos. Entonces, si bien estamos estrechamente relacionados con los chimpancés y los bonobos, ciertamente no venimos de ellos. Todos venimos de los mismos ‘abuelos’ ancestrales.

Sería más preciso decir que los humanos y los chimpancés comparten un ancestro común. No creo que la mayoría de los expertos se refieran a esto como la familia de chimpancés.