¿Quién creó este mundo? ¿Quién es el creador?

Answer 1

¿CÓMO SE CREÓ EL MUNDO, SEGÚN EL SIKHISMO?

Fuente: http://Sikhism101.com

Sri Guru Granth Sahib Ji describe lo que era antes de la creación:

ਨਰਬਦ ਧੁੰਧੂਕਾਰਾ॥
ਨ ਗਗਨਾ ਹੁਕਮੁ ਹੁਕਮੁ॥
ਦਿਨੁ
“(Antes de la creación del mundo) durante eones sin fin, solo había una oscuridad absoluta. No había tierra ni cielo; solo existía el mandato infinito de Su Hukam. No había día ni noche, ni luna ni sol; Vaheguru estaba sentado. en primordial, (como) en meditación profunda no perturbada. || 1 || ”
(Ang 1035)

El universo no llegó a existir por sí mismo. El Creador lo creó:
ਤੇ
ਤੇ
ਮੈਲਾ
“Del verdadero Señor vino el aire (gases), y del aire vino el agua. Desde el agua, Él creó los tres mundos (metáfora o término común para el universo y todo lo que está dentro); en cada corazón Él ha infundido Su Luz. El Señor Inmaculado no se contamina. En sintonía con el Shabad, se obtiene el honor. || 3 || ”
(Ang 19)

Según Sri Guru Granth Sahib jee, la creación se manifestó desde el Sunn (vacío) en el que el creador existió eternamente:
ਕਲਾ ਅਪਰੰਪਰਿ ਧਾਰੀ॥
ਨਿਰਾਲਮੁ ਅਪਰ ਅਪਾਰੀ॥
ਕੁਦਰਤਿ
ਪਾਣੀ ਸੁੰਨੈ ਤੇ ਤੇ॥
ਉਪਾਇ ਕਾਇਆ ਗੜ ਗੜ॥
ਪਾਣੀ
“En el Vacío Primordial, el Señor Infinito asumió Su Poder. Él mismo es desapegado, infinito e incomparable. Él mismo ejerció su poder creador, y contempla su creación; desde el Vacío Primordial, Él formó el Vacío. || 1 || A partir de este Vacío Primordial, Él creó el aire y el agua. Él creó el universo, y el rey en la fortaleza del cuerpo. Tu Luz impregna el fuego, el agua y las almas; Tu Poder descansa en el Vacío Primordial. || 2 || ”
(Ang 1037)

Hay tres funciones distintas que Vaheguru realiza continuamente a través de su creación:
ਮਾਈ
ਸੰਸਾਰੀ
ਤਿਸੁ
“Vaheguru, la Única Madre Divina, emanó tres funciones. Uno, el Creador del mundo; Uno, el Sustentador; y Uno, el Destructor. Él hace que la creación realice estas funciones para el placer de su voluntad. Tal es su orden celestial “.
(Ang 7)

El gurú Granth Sahib jee también nos dice que el universo no es permanente:
ਬਾਸੁਰ
ਬਸੁਧਾ
“La noche y el día, y las estrellas en el cielo se desvanecerán. El sol y la luna se desvanecerán. Las montañas, la tierra, el agua y el aire pasarán. Sólo la Palabra del Santo Santo perdurará. || 1 || ”
(Ang 1204)

ਮ: ੧॥
ਸੂਰ ਸਸਿ ਮੰਡਲੋ॥ ਸਪਤ ਦੀਪ ਨਹ ਨਹ॥
ਪਉਣ ਥਿਰੁ ਨ ਨ॥ ਤੁਈ ਏਕੁ ਤੁਈ ਤੁਈ॥
“Ni el sol, ni la luna, ni los planetas, ni los siete continentes, ni los océanos, ni la comida, ni el viento, nada es permanente. Solo tú, Señor, solo Tú. || 4 ||”
(Ang 144)

Además, Sri Guru Granth Sahib jee nos dice:
ਬਾਰ ਪਸਰਿਓ ਪਾਸਾਰ॥
“Muchas veces se ha creado la creación (se ha creado el universo) y se ha expandido”.
(Ang 276)

Una pregunta, que alguien puede preguntar, es “¿Quién creó al Creador?” Para Guru jee, díganos:
ਸੋ ਸਿਰਿ ਨਾਹੀ ਨਾਹੀ॥
ਅਲੇਖੁ ਕੁਦਰਤਿ ਹੈ ਹੈ॥
ਅਤੀਤੁ
“Vaheguru solo no tiene miedo, quien no tiene un destino escrito en Su cabeza. Dios mismo es invisible; Él se revela a sí mismo a través de su maravilloso poder creativo. Él mismo es desapegado, no nacido y autoexistente. Oh Nanak, a través de las Enseñanzas del Gurú, Él es encontrado. || 12 || ”
(Ang 1042)

Fundamentalmente, uno debe comprender y aceptar que los humanos no pueden comprender los límites del poder creativo, la creación y la maravilla de Dios:
ਨ
“Nadie sabe tu estado y extensión. Solo tú creaste la expansión del Universo “.
(Ang 1220)

ਕਰਤੇ
“Oh Nanak, solo el Creador conoce el funcionamiento de Su creación. || 2 || ”
(Ang 275)

Así, se ha demostrado que Sri Guru Granth Sahib Ji le da a Sikhs una comprensión de la creación del mundo que es muy científica y coincide con las opiniones de los científicos contemporáneos.

Answer 2

El científico evitaría responder a estas preguntas, ya que son preguntas importantes. Lo que los científicos harían en su lugar es dividir la pregunta en partes pequeñas, pequeñas y manejables, y luego abordar esas partes. Entonces, lo que yo diría es que no estás haciendo las preguntas correctas. Si todavía quieres hacer el tonto, mi respuesta sería crear el mundo. No solo eso, lo creé antes de 5 minutos, has visto la respuesta. Las partículas se crearon de tal manera que dan una ilusión como si fuera creada incluso antes de que nacieras.

Ahora, si consultaras a algún científico, ¡entonces no podrán refutarme! Porque no es falsificable. Solo consideran aquellas hipótesis [1] que son falsificables y luego las prueban. Si cierta afirmación no satisface los criterios de calificar como hipótesis, ¡entonces no hay forma de que puedan refutarla!

Entonces, mientras su afirmación no sea falsificable, entonces la ciencia no lo interrumpirá, por lo que no cuestionamos la idea de la existencia de Dios o de ninguna fe religiosa, porque elegimos no tratar tales preguntas.

Notas al pie

[1] Cómo funciona la ciencia, falla. por Vijay Kumar en Mensajes

Answer 3

Para ser perfectamente contundente, no lo sabemos. No podemos saber de la información que actualmente poseemos. Podría ser posible deducir esto en un momento posterior si hay algún creador, inteligente o de otro tipo, pero actualmente no tenemos la capacidad de decirlo.

Entonces, con eso fuera del camino, ¿qué podemos decir de lo que vemos?

Bueno, hay algunas cosas que están un poco … apagadas. Cosas como la constante cosmológica que tiene una precisión de alrededor de 130 decimales, que si está desactivada por una pequeña cantidad, entonces cualquiera de los dos espacios se expande demasiado rápido para que se formen planetas y estrellas, o no se expande lo suficientemente rápido. colapsa de nuevo en sí misma antes de que se formen estrellas y planetas. Huh Bueno, eso no es … conveniente.

Hay muchas cosas pequeñas como esa en la física que nos sugieren que este universo es especial de alguna manera. La cosa es que su interpretación de esos datos puede variar enormemente. Técnicamente hablando, no hay “necesidad” de un creador o entidad divina haber sido el creador del universo – si hay infinitos universos, o al menos de una manera absurda gran número hasta el punto de que es bastante probable que incluso un 1 en 10.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000 oportunidad, entonces ninguna deidad es necesaria para explicar tal cosa en absoluto.

Esto no significa que un dios no sea posible, solo que no es absolutamente necesario explicar lo que vemos. Puede haber un dios. Puede ser el dios judeocristiano estereotipado implícito … pero probablemente no. Teniendo en cuenta incluso lo que está escrito en la Biblia, por ejemplo, Dios parece extremadamente improbable que exista tal como está escrito solo debido a graves desconexiones dentro de Su personalidad. No es un marco mental lógicamente consistente que se pueda usar para describir a un individuo, por lo que mientras Dios “puede” existir, Él no sería tan similar a lo que está escrito.

¡Podría haber panteones enteros de dioses que existen! … Pero una vez más, no hay mucha evidencia de eso. Existe el potencial de que haya todo tipo de dioses por todas partes … sin embargo … hay otras cosas que se destacan, especialmente cuando entras en la física cuántica, que sugieren otra posibilidad que se está volviendo progresivamente más plausible a medida que aprendemos más. : que nuestro “creador” es un programador de computadoras en un laboratorio en algún lugar.

Cuanto más te fijas en cosas como la física cuántica, más se parece sospechosamente a cómo los programadores recortan esquinas y utilizan estimaciones y promedios para programar un videojuego. El tipo de cosas que están “lo suficientemente cerca” y “no te fijes bien en esto” son los tipos de cosas que no importan en la vida cotidiana y funcionan perfectamente bien siempre y cuando no plantes tu rostro. justo contra la pared para ver los píxeles con una resolución de textura que es sorprendentemente alta calidad pero no puede hacer frente a su nariz, literalmente, tocando el tipo de cosas de la pared.

Estos pequeños errores y problemas hacen que tenga mucho sentido si ha estudiado tanto la programación de videojuegos como la mecánica cuántica: se comportan de la misma manera, o al menos se comportan de la manera en que un programador de juegos haría las cosas si Tuvieron la oportunidad de hacerlo hasta ese punto.

Como tal … podríamos estar en una simulación por computadora. No obtenemos las “fallas de matriz” obvias como las que verías en una película que las revelarían, pero más específicamente, tenemos fallas cuánticas en situaciones realmente extrañas, como el túnel cuántico, por ejemplo, que tiene mucho sentido si Míralo como una simulación por ordenador.

Sooo … ¿eso significa que realmente estamos en una simulación? No. Solo significa que explicaría muchas cosas. Solo porque sea razonable y explique muchas cosas no significa que sea verdad, simplemente significa que es plausible.

Lo que realmente significa es que estamos atrapados en “no sabemos” como nuestra respuesta: nuestro “creador” podría ser un programador informático y nuestro universo no es más que una simulación en la computadora portátil de alguien. O el dios judeocristiano podría ser real y el creador. O tal vez es todo el panteón griego. O cada Dios que se ha mencionado en la historia es real. O tal vez ninguno de ellos en absoluto y la realidad simplemente se compone de un número infinito de universos y toda la suerte ciega que nos parece tan difícil de suceder es en realidad solo una cuestión de tener un número infinito de oportunidades para tirar los dados hasta que los atrapemos. este conjunto particular de criterios que nos permitió tener esta conversación en primer lugar.

Simplemente no tenemos suficiente información para estar 100% seguros de cuál es la correcta.

Sin embargo, tenemos suficiente información para que algunas personas sientan que saben la respuesta correcta. Como seres humanos, no necesitamos información precisa al 100% para sentir que estamos en lo cierto: nuestros cerebros están construidos de tal manera que somos monstruos de reconocimiento de patrones y pueden extrapolar patrones extremadamente complejos a partir de información prácticamente nula. Algunas personas pueden estar absolutamente convencidas de que todo ha funcionado con solo el 1%, o incluso menos, de la información necesaria para hacerlo. Tal vez algunos de ellos son incluso correctos! Desafortunadamente, no tenemos suficiente información para demostrar que son correctos. Todo lo que tenemos es suficiente información para que las personas puedan hacer predicciones basadas en lo que saben. A medida que comienzan a saber más, aprenden más, entienden más, esas predicciones tienden a cambiar y cambiar. Por lo tanto, ¿por qué las personas cambian de religión, se convierten en ateos o nacen de nuevo como cristianos o agnósticos o lo que sea? La nueva información que obtienen los lleva en una dirección diferente si se ven obligados a reevaluar sus predicciones sobre la verdad del asunto, y eso se debe en gran medida al hecho de que simplemente no hay suficiente información en el informe. El primer lugar para decirlo de verdad, al menos no lo suficiente como para compilar juntos hasta ahora.

Puede que no haya suficiente información física en nuestro universo para obtener la respuesta científicamente. Podemos, por diseño, ser incapaces de saber la verdad. Si es un caso de universos infinitos, pero no tenemos forma de abandonar este universo, puede que no sea físicamente posible decir que ese es el caso, incluso si ese es nuestro “creador”. O tal vez descubriremos que hay una manera de dejar este universo después de todo, y podremos demostrarlo tan fácilmente en algún momento indeterminado en el futuro. O tal vez encontraremos literalmente un “creado por el programador Bob” en algún lugar del código como un huevo de Pascua para encontrar y ser como … “Bueno … eh … Creo que Bob es nuestro dios”. Eso es raro.”

Entonces, ¿qué hacemos hasta entonces? … Sigue buscando, de verdad. Encuentre más información y actualice nuestras estimaciones basadas en tales. Tal vez algún día realmente encontremos a Dios, en la carne. O tal vez no. Independientemente de quién resulte ser el “creador”, incluso si resulta ser una pieza de matemática que no es sapiente, ni sensible ni viviente, en lugar de ser una persona, la parte divertida está en mi búsqueda. personalmente, así que voy a seguir leyendo sobre varias religiones, información arqueológica, descubrimientos de la física cuántica, etc., y seguiré intentando juntarlos en algo coherente. No sé con certeza la respuesta correcta: nadie lo sabe y cualquiera que diga que está mintiendo. Es posible que tengan la respuesta correcta, pero no hay una forma real para que sepan que es verdad. Sin embargo, lo que sí sé es que la información actual que poseo personalmente sugiere que probablemente estemos en algún tipo de simulación por computadora. Pero ese es solo un caso de “probablemente” y no responde quién sería el “creador” en ese caso. Tal vez sea un solo individuo, o tal vez sea todo un panteón de estudiantes de ciencias de la computación y solo somos su proyecto de tesis.

De cualquier manera, eso es lo más cerca que podemos estar de contestar su pregunta. Si pudiéramos decir directamente, con un 100% de certeza de lo que era el “creador”, entonces esa respuesta sería sin disputa y bien establecida en todo el lugar. Pero no lo es. De ahí que haya que preguntar en primer lugar.

Answer 4

Mientras sigues la corriente de humo, alcanzarás su generador, el fuego. Cuando el generador es inimaginable, la existencia más allá del borde imaginable del universo espacial se expande antes de que alcance su borde.

[Espacio no significa ausencia de todo. Significa energía muy sutil. El Veda dice en un lugar que la primera creación de Dios es el espacio (Atmana aakaashah) y el mismo Veda dice en otro lugar que la primera creación de Dios es la energía inerte (Tat tejo asrujata). Esto significa que el espacio es algo (que no significa nada), que es solo energía sutil. Por lo tanto, el espacio es solo una parte de la creación y la creación significa algo pero no nada. La flexión del espacio alrededor del límite del objeto se habla en la ciencia. Algo solo puede doblarse y nada puede doblarse. Por lo tanto, la primera creación (espacio o energía sutil) se fue modificando a diferentes formas, como la conciencia y la materia, etc. No existe una diferencia fundamental entre el espacio y el universo, que constituye solo formas diferentes de energía inerte sutil. Si decimos que el espacio es generado por Dios, podemos decir que este universo es generado por Dios. Cuando se genera un chorro de humo a partir del fuego y si sigues la pista del humo, deberás encontrarte con su generador, el fuego, en el límite final del humo. De manera similar, si sigues el diámetro del universo, tendrás que alcanzar a Dios inimaginable, que es el generador de este universo después de su límite. Si dice que el diámetro del universo es exactamente 200 mil millones de años luz, naturalmente surge una pregunta: ¿qué existe más allá de ese diámetro? ¿Habrá un muro compuesto en el que está escrito que el espacio termina aquí? En tal caso, ¿qué existe más allá de ese muro compuesto? La respuesta para esto es que el dominio inimaginable (Dios) existe más allá de ese muro compuesto. El borde del universo también está hecho de los mismos componentes que el núcleo del universo. Por lo tanto, el borde o el límite del universo es imaginable y finito, pero, más allá de ese borde, existe un Dios inimaginable, que no puede ser tocado por su imaginación. ¡Todo este concepto se explica simplemente como la expansión constante del universo a medida que viajas a lo largo de su diámetro para alcanzar su límite!]

Answer 5

Ignorando la gran suposición en la pregunta de atribuir un “quién” al “creador”. Incluso para asumir que hay un acto de “creación” involucrado en el Universo que ya está pidiendo mucho escrutinio a esta pregunta.

Aparte de eso.

¿Quién creó el mundo y el universo?

Quienquiera que quieras que sea.

Honestamente.

Realmente no podemos estar seguros de nada, material o inmaterial.

Todo lo que existe está completamente bajo escepticismo debido a nuestros sentidos débiles.

¿Quiénes somos nosotros para asumir que podemos atravesar el velo de la percepción? ¿Y llegar a la verdad?

Nuestras así llamadas herramientas (innatas) y sentidos se desarrollan para sobrevivir en la Tierra. Cualquier causa más allá de eso es solo un uso “no intencional” de nuestras mentes.

Incluso con el rápido avance de la tecnología, no puede interactuar con nada más allá del velo. Lo inmaterial, la realidad que existe más allá de la nuestra, etc. Podríamos lanzar teorías de izquierda a derecha, pero nunca estaremos seguros. Incluso si estamos “seguros”. ¿Qué tan seguros estamos de esa certeza?

Es por eso que al final, quien creó este universo es quien creas que es. Usted puede ir a la respuesta religiosa o la “científica” o simplemente mantener una mente abierta.

Nadie realmente sabe.

Answer 6

La primera creación que vino de Dios es el espacio o la energía inerte. Akasa (espacio) y Tejas (energía inerte) son lo mismo porque el espacio es solo una forma de energía inerte. La materia, el trabajo, la luz, el calor, el sonido, la electricidad, el magnetismo y la conciencia son también otras formas de energía inerte. Nuestra imaginación no puede cruzar los límites del espacio. El vínculo o proceso de producción entre Dios y el espacio también es inimaginable como Dios. Este enlace está más allá del espacio y Dios está más allá de este enlace. El espacio se llama como Mahat. El enlace se llama como Avyaktam lo que significa inimaginable. El Parabrahman se menciona como purusha. El Veda dice que Avyaktam está más allá del espacio y purusha está más allá de Avyaktam (Mahatah paramavyaktam avyaktat purushah parah).

Dios es el primero. El espacio es el segundo. El aire es tercero. Podemos explicar la generación del tercero a partir del segundo, pero no la segunda del primero. Segundo y tercero son elementos imaginables. El espacio o la energía se convirtieron en aire. Aire significa átomos. Esto es energía condensada en materia. Este proceso de condensación es explicable y discutible. Este proceso es parinama o vivarta. Si la materia es diferente de la energía solo de manera cuantitativa, es vivarta como el agua condensada en hielo. Vivarta trae solo la diferencia física. El parinama es diferencia cualitativa como la leche que se pone cuajada. Antes de la creación de la materia, solo existe la energía. Si la energía se condensa, debe ser solo un proceso vivarta, que es físico. Pero si todo lo que es solo energía, ¿cómo surgió la diferencia cualitativa entre los elementos de la materia?

No puede haber diferencia cualitativa entre bloques de hielo que tienen varios tamaños. Un bloque de hielo puede estar más concentrado (o condensado) pero no puede aportar una diferencia cualitativa. Pero la diferencia cualitativa entre la leche y la cuajada se experimenta prácticamente en el mundo. La leche y el requesón también son productos condensados ​​de la misma energía y pueden tener una diferencia cuantitativa. Así, este punto de contradicción trae la inimaginabilidad, que es la característica de Dios. Por lo tanto, la presencia del poder inimaginable de Dios (Maya) está en todas partes en el mundo. El Gita dice que este Prakruti también es Maya (Mayam tu prakrutim). De este modo, el mundo entero se ve afectado por el poder oculto de Dios (Maya), que se conoce por un análisis profundo.

Cuando la energía y el trabajo son esencialmente iguales, las diferentes cantidades de gotas de energía (electrones) que dan origen a propiedades diferentes significan que las diferentes obras de Dios dan lugar a propiedades diferentes. Aquí la maravilla es que el material de trabajo y el trabajo son lo mismo en esencia. Por lo tanto, el Dios inimaginable hace obras maravillosas y su propia obra es el material de trabajo. La obra es el poder de Dios, que es el material de trabajo. Toda esta creación es trabajo sin ningún material de trabajo separado porque el material de trabajo en sí es una forma de trabajo. Según la ciencia también, cualquier material (materia) es una forma de energía y el trabajo es también una forma de la misma energía. Por lo tanto, esta maravilla existe en la ciencia, que dice que la materia es una energía de forma condensada. Para el proceso de condensación, se requiere espacio y el espacio debe ser diferente de la energía para que tenga lugar el proceso de condensación. Pero el espacio es una forma de energía según la teoría especial de la relatividad.

En tal caso, ¿cómo se condensa la energía? Porque, el espacio también es energía. Esta es otra maravilla. Así, cuando se analiza esta naturaleza (Prakruti), es una maravilla (Maya) solo como se dice en Gita (Mayam tu ..). Así, Maya se convierte en el sustrato interno del mundo. Dios es el sustrato de Maya (Mayinam tu… Gita). Así, Dios es el sustrato final de este mundo. La generación de materia en la condensación de energía y la transformación de materia en energía por dilución son maravillas en el contexto del espacio como energía. Así, la generación, el mantenimiento del sustrato y la disolución son obras de Maya, que significan maravillas de Dios. Tal maravilla es solo para las almas y es bien conocida por Dios y, por lo tanto, no es una maravilla para Dios. Por lo tanto, Maya es una lógica o ciencia para Dios, así como la naturaleza es una ciencia lógica para las almas. Es solo una lógica superior o superciencia de Dios que está por encima del nivel de las almas.

Answer 7

No creo en un creador. De hecho, no hay necesidad de un creador para la creación de un planeta o un sistema solar, lo cual es bastante claro con nuestros estudios de supernovas y gases nebulosos. Aplique esto a una escala mayor, y comprenderá que nuestro planeta no es un planeta especial ni un sistema solar especial. En cuanto a la creación de la vida, está bastante claro que los ácidos nucleicos, que son el requisito básico de la vida como sabemos, podrían crearse en un entorno en condiciones favorables. Esto puede ser bien demostrado por artículos sobre Abiogenisis. Muchos investigadores han publicado artículos con pruebas sólidas de que la creación de la vida era inevitable de acuerdo con la segunda ley de la termodinámica que establece que “La entropía de un sistema aislado que no está en equilibrio tenderá a aumentar con el tiempo, acercándose a un valor máximo en equilibrio”. Básicamente, los átomos simplemente se juntarán y formarán grupos para resonar mejor con las radiaciones que están presentes en su entorno. Además, si crees que todo esto suena mal, porque todos sabemos que el componente básico de la vida es el ADN y que solo está disponible aquí, por lo que somos especiales. Bueno, odio romper tu burbuja de comodidad para señalar que los científicos han desarrollado recientemente un nuevo tipo de material genético en el laboratorio llamado XNA. Con esto, podemos concluir con seguridad que no se requiere un creador para la existencia de un mundo o una vida.
Esta es mi opinión sincera y cualquier sugerencia y nuevas opiniones son bienvenidas.
Paz.

Answer 8

¿Qué quieres decir con este mundo?

Si dices este universo en particular, Brahma de alguna manera creó este mundo.

Entonces, ¿quién creó Brahma? Virat Narayan dio origen a Brahma (este universo (Brahmand) de 14 lokas).

Entonces, ¿quién creó Virat Narayan? Pradhan -Purush (Lord Ram fue una encarnación de esta entidad) dio origen a Virat Narayan.

Entonces, ¿quién creó Pradhan Purush? Mahapurush y Maha maya dieron origen a pares infinitos de Pradhan purush.

Entonces, ¿quién es este Mahapurush (la entidad que encarnó como señor Krishna)? es un Akshar Purush, un mukta de Akshar Dham. La morada espiritual del Señor Swaminarayan.

Referir: Vachanamrut #GI 12 Creación y Destrucción

Answer 9

Antes de responder estas preguntas … ¡déjame preguntarte una cosa! ¿Eres un ateo? Si no, entonces escucha …

Siguiendo el ritual que el llamado dios había creado este mundo, ¿quién creó a dios?

¿Cómo vino Dios a la existencia?

¿Por qué fuimos creados por Dios?

Si todo está en manos de Dios, ¿por qué no puede detener los acontecimientos?

Si tuviera poder para hacer cosas buenas … ¿qué le impedía ser bueno?

Si la causa de todo lo bueno es Dios, entonces, ¿por qué la causa de todo lo malo es Dios mismo?

¿Somos marionetas en sus manos?

¿Siempre tenemos que rezarle para que nos haga felices?

¿Es este un negocio?

¿Cuál es su beneficio?

¿Es él un dictador?

¿Tenemos que escucharlo?

Si obtiene soluciones a estas preguntas … ¡puede obtener la respuesta deseada!

Answer 10

El uso de la palabra “quién” en su pregunta presupone que el mundo fue creado por alguna entidad que tiene un nombre, un nombre personal para ese ser individual.

Las personas con un enfoque escéptico, racional y científico de la realidad no comenzarían a usar la redacción de esa pregunta a menos que esa presuposición parezca justificada.

Podría haberse justificado si hubiera encontrado algunas huellas desde algún otro lugar que condujera al “mundo”, donde algunas herramientas y materiales de construcción sugirieron que un individuo fabricó el mundo; y luego su pregunta podría ser respondida: “Oh, fue John quien vive cerca de usted, esas son sus herramientas y aquí está su recibo por los materiales que usó”. Pero sabes que el tipo de respuesta de la historia de un detective no se aplicará al mundo, ¿por qué hiciste una pregunta comenzando con “¿Quién?”

El uso común de esa palabra en inglés, que solo se aplica una vez que sabemos que fue alguien que hizo algo.

Una pregunta más básica debe preceder a la suya, enunciada como: “¿Cómo llegó a existir el mundo?” Comenzando con esa pregunta, la lógica requiere que obtenga información antes de saltar y preguntar “quién pregunta”. Si realmente estás interesado en seguir un camino que te permita aprender la verdad, primero debes preguntar:

¿Fue el mundo hecho, o ha existido siempre?

¿Qué procesos hemos observado que darían cuenta de la formación del mundo en la forma en que lo encontramos?

¿Qué edad tiene el mundo, según nuestro examen?

Si el mundo parece haberse originado y luego cambiado para tomar la forma en que se encuentra actualmente, ¿qué indica eso sobre su formación y el proceso involucrado?

¿Qué información faltante necesitamos encontrar para explicar los pasos inexplicables en el proceso?

¿Alguna vez hemos visto algo que forme mundos similares al nuestro, y qué procesos están funcionando allí?

Probablemente sepa que muchas de estas preguntas han sido respondidas gradualmente, al menos hasta un grado de probabilidad bastante alto, por observaciones científicas y experimentos realizados por generaciones de personas que se presentaron antes que usted y yo. Algunas investigaciones continúan expandiéndose y completando la información faltante y correcta. Conceptos que no encajan con la evidencia. Es bastante presuntuoso de tu parte no tomarte el tiempo de revisar lo que han aprendido todas estas personas cuidadosas e investigadoras, y suponer que podrías obtener una mejor respuesta con solo mirar por la ventana y pensar en ello; o de la lectura de la mitología soñada por alguien sin el beneficio de la observación científica y la comprensión. Estoy seguro de que estará de acuerdo si desea obtener las respuestas correctas a estas preguntas y las suyas.

Ahora, con el beneficio de todas estas preguntas más básicas y el conocimiento acumulado que se aprendió para responderlas, ¿ha encontrado alguna línea de razonamiento que pudiera indicar que era razonable hacer la pregunta en una forma con la palabra “¿Quién?”

Me gustaría saber por qué, en este punto, piensa que la redacción es correcta, ¿cuál fue su razonamiento al formular su pregunta de esa manera?

Ahora, si acaba de terminar de ver una obra de ficción en la televisión, o leer un cuento de hadas o una explicación mitológica de por qué todo está controlado por espíritus o dioses, o leer una novela de ciencia ficción, o escuchar a alguien inventando una historia en torno a un fogata que tiene personajes de miedo espeluznantes en la trama; y ahora estás analizando si la trama en ese programa de televisión, cuento de hadas, mito, novela o historia tiene sentido o tiene agujeros en sus premisas (como, si eso sucediera, la otra cosa nunca podría haber ocurrido porque …) ; esto lo puedo entender Tal vez es por eso que puedes saltar a una pregunta de “quién”, porque quieres una mejor explicación del autor que explique por qué debes aceptar la premisa de la trama y el comportamiento de los personajes. Pero seguramente puede ver que tal investigación nunca puede llevar a la conclusión de que el trabajo ficticio le está contando una historia real de la realidad en la que vive, no importa cuán buena sea la trama, no se convierte en un personaje de la historia. .

Aparte de obtener una cuenta de la mitología primitiva, no creo que sea útil para usted suponer que esa pregunta, usando “quién”, puede proporcionarle información significativa sobre cómo se formó el mundo.

Creo que si te tomas el tiempo para aprender lo que se conoce sobre el mundo y las formas en que podría haber llegado a ser, verás que no es racional hacer la pregunta tal como la has redactado. Si alguien responde la pregunta como la redactaste, una respuesta inteligente probablemente sería: “Gracias por el nombre. Ahora, ¿cómo llegaste a la conclusión?”

Si responden, lo leo en un libro, pregunto quiénes fueron las personas que lo escribieron, lo copiaron y lo tradujeron. ¿Qué demostró el libro como evidencia de tal afirmación? ¿Se ha demostrado que funciona cuando se repite el mismo experimento? y qué tan probable es la historia a la luz de lo que hemos visto que sucede cuando nosotros y otros científicos examinamos el mundo. Tal vez la trama esté unida, tal vez no, pero el hecho de que haya una historia sobre la creación del mundo, como en mi ejemplo anterior, no significa que sea real.

Answer 11

Para ser honesto, ¿por qué perder el tiempo en quién es el creador? Puedes recitar, recordar, analizar, todo se resumirá en una sola cosa, “Tú eres el Sol para tu Universo”. Es tu presencia quien crea el análogo.

Cada partícula es partícula en partícula.

Para decir en palabras sencillas: Disfruta la vida. Coma tantos mangos como quiera, por qué perder el tiempo contando.

Answer 12

El mayor Puran de Sanatana Dharma es el Srimad Bhagvatam. En eso se establece claramente que antes de la creación del universo material, había una oscuridad absoluta por todas partes. Ninguno de los planetas estaba allí y ningún sistema solar, nada.

Luego, con la voluntad suprema del Todopoderoso (Señor Vishnu), la naturaleza material se activó y produjo varias cosas materiales: ira, codicia, felicidad, varias formas de la naturaleza, etc. Luego, Brahma ji nació en esta oscuridad. Entonces comenzó a descubrir su fuente de creación. Luego comenzó a meditar con ONKAR. Después de muchos años de meditación, el Dios supremo se manifestó ante Brahma ji y le dio el conocimiento divino para la creación.

Entonces Brahma ji comenzó a crear cosas materiales.

Entonces, todos juntos, Brahma ji se considera un creador latente de todo lo material, pero el Señor Supremo Vishnu es el creador principal, ya que le ha dado inteligencia a Brahma ji para crear.

Answer 13

El mundo en el que vives y el universo que lo contiene NO fue CREADO por ninguna persona o dios o tribu de dioses.

Nadie sabe con certeza cómo comenzó, pero francamente eso no es tan importante como la tarea a la que te enfrentas.

¿Sabes quién eres realmente? ¿Entiendes las muchas maneras en que difieres de todos los demás? ¿Entiendes el valor de tu singularidad?

Si no lo haces, ahora sería un buen momento para comenzar, ya que será la cosa más importante que hagas con tu vida.

“Todo lo demás es detalle”.

Answer 14

Gracias por la A2A,

Pero ya sabes la respuesta. El Señor Brahma creó los 14 mundos materiales, siendo esta la Tierra uno de ellos, el Señor Vishnu creó al Señor Brahma. “Shakti” que invade al Señor Vishnu, Brahma y Shiva es responsable de crear 9 cosmos, cada cosmos controlado por una trinidad (Brahma, Vishnu y Shiva).

Answer 15

Bien, veamos si podemos ser más específicos. Primero, dejemos a DIOS a un lado, porque a partir de ahora, el significado de Dios es muy subjetivo y NO universal.

Supongo que te referías al Universo cuando tecleaste MUNDO.

El Big Bang y la expansión de la teoría del universo tienen demasiados agujeros. (Por ejemplo: ¿Qué existía hace 15 mil millones de años, antes del Big Bang? Si nada, ¿un Big Bang puede originarse en NADA? Si hubo ALGO, ¿cómo llegó a existir ALGO, hasta el infinito)?

Por lo tanto, me gustaría considerar la existencia de energía pura eterna que es capaz de transformarse en varios tipos de combinaciones de energía y materia, que es un sistema 100% eficiente. Por lo tanto, el Universo es un sistema dinámico eterno que consiste en combinaciones de esta energía pura y sus derivados. Nunca fue creado, nunca terminará, solo cambia continuamente.

Answer 16

Sin embargo, es una pregunta interesante y no creo que pueda responderse con precisión. Este universo tan complejo no es, por accidente, sino probablemente. Una conciencia planificada, sistémica, lógica determinada, racional e irracional. Lo que alguna vez existió en el universo como de ahora está involucrado en la semilla del nivel del universo, como la materia espacio-temporal, las especies de inteligencia, la energía oscura, la materia oscura, la gravedad, la antigravedad, la materia antidark, la energía oscura, la ignorancia, la antinenergía, el espacio … Big bang y big crunch son dos extremos de una fase de un universo. El universo mismo tiene auto relatividad y similitudes, es por eso que miles de millones de galaxias existieron en el mismo formato en cualquier magnitud …

El universo continúa expandiéndose debido a la dominación de la energía oscura sobre las materias oscuras, la materia oscura dominó hace 9 mil millones de años, pero fue dominada por la energía oscura …

Algunos de nosotros creemos que el universo fue creado por Dios y nos dio matemáticas y física para que pudiéramos entender la complejidad de su amor en su acción … “Esto creo firmemente”

Todos tenemos opiniones diferentes, pero la única explicación absoluta hasta ahora es que este universo no fue creado por error, sino por una especie altamente inteligente y la energía oscura explica por qué sigue expandiéndose …

Answer 17

Tú has creado este mundo. Si si Esto es verdad, la persona que ha creado este mundo. Si crees que todavía estás vivo, entonces absolutamente has creado este mundo.

Si no puedes creer eso, entonces tu mundo se habrá destruido en el siguiente segundo.

Si cierras los ojos por un segundo, no puedes encontrar nada, no puedes ver nada bien. Incluso si toca los ojos cerrados, puede sentir qué es lo que es porque en el pasado ya ha experimentado ese toque. Del mismo modo, si no sientes que eres el creador del mundo, entonces eres el DIOS.

Después de que mueras, ya no habrá más mundo para ti.

Y no sabrás que todavía está funcionando para las personas que aún están vivas.

Entonces, finalmente, tú eres el creador, tú eres el DIOS. Lo eres todo !!!

Espero haber respondido a tu pregunta.
Conéctate conmigo en la aplicación Whats: + 91–9700217223.

Answer 18

NOSOTROS … como hay un dicho en hindi. “Makaan me rehne wale log usko Ghar banate hai …” (Es debido a las personas que residen en él, que un Edificio se conoce como Hogar).
Así que sí, hemos hecho este mundo. #sentirse orgulloso

Answer 19

Según mi conocimiento, es el Big Bang que ocurrió y se creó todo el universo. Era como un punto que se rompió y el universo se formó allí. Puedes buscar sobre la teoría del Big Bang en este sitio. https://www.google.co.in/url?sa=…

Answer 20

¿Quién puede crear este mundo? ¿De dónde provienen las cosas para crear este mundo? ¿Cuándo se creó y dónde se creó? Todas estas preguntas son preguntas de Parellel para ser contestadas.

Este mundo existía naturalmente. Nadie creado. Los seres vivos evolucionaron a partir de gases y aminoácidos de forma natural.

La creación es un supuesto.