¿Es defectuoso el principio copernicano?

Answer 1

Sí, es defectuoso. De acuerdo con las encuestas de cielo de Sloan, WMAP y Planck, las estructuras a gran escala en nuestro universo se ven diferentes en todas las direcciones según se ven desde nuestra ubicación aparentemente “central”. Este punto de vista es exactamente lo contrario del “principio copernicano”. Además, el principio copernicano no solo es defectuoso, sino que también fue defectuoso desde su inicio.

Copérnico cometió el error fundamental de simplemente “voltear” las ideas de su predecesor, Ptolomeo, quien creía que la Tierra estaba “descansando” en el centro del sistema solar, y todos los demás cuerpos (planetas, asteroides, etc.) giraban en torno a eso. Copérnico dijo que no, es el Sol ‘estacionario’ el que mantiene la ubicación central, mientras que la Tierra y otros cuerpos se movían a su alrededor.

Lo que realmente sucede es que el Sol, la Tierra, los otros cuerpos se mueven o “bailan” algo así como el “Tango” juntos alrededor de un “centro de masa” común. Al igual que los bailarines de Tango, el Sol y sus cuerpos circundantes se mueven ‘juntos’ con un lento, lento; Rápido, rápido, lento; Rápido, rápido, lento, movimiento de acuerdo con la tercera ley de Kepler. Otra forma de decir esto es que la velocidad de rotación newtoniana del Sol alrededor de su eje y sus vientos solares se mueven a 4.4 x 10 ^ 5 m / s. La rotación del Sol y sus vientos son la fuente o “bailarina principal” que lleva los cuerpos solares “con” no “a su alrededor” según el principio copernicano; no “a través de él” como propuso el experimento de Michelson-Morley; y el movimiento de los cuerpos ciertamente no es causado por el tipo de movimiento arbitrario “Rube Goldberg-time dilation-length contraction” expresado en la teoría de la relatividad especial de Einstein.

Answer 2

Aquí hay una forma alternativa y simplista de pensar en ello. El Universo es finito o infinito. Si es infinito, entonces el concepto de centro no tiene ningún sentido. No hay centro. Este es el pensamiento convencional. Si el universo es finito (improbable), se estima que es del orden de 90B + años luz a lo largo y en expansión. Basada en la distribución de materia en el universo, la Tierra claramente no es el centro, e incluso si no compras eso, la probabilidad de que cualquier punto en el universo de más de 90B años luz sea el centro es tan pequeña que podría pasar el tiempo. Los próximos cien años escribiendo ceros para expresar el pequeño porcentaje.

Answer 3

¿Es defectuoso el principio copernicano?

El libro al que está vinculado, ” Galileo se equivocó: la iglesia tenía razón “, es un conjunto de tonterías. La falta de ciencia y la distorsión de las verdades conocidas que se encuentran en esa publicación realmente no son una sorpresa. El perfil del autor Robert A. Sungenis en su sitio web deja en claro que tiene una parcialidad descarada y tiene una agenda que tiene poco uso para la ciencia real. Acerca de

El Sr. Sungenis hará lo que sea necesario para difundir sus afirmaciones no respaldadas y aumentar sus ventas de libros. Engañar a los crédulos es un medio para ese fin.

La principal afirmación del principio copernicano es la ubicación de la Tierra en el universo y, específicamente, nuestro sistema solar no es especial. El principio se deriva del modelo heliocéntrico de Copérnico que desafió la afirmación de Aristóteles hace más de 1800 años que el planeta Tierra era el centro de nuestro sistema solar.

Nuestras observaciones, misiones matemáticas y espaciales muestran que el modelo heliocéntrico de Copernicus de nuestro sistema solar es correcto. El principio copernicano en su conjunto aún no se ha confirmado plenamente. Se requiere más experimentación para eliminar eso, pero surgió como una respuesta a la arrogancia humana, la ignorancia y los desinformados. No es defectuoso en ese sentido.

Answer 4

Copérnico fue y es esencialmente correcto, el dogma de que la Tierra es el centro del Universo ni siquiera es apoyado por las escrituras religiosas.

Pero el universo se expandió desde una singularidad (también conocido como ‘big bang’). Si todo el universo se expandió desde un solo punto, entonces el centro del universo es ese único punto, y dado que ese único punto era el universo entero, cada punto en el universo actual es el centro, y eso incluye a toda la Tierra y cada persona en eso.

Answer 5

Copérnico usó círculos con menos epiciclos de los que necesitaba Euclides. Era más simple pero no completamente simplificado. Kepler notó que las órbitas son elípticas y no circulares.

Copérnico puso el sol en el centro. Es demasiado probable que las generaciones de astrónomos descubran que ese no es el caso.

Cualquiera de los dos cuenta como “incorrecto”. Solo si tienes una agenda que va en contra de la ciencia y la razón. Ambos necesitaron corrección y mejoría más tarde, pero ambos eran mucho mejores que la técnica anterior de la época.

Answer 6

Depende de lo que entiendas por “mal”. El movimiento celestial sigue siendo relativo;
incluso los astrónomos modernos se refieren a cuerpos celestiales que se levantan y se ponen como lo hizo la gente antes de Copérnico. Definitivamente, se equivocó al pensar que los planetas se movían en órbitas circulares en lugar de ligeras elipses.