¿Star Wars: The Force Awakens hubiera sido mucho mejor si hubiera sido dirigido por George Lucas?

Answer 1

No.

Podría haber sido mejor si fue producido por George Lucas. Es sin duda uno de los mejores productores del mundo. Es un visionario creativo y técnico con un alto nivel de alfabetización en producción y narración de películas y un gran jefe para la logística. Sin embargo, es bien sabido que en la silla del director toma muy mal las críticas, no tiende a pensar críticamente sobre sus propias ideas y trabaja mal con los actores, lo cual es la fuerza de JJ Abrams. Incluso en sus peores películas, Abrams obtiene maravillosas actuaciones de cada miembro del elenco principal. Como tal, no estoy convencido de que alguien más pudiera haberlo dirigido mejor. Estaré de acuerdo con David Mullich en que él no es lo suficientemente sensato con los guiones.

Pero si querías un contendiente? Brad Byrd. Presionaré durante los próximos cinco años para obtener una película dirigida por Brad Byrd, Indiana Jones , protagonizada por Karl Urban.

Answer 2

Sí. Por dos razones.

1. SW como bebe Lucas desde hace mucho tiempo. No lo veo haciendo una película en la que faltaría el respeto tan descaradamente de los logros de la trilogía original.
2. Creo que es imposible hacer una peor película de SW, que el Episodio 7.

Force Awakens de muchas maneras falló en todo lo que debería haber sido. Debería haber sido innovador, innovador, increíble, impresionante … En resumen, una verdadera secuela. No es un copiar y pegar, lo que sea.

Honestamente, no creo que Lucas hubiera tomado el reparto original y le hubiera dado tanta relevancia. Veo a Lucas enfocándose en la próxima generación. Los hijos e hijas del elenco original. Luke, Leia, Han, Chewie, R2, 3PO, todavía habrían aparecido en la película, pero sobre todo veríamos el final de la historia del elenco original, mientras presentábamos a los actores y actrices de la nueva generación.

Veríamos el comienzo de la historia de Jaina, Jaycen, Anakin Solo y Ben Skywalker.

Ahora. ¿Qué pasa con el tiempo en el medio, puede preguntar. Eso podría haber sido designado para la parte de animación. Tal vez, en lugar de Rebeldes, hubiéramos obtenido una serie animada sobre el intervalo de tiempo entre Return Of The Jedi y lo que debería haber sido Episodio 7.

En su lugar tenemos este … reciclaje del material original de edad.

Answer 3

En cuanto a los ingresos, estoy en el campamento, no habría funcionado también. $ 2 mil millones, incluso en dólares de hoy, es un gran éxito. La reintroducción cuidadosa de la franquicia estuvo muy bien ejecutada, y la película llegó a la audiencia más amplia que podría haber esperado. Lucas, IMHO, no habría optimizado para los mismos objetivos.

Dicho esto, si es mejor para ti es:

• Algo menos seguro que el TFA,
• Mejor entretejido en la trama general de las películas anteriores, y
• Expandió el universo
• Aprovechó mejor la creatividad de John Willams (el tema de Rey es excelente, pero ve a escuchar la banda sonora de TPM y compara su capacidad para contar la historia como una ópera …)

Yo diría que hay un buen argumento para que Lucas haga ese tipo en cuotas a la franquicia. Tengo la esperanza de que Rian Johnson pueda entregar en las áreas para VIII.

Answer 4

¡Y entonces hubiera sido tan grande como La amenaza fantasma! ¡Hurra!

La mejor película de Star Wars es posiblemente The Empire Strikes Back (1980).

Vale la pena señalar que esta película no fue dirigida por George Lucas.

Answer 5

Definitivamente hubiera sido diferente. Y muy probablemente habría tenido parte del contenido que se encuentra en la literatura posterior al Episodio VI.

No habría sido un remake altamente derivado de la trilogía original.

Además, podríamos haber tenido un cameo de Jar-Jar y lo que realmente le sucedió a este maravilloso y querido Gungan después de 50 años.

Si George hubiera elegido dirigir en lugar de producir esta primera película de su nueva trilogía predicha anteriormente, habría sido bien ejecutada. Sin embargo, lo más probable es que hubiera tenido tanta controversia.

Algunas personas no pueden por favor, no importa lo que hagas.

George probablemente tampoco habría derribado a Han Solo.

Answer 6

Nunca tuve ningún problema con Lucas, y también me gustaba TFA . El único pro para que GL haya mantenido la franquicia es que hubiera permanecido un poco más consistente. Disney hizo la promesa de mejorar la continuidad, pero ya han fracasado espectacularmente.

No tengo ningún problema con el CGI o las películas escritas para niños. Me gusta el hecho de que Disney haya comenzado las películas de lanzamiento como Rogue One , que está más orientada a los adultos. Es un buen contrapeso para la serie de películas SW para familias.

Me encantan las historias de GL, y no entiendo por qué tantos fans adultos lo odian tanto. Gracias a las personas que odian lo que crea GL pero que todavía son fanáticos de SW, GL se alejó de todo.

Answer 7

Los problemas con The Force Awakens estaban con su guión: compartía demasiados ritmos de la historia con A New Hope .

Sin embargo, JJ Abrams hizo un trabajo de primera clase en la dirección. La película se veía genial, las escenas se movían a buen ritmo, las escenas eran emocionantes y tenía actuaciones atractivas de todos los artistas.

En cuanto a cómo lo habría hecho George Lucas en la silla del director, bueno, él no es el director de un actor, y como resultado, tuvo una falta de inspiración o incluso malas actuaciones de sus actores en las películas de precuela de Star Wars. Muchos de los elementos visuales y escenografía fueron inventivos, pero la narración general de Lucas fue mucho menos efectiva que Abrams ‘.

Answer 8

Je, je, uh, no es probable.

Puede que te haya gustado o no, pero aparte del disfrute subjetivo, no hay argumentos contra el alto nivel de logro objetivo que representa SW: TFA.

Hubiera sido muy difícil para George Lucas entregar una película que fuera superior en función de criterios objetivos. En un nivel de desempeño puro de Craft y BO, sería un desafío para la mayoría de los directores haber hecho “mejor”, aunque algunos seguramente lo hayan hecho.

Incluso si solo estamos considerando el disfrute subjetivo con el fin de determinar “mejor”, dado su historial y la respuesta subjetiva de la audiencia a la mayoría de sus películas, sería poco probable que un SW dirigido por Lucas / producido por SW: TFA hubiera sido “mejor” de JJ.

Answer 9

No

Todavía espero que los episodios 1–3 nunca hayan ocurrido.

Creo que lo que se necesita es un conflicto entre los diversos grupos creativos que permiten mejorar la historia.

El Despertar de la Fuerza parece ser un reinicio de 4. Lo que me parece bien. Podría ser un círculo intencional que está dentro de la Fuerza misma. El diálogo es en todos los aspectos posibles superior a 1–3. The Room me viene a la mente cuando pienso en el diálogo en esas películas.

El principal defecto en TFA es que el FX es más de lo necesario. JJ Abrams ha dirigido algunas grandes cosas, él es un poco torpe en el FX en lugar de contar historias, imo. No hay nada de malo en eso, pero creo que a Star Wars le iría bien con más historias, incluso si eso significara menos FX.

Answer 10

No, hubiera sido mucho peor.

Lo que hizo que la trilogía original fuera tan buena, fue que Lucas se vio obligado a colaborar con muchos expertos que eran mucho mejores que él.

Luego, el CGI le permitió tomar el control total y hacer lo que quería, y todos sabemos lo bien que funcionó …