En términos ordinarios, sí. En términos estrictos, No.
SÍ es fácil de entender y se siente bien de aceptar. NO es difícil de entender y casi imposible de aceptar. Ambos tienen que ver con nuestro falso ego que nos hace pensar que somos los controladores de nuestro mundo. La dura realidad es que no podemos controlarnos a nosotros mismos en el sentido real del término. Solo podemos tratar de derrotar al mal o controlarlo en cualquier medida. El resultado es ofrecido por Dios. Esto se explica claramente en Bhagavat Gita en el verso que dice karmany-evadhikaraste ma phaleshu kadachana. En realidad esto es científico. Si puedes considerarte a ti mismo como una “estación de trabajo” y Dios como un “servidor” maestro, esto puede ser fácilmente comprensible. Una estación de trabajo tiene su límite sancionado por el servidor. Esto es solo un ejemplo crudo.
Entonces, mientras que en un sentido podemos controlar o derrotar o incluso erradicar el mal dependiendo de lo que pensamos que es nuestro mundo (lo que significa que uno puede erradicar los males de su propia mente o familia o compañía, y alguien más puede pensar que todo mal significa males en su país). o en la tierra, pero luego hay tantos planetas y tantos males en el universo), por otra parte, en términos estrictos, solo podemos intentar y depender de Dios para entregar el resultado.
- Si todos decidieran seguir sus pasiones, ¿podemos confiar en una sociedad libre para asignar recursos humanos a nuestras necesidades?
- ¿Por qué la mayoría de las veces olvidamos que nuestra vida es muy corta?
- Si, por definición, todo es una posible microagresión, entonces, ¿no es todo ofensivo, por lo tanto, nada es ofensivo, por lo que no debería crecer la gente?
- Después de todo lo que he pasado, sé que quiero morir pronto para poder estar en paz. ¿Eso es tan malo?
- ¿Por qué los budistas occidentales me dicen constantemente que nada importa?