PNG no es un formato ideal para imágenes fotográficas grandes, no fue diseñado para ese propósito. El formato fue diseñado para pequeños gráficos web. Algunos lo usan como un formato sin pérdida para fotos, pero yo no lo haría.
JPEG comprime imágenes – es un formato con pérdida. Está bien para archivos de imágenes grandes y fotografías, ya que ocupará menos espacio en una unidad, y si se ve en línea, la velocidad de descarga será más rápida porque el tamaño del archivo es menor. Sin embargo, debido a que es un formato con pérdida, no está diseñado para abrirse y editarse y sobrescribirse varias veces. La imagen se degradaría más cada vez que haces eso.
La diferencia de calidad entre un JPEG (guardado al 100% de la calidad, es decir, la compresión mínima) en comparación con un formato sin pérdida es insignificante y no es visible para el ojo humano.
Si sus imágenes se tomaron en una cámara compacta o en un teléfono, probablemente ya sean JPEG. La conversión a PNG sería completamente inútil.
- ¿Quién es la tercera persona en la imagen que estuvo con Gopichand y Sindhu en los Juegos Olímpicos?
- ¿Dónde puede encontrar una descarga de visor de fotos de Windows?
- ¿Cuáles son algunas imágenes sorprendentes que uno tiene que ver dos veces para comprender?
- ¿Tomar fotos de una propiedad privada (una casa, por ejemplo) se consideraría acoso?
- ¿Hay alguna forma de recuperar fotos / negativos lavados?
Si desea utilizar un formato sin pérdida, sugiero TIFF o PSD (documento de Photoshop), o simplemente deje las imágenes en el formato en el que se tomaron. Los discos duros externos son baratos.
Guardo todas mis fotos como archivos RAW. Solo me convierto a otros formatos si los quiero impresos, o para usarlos en línea.