¿Ha estado disminuyendo el precio para elaborar y producir un arma nuclear desde 1942?

Answer 1

Cualquier organización relativamente grande, incluyendo ISIS o Al-Qaeda podría permitírselo hoy. El costo no es realmente el problema. Las partes difíciles para grupos como ellos es

• Obtención de los materiales necesarios necesarios.
• Tener a alguien con los conocimientos tecnológicos para armar un dispositivo.
• Un área segura donde se puede ensamblar un dispositivo y donde se pueden probar partes del dispositivo sin interrupción.

Bin Laden, por sí mismo, fue un millonario por todos los acusados ​​y podría haberlo pagado fácilmente y haberlo intentado desde la antigua URSS.

Según algunas estimaciones, Isis gana $ 50 millones al mes de sus ingresos petroleros, por lo que si encuentran a alguien dispuesto a vender, no sería un gran problema. El problema es que no hay nadie, ni siquiera alguien como Corea del Norte venderá un arma ya hecha a un grupo como ese por el simple hecho de que, si se usa, podría rastrearse hasta quien lo vendió en primer lugar. Haciéndolos igual de culpables.

Answer 2

Más o menos, la energía nuclear se ha aprovechado y estudiado durante décadas desde que se lanzó la bomba atómica por primera vez, por lo que mucha gente tiene al menos conocimientos teóricos, por lo que ese tipo de precio baja.

Sin embargo, no significa que sea barato, todavía tienes que construir muchos edificios e industrias para fabricar armas nucleares, hay algunas partes que están disponibles en el mercado negro, pero no creo que toda la parte de un arma nuclear esté disponible, Y por no mencionar el precio y la calidad cuestionables.

Teóricamente sí, ISIS podría lograrlo, el conocimiento está bastante disponible y el costo es asequible si tiene mucho dinero, especialmente por la venta de bancos de petróleo o raid o por la gestión de un territorio. Pero bueno, con las numerosas bombas en el país que están a la mano las 24 horas del día y tiene el ISR más grande y avanzado del mundo, es bastante difícil construirlo.