¿Debería permitirse que la terminación de una especie beneficie a la población humana?

P: ¿Debería permitirse la terminación de otra especie para beneficiar a nuestra especie?

R: Dado que los caballos (como se menciona en los detalles de la pregunta) son mamíferos, es muy probable que un virus que podría saltar de los caballos a los humanos también pueda saltar de los caballos a otros mamíferos, por lo que un programa de este tipo estaría condenado al fracaso desde el principio. Y no vale la pena el esfuerzo. Por supuesto, tal programa sería una mala idea de todos modos, pero aún así, no funcionaría.

Una buena comparación es el trabajo que se está realizando para eliminar el mosquito que transporta el virus Zika. La fumigación abundante y la manipulación del ADN para introducir machos infértiles en la especie han tenido efectos locales, pero no están muy extendidos. De hecho, la preocupación es que el virus también puede ser transportado por otros vectores. Y no puedes matarlos a todos.

La respuesta correcta es eliminar el impacto que el virus puede tener en los seres humanos mediante la creación de vacunas eficaces y asegurarse de que las poblaciones que pueden contraer el virus estén protegidas.

De la misma manera, las bacterias que pueden causar enfermedades peligrosas deben ser vigiladas, y para comprender e identificar dónde se recogen para eliminarlas.

Seguir la pregunta del OP a su extremo lógico sería eliminar todas las demás especies. Eso incluye aves, invertebrados, todo. Creo que el resultado de esto sería la eliminación de nuestra especie también.

P: ¿Debería permitirse que la terminación de una especie beneficie a la población humana? Digamos que los caballos tienen una enfermedad mortal que podría acabar con toda la población humana. ¿Matarías a una especie entera de caballos para salvar a la población humana, o los dejarías en paz?

R: Sí, debemos seguir adelante y eliminar por completo a una especie entera para salvar la nuestra.

1) Somos la única especie que nos importa si estamos extintos o no, y la única especie que incluso sabe lo que significa “extinta”.

2) El 99% de todas las especies que han existido ya se han extinguido de todos modos, por lo que este no es el gran problema que los “sentimientos sentimentales” hacen parecer.

3) Creo que deberíamos almacenar el ADN de las malas especies en caso de que queramos recuperarlas en el futuro.

4) Tendríamos que estar seguros de que eliminar completamente una especie en realidad ayude a nuestra supervivencia, y no causar nuestra propia extinción sin darse cuenta.

5) En el caso de que la existencia de una especie nos extinga, Y que eliminar esa especie también nos extinga, entonces no tenemos forma de ganar esta, y es mejor dejarlos solos. Si no podemos evitar extinguirnos, también podemos dejar a las criaturas vivas para que vivan sus vidas en paz.

Tal vez una especie alienígena avanzada vendrá y apreciará la belleza y la magnificencia de este mundo, redimiéndolo de la falta de sentido.

6. Esto supone que no tenemos una mejor manera de resolver el problema mediante la vacunación o lo que sea.