¿Es posible para cualquier nación librar una guerra exitosa mientras se enfoca grandemente en la corrección política?

Answer 1

Comparemos y contrastemos usando el lenguaje arrogante de ‘nosotros’.

En la Segunda Guerra Mundial atacamos a miles para aterrorizar a millones de personas que se someten Con los explosivos convencionales bombardeamos indiscriminadamente ciudades llenas de civiles, matando a miles de personas en tormentas de fuego. Realizamos perfiles raciales, reunimos a las personas y sus familias y los enviamos a campos de internamiento sin su propiedad. Estas prácticas podrían ser criticadas después del hecho, pero “después del hecho” se produjo rápidamente después de algunos años.

En contraste, nuestra guerra suave moderna probablemente nunca puede terminar. No queremos aterrorizar a otros en la sumisión; Queremos conquistar corazones y mentes. Nos quejamos del bombardeo más preciso posible, considerando que cualquier daño colateral es inaceptable. Y nos negamos a hacer un perfil, o al menos hacer una demostración de rechazo. En lugar de estrangular al enemigo hasta el final, comenzamos y paramos y comenzamos, deteniéndonos y ayudando antes de reanudar el estrangulamiento. Esta no es una alternativa más amable, prolonga la guerra con mayor dolor.

En general, nuestros sentimientos y nuestra reputación se han vuelto de suma importancia. De ser apáticos acerca de lo que esos extranjeros de alta categoría creen que nos hemos vuelto sensibles y obsesionados con nuestra reputación. Para asegurarnos de que no somos monstruos, nos negamos a llamar monstruos de otros grupos monstruos; atacamos a las personas que los llaman “salvajes” en lugar de atacar a los salvajes, y pretendemos que todas las culturas son iguales y tienen un futuro en un mundo civilizado. Y pretendemos que el perfilado no funciona, que la seguridad debe hacerse de manera ‘justa’ y al azar. Esta es una mentira: nadie es lo suficientemente tonto como para dar a todos los grupos la misma probabilidad de mal comportamiento, pero reconocer que la mentira te hace un fanático, porque ahora estamos obsesionados con encontrar fanáticos para ser superiores a, perseguir a las personas que dijeron algo incorrecto para que podamos seguir sintiéndonos confiados en nuestra reputación … a medida que las personas mueren.

Answer 2

Quieres decir, ¿podemos librar una guerra exitosa contra los japoneses sin verlos a todos como monstruos subhumanos llamados “japs”? Recordarás que la guerra no fue particularmente exitosa; Estados Unidos fue responsable de cientos de miles de muertes con solo dos bombas atómicas, lo que, además de eso, provocó una carrera de armamentos nucleares y la Guerra Fría, y como resultado de todo eso, ahora nos preocupa que las armas nucleares puedan terminar. En manos de los terroristas. Matar a cientos de miles de personas inocentes no es particularmente exitoso, ¿verdad?

Ahora, por supuesto, si solo estás enfocado en la corrección política (sea lo que sea) no podrás librar una guerra, ya que estás demasiado ocupado concentrado únicamente en otra cosa. Para librar una guerra, exitosa o no, tendrás que enfocarte en varias cosas a la vez.

Supongo que puedo cambiar esta pregunta: ¿es posible que una población realice una elección presidencial exitosa y se centre únicamente en la corrección política?

Answer 3

No. En la lucha en una guerra, usualmente hay, como mínimo, el uso de la fuerza militar en alguna forma de combate. Independientemente de lo que signifique esta pregunta con el término absurdo “corrección política”, no puedo imaginar que se use como sustituto de la “acción militar”.