Si armamento el espacio, ¿obligará a la humanidad a invertir más en el espacio? ¿Vale la pena el derramamiento de sangre?

Answer 1

Si arma el espacio, está dando el primer paso para que perdamos el acceso a él por completo.

Si comenzamos a volar cosas en el espacio, comenzaremos a crear grandes nubes de escombros en nuestra órbita. Estas nubes de escombros contribuirán a una condición conocida como Síndrome de Kessler, donde la cantidad de escombros alcanza una masa crítica y se desarrolla como una reacción en cascada donde destruye la infraestructura orbital, haciendo que la nube crezca con cada satélite hasta que finalmente desaparezca. Y ese peligro persistiría en órbita, potencialmente durante siglos. Con la sobrecarga de la nube, cualquier y cualquier viaje espacial sería efectivamente imposible.

Incluso si su arma no hace lo suficiente como para activarlo por sí sola, el hecho es que crear artificialmente un efecto del Síndrome de Kessler a través de la órbita de las nubes de flechettes sería el más barato y eficaz contra cualquier amenaza orbital, y puede estar seguro que muchos países utilizarían esa opción en lugar de permitirle tener una plataforma de ataque orbital.

Demostraron cómo se vería en la película Gravedad , aunque no se refirieron al hecho de que, al final, la humanidad básicamente había sido expulsada de las estrellas.

Answer 2

Seamos sinceros. No puedes armar el espacio. Sin embargo si pudieras la respuesta seguiría siendo no. Los Estados Unidos tienen la tecnología (y por lo tanto voy a suponer que China y posiblemente Rusia también) para destruir las cosas en el espacio. EE. UU. Tiene misiles anti satalitas que disparan al espacio y luego lanzan una explosión comparable a una escopeta o un cañón antiaéreo una vez que ha alcanzado la misma altitud que la órbita de satélites que propaga miles de trozos de metal y astillas que destruyen cualquier cosa. que chocan con. Esto se debe a que los objetos en órbita viajan increíblemente rápido. Una vez que se destruye el primero, crea aún más escombros que causan una reacción en cadena hasta que todo en ese nivel de órbita se destruya por completo. También (no me cites en esto) tienen misiles convencionales capaces de derribar satélites de movimiento lento de órbita baja.

Answer 3

Armonización del espacio fue lo que inició el programa Apollo, así que supongo que sí.

Los ICBM son esencialmente cohetes espaciales con la carga útil reemplazada por una ojiva nuclear. De hecho, muchos ICBM se utilizan para lanzar satélites, ya que es más barato usar cohetes existentes que diseñar nuevos. El primer satélite de la historia, Sputnik, fue lanzado por los rusos sobre un ICBM, que asustó a la basura de América lo suficiente como para fundar la NASA y darle un cheque en blanco para ponerse al día con los rusos.