La burla puede ser ética cuando un individuo sin poder lo usa para expresar algo que de otra manera no se puede decir.
Hay muchos puntos de vista que no se pueden expresar en la sociedad educada porque entran en conflicto con un consenso tácito sobre qué tipo de puntos de vista son aceptables. Sin embargo, un consenso que no puede ser cuestionado es un callejón sin salida en términos de desarrollo social. Necesitamos disentir. La burla es, si no es esencial, al menos comúnmente un instrumento para la propagación de la disidencia.
Al ser humanos, prestamos mucha atención a las opiniones de las personas respetadas. Si su estatus social es alto, está en condiciones de conformar el consenso social sobre lo que se puede y no se puede decir. Y, como es natural y sensato, las personas respetadas generalmente promueven opiniones sociales que trabajan para mantener su estatus. Así, durante generaciones, los pobres están condicionados a admirar un conjunto de hábitos y creencias cuya función principal es oprimirlos, y despreciar y descartar precisamente los pensamientos que podrían liberarlos.
Entonces, ¿qué puedes hacer si estás en un estado bajo? ¿Cómo puedes desafiar el consenso social cuando los que están en el poder saben que no les interesa escuchar, y todos los demás los están escuchando? Como los medios sociales lo hacen tristemente obvio, no importa cuán justa o urgente sea su causa, si quiere moldear el debate público, lo que necesita es contagio . Sus palabras deben captar la atención de las personas y hacer que quieran compartirlas con los demás.
- ¿Está bien estar confundido acerca de todo?
- ¿Alguna vez has mencionado a alguien o una situación en tu mente, de repente aparecen en la realidad?
- ¿Crees que los sueños pueden decirte algo?
- ¿Por qué la mayoría de la gente practica argumentum ad hominem?
- ¿Adolf Hitler era un patriota?
Si expresa sus opiniones directamente, la gente se sentirá incómoda al instante y racionalizará su argumento. Si no te ignoran, te harán otra cosa; Dejarán de tratar de entender y comenzarán a defenderse.
Pero no tienes que expresar tus pensamientos directamente. Al burlarse ingenuamente de los poderosos y sus costumbres, puedes llamar la atención sobre lo absurdo sin convertirte en el objetivo inmediato de la indignación. Al hacer reír a la gente, haces que tu punto no parezca amenazador. Es solo una broma, verdad? Si tu chiste fue lo suficientemente divertido, la gente lo compartirá. Y a medida que se comparte su voz y otros se unen a usted, la disonancia cognitiva comienza a despertar en la sociedad. De repente, tus puntos de vista reales no parecen tan escandalosos. Te has puesto en pie de igualdad con las élites, que deben responder con el mismo ingenio (reconociéndote así como un oponente digno) o dejar que tu argumento se extienda sin respuesta. La gente comienza a admirar su opinión y, gradualmente, se encuentra en una posición para efectuar el cambio. Así es como las sociedades pueden mejorar, incluso en contra de los intereses de sus miembros más poderosos.
El éxito de las elites para convencer a la gente común de que la burla es inherentemente despreciable es, creo, uno de los desarrollos más peligrosos de la historia cultural reciente. No es casualidad que los regímenes y religiones más tiránicos invariablemente persigan a los humoristas. Entienden que la burla es una de las pocas herramientas con las que los marginados pueden recuperar el poder.