¿Por qué parece que en los casos legales, los jueces primero se deciden y luego buscan puntos para justificar su posición predeterminada?

Answer 1

El punto de partida para una decisión de los tribunales es siempre una decisión crítica, lo que esencialmente significa que el tribunal está fuertemente influenciado por el precedente. Los jueces en funciones judías filosofia también es muy influyente. (esta es una de las razones principales por las que la constitución establece que el Congreso debe confirmar a los jueces designados para SCOTUS) Lo que también debe comprender es el formato de la decisión. Por lo general, a los tribunales les gusta declarar la participación en un caso primero, que es en esencia cómo la decisión del tribunal afecta al resto de la ley, y luego presentar los hechos y los argumentos que llevan a la conclusión. Esto facilita el uso de la jurisprudencia, ya que al leer, uno podría estar más interesado en la celebración que en el dictamen que la condujo.

Particularmente, se sabe que SCOTUS hace algunas preguntas difíciles de una fiesta incluso cuando está inclinado hacia la posición de esa fiesta. Por lo tanto, realmente no han tomado una decisión en el sentido de que cada caso que se presenta ante el tribunal es diferente y único, especialmente cuando el tribunal otorga una orden de certificado.

Answer 2

Parece que es así porque a menudo sucede. A medida que la política se ha polarizado cada vez más, y con los jueces a menudo elegidos, se ha vuelto muy común. Yo lo llamo “evaluación orientada a resultados”.

No todas las decisiones se resuelven de esa manera. Sin embargo, cuando se seleccionan problemas de botón de acceso rápido (como el aborto), a menudo se deciden primero y luego se justifican.

Answer 3

Los jueces escuchan enérgicamente la evidencia y evalúan los méritos del caso. Algunos serán blancos y negros, mientras que otros dependerán de un análisis más complejo. Los juicios pendientes en la apelación muestran que los jueces examinan cuidadosamente la evidencia, revisan la jurisprudencia para llegar a una decisión justa

Answer 4

Por supuesto, nadie puede hablar por todos los jueces, pero habiendo trabajado para un juez durante 2 años y habiendo escrito alrededor de 100 opiniones en esa capacidad, diré que ese nunca fue el caso para mí o para nuestras cámaras. A menudo me sorprendía de dónde salía un caso y lo estaba escribiendo.

Pero ve los problemas y lee las decisiones anteriores, y estudia las ideas, y lo que debe hacer en este caso se aclara con el tiempo. Y a menudo sorprende.