¿Puede una película recrear legalmente una versión CGI de un actor que se niega a actuar en la película?

Answer 1

Su pregunta principal es diferente a la premisa. Sin embargo, sé lo que quieres decir porque he estado leyendo sobre esto.

Este extracto de Variety cubre sus preocupaciones de manera casi exacta (enlace al artículo: “Rogue One”: lo que significa la resurrección digital de Peter Cushing para la industria)

“Esta tecnología plantea todo tipo de preguntas fascinantes para la industria: si un actor se niega a aparecer en una secuela o proyecto, ¿pueden los cineastas encontrar una manera de incluirlo de todos modos? ¿Recuperó a James Franco mediante el reciclaje de escenas eliminadas de “Rise of the Planet of the Apes”? Si el contrato de una actriz la protege de tener que filmar una escena de desnudo, ¿se podría crear uno virtualmente utilizando dobles de cuerpo virtual?

En cuanto a los fallecidos, California ha liderado el camino para proteger el derecho a controlar cómo se utiliza la imagen de un actor después de su muerte. La legislatura promulgó una ley en 1984 que establece el derecho postmortem de publicidad y los expide 50 años después de la muerte del individuo. La ley fue una respuesta a un fallo judicial que determinó que los herederos de Bela Lugosi no tenían poder para impedir el uso de su imagen en la mercancía de Drácula. A instancias de Screen Actors Guild, la legislatura ha extendido el derecho a 70 años.

“El problema para nosotros es sencillo y claro”, dijo un portavoz de SAG-AFTRA. “El uso del trabajo de los artistas de esta manera tiene un valor económico obvio y debe tratarse en consecuencia. Esta es la razón por la que luchamos en todo el país, estado por estado, para obtener un fuerte derecho de protección de publicidad para los artistas intérpretes o ejecutantes. La recreación digital y el uso de artistas intérpretes o ejecutantes en obras audiovisuales está a la vanguardia de nuestros esfuerzos de política para proteger a los artistas intérpretes o ejecutantes “.

Las protecciones otorgadas por la ley de California se aplican solo a aquellos que mueren en California. En el Reino Unido, donde vivió y murió Cushing, no hay publicidad reconocida inmediatamente después de la muerte. Aun así, Lucasfilm se aseguró de obtener el permiso de la finca Cushing para usar su imagen en “Rogue One”, dijo un representante de Lucasfilm.

El artista tiene derecho a su propia imagen y ha habido acciones legales cuando los comerciales pagan rápido y suelto utilizando imágenes sin permiso. En el ejemplo específico del uso de imágenes previas (puede no usarse), se acuerda con el actor (o sus representantes), o se escribe en el contrato del actor que las imágenes pueden usarse de esa manera.

Los mejores deseos

Answer 2

Esto cae bajo los derechos de Personalidad – Wikipedia, no derechos de autor. La base legal de los derechos de autor no se puede aplicar a cosas que no son hechas por el hombre, como la genética que dio lugar a la estructura de su cara (incluso si la modifica significativamente, como hizo Michael Jackson).

Si le hiciste esto a alguien sin su consentimiento, y esto ya sucede con frecuencia, la personalidad detrás de esa imagen o voz podría demandar.

Tom Waits demanda a Frito-Lay, dice que su voz es apropiada

Abogados pagarán $ 25 millones en disputa de Franklin Mint-Princess Di

Jimi Hendrix Estate gana apelación por mercancía sin licencia

Los nombres famosos, rostros, voces y otros elementos bien conocidos de las celebridades tienen que ser autorizados. Para el caso, al hacer una película, los productores tienen que cubrir sus culos y obtener un acuerdo de derechos cinematográficos firmado por todos los participantes, incluso los extras. Puede ser imposible obtener la distribución si no tiene todos los comunicados firmados, ya que la empresa de distribución será el primer objetivo de la demanda. Así que son extremadamente tensos con las autorizaciones, y se niegan a tomar películas que no las tienen.

Esto se duplicaría para aquellos que deban ser adquiridos en los estados de los actores fallecidos.

Answer 3

Hay una distinción entre actor y personaje que funciona en ambos sentidos. El estudio es propietario del personaje por el que pagaron y puede volver a visitarlo con otro actor. También pueden hacer una precuela con un actor más joven que se parece al original. El actor no puede beneficiarse del personaje sin la aprobación del estudio. Por ejemplo, si Michael Keaton tuvo mala suerte, no pudo vestirse como Batman y hacer apariciones como invitado en los centros comerciales como el cruzado de la capa.

El actor es dueño de su propia imagen y puede tener licencia de grabación para un proyecto en particular, es decir, para actuar en una película en particular. El estudio no podría reutilizar las imágenes en otra película porque se trata de una “adaptación”. Del mismo modo, las leyes internacionales sobre adaptación deben aplicarse al uso de la imagen del actor para crear un modelo 3D y animarlo a “actuar”.

Answer 4

En California, al menos, eso se consideraría ilegal, ya que tanto las personas vivas como las fallecidas tienen derechos de publicidad protegidos por el Código Civil de California. Sin embargo, esos derechos solo duran hasta 70 años después de la muerte de la persona en cuestión.

Podríamos ver películas nuevas con celebridades fallecidas en unos años. Quizás una nueva película de Star Wars con Humphrey Bogart: “¿Chewbacca y el Halcón Maltés?”

Answer 5

Lo hicieron con John Candy en Wagon’s East. Y bueno … eso fue porque John Candy murió en el set de la película de un ataque al corazón. Candy no estaba exactamente en la mejor forma en ese momento, aunque debido a su peso y todo y, bueno, el hecho de que todo se filmó en Durango, México no ayuda.

Podrían haber hecho algo para ayudarlo, como usted sabe … ayudarlo a mejorar su salud o al menos sacarlo de allí y llevarlo a algún lugar con aire acondicionado al menos. La única razón para ver esta película es encontrar qué escenas tienen el doble / reemplazo de John Candy en ellas.

Answer 6

La ley de los Estados Unidos reconoce el derecho a controlar los usos de la propia imagen, especialmente para aquellos cuyas imágenes se consideran valiosas. Esto no es parte de la ley de derechos de autor, pero está establecido por la ley de los Estados Unidos.

Entonces, al menos en los EE. UU., Hacer esto con un actor sin su consentimiento lo abriría a una demanda.

Answer 7

Usted es dueño de un derecho de autor a su semejanza.

Por ejemplo, si estuviera desarrollando un juego de Star Wars y quisiera que la cara de Han Solo fuera la de Harrison Ford, tendría que pedirle permiso para usar su imagen en mi juego.

No puedes usar legalmente la cara de un actor sin su permiso.