Habla con los muertos. Aristóteles, Sócrates, David Foster Wallace.
La mayoría de las respuestas aquí son correctas: no existe una clasificación legal para “filósofo” en ningún país que la mayoría de las personas (comunes) conozcan.
Es decir, más allá de los gustos de reconocimiento por parte de sus compañeros:
Obtención de un doctorado en una disciplina específica.
PERO, incluso un doctorado no puede, técnicamente hablando, clasificarlo, legalmente hablando, como alguien legalmente definido como un “filósofo”, por así decirlo.
- ¿Cuándo se convierte la imaginación en realidad para los humanos?
- ¿Puedes explicar tu vida en una oración?
- ¿Cuáles son los valores de tu vida?
- ¿Puedo creer en dios pero no ser religioso?
- ¿Cuál es el significado de halva?
Una vez, un doctorado se reservó (tradicionalmente) para las personas que eran “novicias”, pero llegó a ser visto como un compañero entre otras personas en la cima de una disciplina. (¿Newton acudiría a usted para pedirle consejo sobre la gravedad y la teoría de la relatividad, etc.?)
(Hablando de manera ideal, no solo aprendes, sino que le enseñas a otros en la cúspide de la disciplina, aunque esto se ha vuelto extremadamente complicado a medida que más y más personas buscan un estado de grado avanzado y la sociedad ha determinado que ciertas personas que hacen el trabajo deberían avanzar, arbitrariamente, al reconocimiento por parte de pares en la política, y no a una ética o resultado puramente laboral.)
Si se llama a sí mismo un “filósofo” en cualquier disciplina (clasificación arbitraria), ¿cómo examina a quienes considera que son cercanos o dignos de ser o convertirse en un par de ellos mismos? Y, para el caso, cualquier otra persona a la que le haya otorgado tal estatus, ¿qué sucede si alguien, o la mayoría de las personas que tiene (co) le otorga ese estado, no está de acuerdo con usted, de modo que otros “compañeros” crean que alguien más debe ser considerado como un compañero? ? (La naturaleza misma de la “Filosofía” en sí misma, ya que está entre los vivos, pero muchos de los que trabajan tan duro, solo para ser olvidados en el tiempo, trabajarán tan duro por nada).
Si gasta más de la mitad de su vida (activa, productiva, laboral) concentrada en o sobre un solo pensamiento o disciplina, y luego aparece alguien que demuestra que su vida (activa, productiva) está equivocada, ¿sigue siendo un filósofo en una disciplina? ¿Alguna vez te consideraste un pionero o experto en? ¿Y qué pasaría si su trabajo influyera tanto en la persona o los individuos que demostraron que estaba equivocado? (¿Y si su trabajo no hubiera podido realizarse sin el nuestro?)
En lenguaje sencillo:
Habla con los muertos. Solo ellos saben el valor de cualquier filosofía dada en lo que se refiere al logro o trabajo de una vida. (Como son o son los filósofos más reconocidos: MUERTO).
En términos más modernos … un instructor una vez me dijo: “La filosofía tradicional (antigua) [como disciplina] está muerta. La filosofía moderna es la teoría del cerebro “. Analice eso y puede que se le reconozca como un filósofo” vivo “, entre un grupo selecto de personas verdaderamente en la cima de sus respectivas disciplinas, etc. (tal vez, o tal vez no) …
Los “filósofos” tienden a ser aquellos cuyo nombre, que influye en la historia (es decir, los ganadores), pasan a través del tiempo. A veces, (más y …) más a menudo, hemos documentado la historia de aquellos que vinieron antes que nosotros … ya sea que influyan directamente o no en nuestro propio trabajo o filosofía, etc.