¿Qué es el bien y el mal?

Answer 1

Supongo que está buscando una definición de bien y una definición de mal, y no una realidad que sea a la vez buena y mala (à la “¿Qué es blanco y negro y rojo por todas partes?” -> “¿Qué es bien y mal? y rojo en todas partes)? “(Papá Noel – j / k))

De todos modos, me ocuparé de la filosofía, ya que nos exhorta a examinar nuestra experiencia de bondad y es la base para entender la bondad en términos religiosos.

Lo bueno es lo que atrae. En otras palabras, la bondad se atribuye ante todo a una realidad cuyo efecto en otras realidades es el de la atracción. Pero “bueno” se usa de manera análoga y no unívoca. Por ejemplo, cuando dices que esta taza de café es buena, y cuando dices que este cachorro es bueno, y cuando dices que tu amigo o cónyuge es bueno, bueno tiene significados diferentes pero analógicos. En cada caso, la realidad es atractiva, pero de diferentes maneras y debido a diferentes propiedades o en diferentes niveles. Con suerte, por ejemplo, no quiere decir “bueno” exactamente de la misma manera cuando está hablando de su perro y cuando está hablando de su cónyuge, o pizza, para el caso. La atracción que experimentamos por lo que es bueno es un movimiento (analógicamente) para unirnos a él. Pero la unión con la pizza, el cónyuge, la persona o el perro son diferentes. La unión puede ser física, afectiva, efectiva, espiritual, personal, natural, artificial, etc.

El mal es simplemente la privación de lo que es bueno (Agustín, entre otros). Algunos filósofos antiguos reflexionaron sobre la ontología del mal (ver Plotino por ejemplo), pero una perspectiva realista no puede admitir la experiencia del mal. No experimentamos el mal como tal, sino la ausencia o eliminación de lo que es bueno. El mal no está ordenado, y no causa ningún tipo de orden; el mal es desorden y desorden. El mal puede convertirse fácilmente en el objeto de la fascinación precisamente porque tiene algo incomprensible, es un desafío para el orden de lo que es bueno, que no tiene nada de fascinante o sorprendente. Mientras que lo que es bueno es un principio (responde a la pregunta “¿Por qué? ¿Por qué comiste la pizza? ¿Por qué te gusta esto y lo otro?”) Lo que se percibe como malo no es sustancialmente malo, porque ser como tal es bueno. Incluso en la teología, el diablo no es visto como mal puro porque la parte de su ser que no puede cambiar, su sustancia, es creada y sostenida por Dios. Si el mal fuera un principio, eso significaría que en algún momento no sería posible que existiera nada, ni siquiera el mal, lo que por supuesto es imposible. Lo más importante es que para ver que el mal no es un principio, uno debe considerar que no hay orden en el mal o en las malas acciones. El mal está en contra del bien, o eliminar (privación de) el bien, pero no tiene un orden positivo propio. El mal no es el “opuesto” del bien, es simplemente algo que impide o detiene el bien. Incluso el nombre dado al diablo, “Satanás” se refiere a que es un obstáculo o un obstáculo. Mientras que el bien es inteligible y capaz de atraer y por lo tanto determinar la acción, el mal es ininteligible y no tiene una determinación establecida. Hacerse virtuoso requiere repetir con determinación las mismas buenas acciones hasta que se forme el buen hábito, mientras que el desarrollo de los vicios proviene de la mera indeterminación del acto.

Voilà.

Answer 2

No hay nada que se llame bueno o malo. Fue un concepto que fue creado para controlar las mentes de las personas por los sumos sacerdotes de una religión particular y también por el gobierno. Por ejemplo, si naciste en la era de la Alemania nazi, tus mayores y maestros moldearán tu mente para pensar que matar a los judíos es una buena acción y al hacer eso alcanzarás el cielo o la salvación. De la misma manera en un país como Pakistán, la sociedad moldea a sus hijos para que piensen que al librar una guerra contra la India y los indios y al derramar su sangre, pueden convertirse en mártires y lograr la salvación. De la misma manera en la India, las personas y la sociedad moldearán su mentalidad al decir que al ayudar a las personas necesitadas o al hacer caridad o al luchar por su país y por su gente, puede alcanzar la salvación. En realidad no hay maldad ni bondad. Todo lo que hemos aprendido en nuestros libros de historia, libros morales y religiosos han cocinado y fabricado historias que fueron plantadas por diferentes gobiernos, sociedades, religiones y otras secciones poderosas de la sociedad para crear división, crear control, jugar y programar las mentes. de la gente común para su propio beneficio personal. Incluso los estadounidenses, los rusos y los chinos han hecho lo mismo con sus propios hijos.

Answer 3

La ética (¿qué es bueno?) Es “lo que funciona para usted (el individuo)”. Al menos esta es la forma en que la mayoría de las personas actúan y podemos esperar, de manera realista, confiar sin forzar a nadie. La aplicación de la fuerza requeriría una justificación ética consistente por parte del ejecutor, que aún no pude encontrar.

Por lo tanto, lo mejor para el individuo es descubrir qué funciona mejor y estudiar, al menos un poco, para que conozca las posibles consecuencias de sus acciones, especialmente las consecuencias a largo plazo.

Descubrí muy pronto que atacar físicamente a las personas como un enfoque primario para resolver problemas o satisfacer necesidades no me funciona bien. Así que paré eso antes de que pueda recordar.

Más tarde, descubrí que algo de violencia, matar y mentir funciona realmente bien. De hecho, sería difícil sobrevivir sin estas cosas. Mi cuerpo mata bacterias y virus constantemente, y gusanos, hormigas, arañas y muchos otros animales de manera subconsciente y no intencional cuando duerme o simplemente se mueve. Sucedió que incluso maté un mosquito o un perro casi muerto por razones que parecen funcionar para mí (supervivencia, comodidad, empatía).

Lo que funciona también depende en gran medida del entorno local, por supuesto. Cualquier “compañero” relevante generalmente se complace en contarle su versión local del bien y del mal, es decir, lo que funciona para la mayoría de las personas a nivel local.

Como resultado de esta visión, el mal es lo que no funciona para mí, y por extensión, ya sea a través de la lógica y el egoísmo (evitar cosas que me afectan de manera incómoda) o la empatía, no funciona para los demás.

Luchar contra lo que percibo como malo, solo es bueno si funciona para mí a largo plazo, es decir, en la medida en que pueda pensar en el futuro con una precisión y un esfuerzo razonables.

Lo que encontré funciona mejor como una guía ética para estimar lo que funciona a largo plazo, por ejemplo, si “luchar” o no, es el principio de no agresión (PNA). Moralmente permite la fuerza solo para la autodefensa, es decir, contra el inicio de la fuerza.

Esto funciona bastante bien, excepto que el NAP marca un monopolio de la violencia (por ejemplo, la ley policial / estatal) como moralmente incorrecto. Esta realización lo coloca en una posición en la que se encuentra marginado por la mayoría de las personas, que nunca se atrevieron ni se molestaron en averiguar qué tiene sentido ético y que podría funcionar de manera coherente a largo plazo.

Si puede asumir las consecuencias de esta marginación y algunos otros inconvenientes, ha encontrado un buen principio ético para separar moralmente lo correcto de lo moralmente incorrecto. Si lidiar con estas consecuencias no funciona para usted (no “vale”), tendrá que seguir buscando o conformarse con una ética que probablemente sea menos consistente y sólida.

Answer 4

En términos generales, el mal es aquello que frustra la felicidad humana, mientras que bueno es lo que aumenta la felicidad humana. Aparte de la experiencia humana, los conceptos de bien y mal no tienen significado. Un ejemplo: una vez estaba viendo un espectáculo de la naturaleza en la televisión, y este animal con cuernos estaba cubierto de barro hasta su barriga. No podía moverse, aunque luchaba. El vientre de dos leones hembra se arrastró por el barro y comenzó a comerse las ancas traseras del desafortunado animal. Por supuesto, el animal rugió de dolor, PERO … nadie diría que esos leones actuaron mal, o violaron cualquier código de moral. Ahora … sustituye dos seres humanos por los leones, y eso sería reprensible a menos que los humanos mataran primero al animal. Lo correcto y lo incorrecto, el bien y el mal, todo es humano, no sobrenatural.

Answer 5

Ambas son construcciones sociales, ya que la moralidad en sí misma es una construcción social. Estamos programados para sentir compasión y amor hacia los demás tanto como estamos programados para sentir odio y ser crueles. Ahora, para que los seres humanos coexistan, la sociedad necesita el bien y el mal, pero en contextos diferentes. Será un error pensar que solo los seres humanos tienen construcciones sociales. Muchos animales sociales tienen valores muy estrictos a los que se adhieren y los que no lo hacen son castigados como “malos”. Es algo que hay que hacer cuando se tiene que optimizar conjuntamente para toda la manada o la sociedad.

Answer 6

Hay cosas buenas que benefician o aumentan el valor de la vida de las personas (aportan felicidad, capacidades, recursos, etc.) y hay cosas malas que dañan o disminuyen el valor (que conllevan infelicidad, dificultades, escasez, etc.). El mundo es complejo y los eventos reúnen una mezcla de cosas buenas y malas, pero el valor general a menudo es positivo o negativo.

Luego están los actos que las personas hacen con los demás, uno puede interactuar para llevar bienes o males a los demás, ya sea por intención o por resultados no deseados. Aunque a menudo juzgamos a las personas por sus acciones previstas. Las personas que voluntariamente actúan para traer más bienes a los demás se llaman buenas, las personas que voluntariamente actúan para traer más males se llaman malas, supongo que una persona que a menudo actúa de ambas maneras podría ser buena y mala. Es algo relativo al entorno social, si las personas son muy buenas, una persona que hace solo algunas cosas malas podría considerarse malvada, y viceversa.

Answer 7

Técnicamente hablando, y en un sentido material, algo que se define como “mal” es aquello que se “apoya fuertemente contra otra cosa”, o que lo impide. Entonces, por ejemplo, si apoyo una escoba contra tu pecho, es ser malo para ti.

Así tomado en el sentido espiritual, un mal es lo que se pone en tu contra, o incluso se asigna en tu contra. El “maligno” está en contra de todas las cosas positivas, y en contra de todas las cosas que mejoran, o en contra de todas las cosas de Dios, y por todas las cosas que roban, matan o destruyen. Te dejaré pensar en eso por un tiempo.

Lo que es bueno en el sentido material es lo que mejora, hace la asistencia, es creativo, da vida en lugar de quitárselo, promueve el bienestar en lugar de la enfermedad. Así que usar esa vieja escoba para limpiar un desastre, ¡es algo bueno!

En el sentido espiritual (desde el punto de vista cristiano, de todos modos), solo hay una cosa verdaderamente buena y eso es Dios. Todas las cosas buenas fluyen de Dios y resultan en cosas buenas que suceden, trabajo creativo que da vida, bienestar, felicidad verdadera, plenitud, relación.

Answer 8

Nadie hizo las reglas porque no existen. A pesar de lo que algunos dicen, la moralidad es totalmente relativa y es diferente para cada persona. Depende de usted decidir qué es malo y qué es bueno (aunque solo sea en su opinión). Hay escuelas de pensamiento que pueden ayudar con esto, como el utilitarismo, la ética cristiana o la deontología. Es realmente sobre lo que está encontrando lo que es mejor para ti.

Answer 9

Todos somos máquinas orgánicas que estamos tratando de mantener nuestro medio ambiente. Para mí, esto significa que cada máquina saludable está evaluando que desea estar aquí. Esta es la base del bien. Tienes una máquina con un deseo y un medio para implementarla.

La necesidad y el deseo están vinculados por lo que esto causa problemas. Lo bueno es que todo lo que existe y lo malo es un problema que debe resolverse.

El mal no tiene raíces ni rostro en ninguna naturaleza espiritual. Es puramente físico y pragmático. El mal es un problema, causado por los humanos, que debe estar sentado al frente de la línea para que los problemas se resuelvan.

Answer 10

Tanto el mal como el bien se encuentran dentro de ti. Cuando haces algo malo, no lo haces a alguien más. No es únicamente la otra persona la que se ve afectada por su mala acción. Te afecta también a ti, a tu mente y tu alma. Del mismo modo, si haces algo bueno por alguien, no es solo esa persona la que se ve afectada por tu bondad, sino que también te afecta a ti. Hacer una buena acción pone tu mente en paz, te hace desinteresado. Por esto podemos entender, si nuestras acciones son buenas o malas. Si tu trabajo tranquiliza tu mente y tu alma, es un buen trabajo. Si te pone inquieto y tenso, entonces es malo.

Answer 11

Hay muchos sistemas de moralidad, y cada uno define de manera diferente qué son “bien” y “mal”.

personalmente, digo que “bueno” es algo que ayuda a lo que llamo “sobrevivir mejor”, es decir, cosas que hacen que sea menos probable que las personas mueran. cosas como cooperación, fuerza, comunicación, comunidad, comprensión, ciencia, valor, perdón, discreción … la lista es más o menos interminable.

El “mal” es, pues, todo lo que hace lo contrario. Ej. malevolencia, debilidad, estupidez, ineficiencia, fe ciega, locura, trauma.

También hay una serie de cosas “neutrales”. Tiendo a incluir cosas con cambios insignificantes de una manera u otra aquí.

En cuanto a los errores y accidentes, por lo general diría que el buen intento supera al mal no deseado.

Answer 12

La respuesta simple es que nada es malo y nada es bueno. La percepción del ser humano lo hace así. A lo largo de la historia, se ve que una cosa que puede haber sido considerada buena o normal en algún momento, fue condenada como mala por los demás. A través del tiempo, a medida que cambia el pensamiento de la gente, el mal puede volverse bueno o lo bueno puede volverse malo. Haz tu elección, guerras a gran escala, consideradas normales en tiempos antiguos y ahora solo serían consideradas malvadas. El matrimonio a una edad temprana, algo común y bueno en los tiempos antiguos, pero ahora un mal. Monarquía, considerada buena en la antigüedad, pero ahora se llamará mala porque la gente quiere tomar sus propias decisiones.

Así que nada es malo o bueno, solo las leyes de la sociedad, nuestro propio compasse moral y el cambio de tiempo nos influyen al pensar que existe.

Answer 13

Lo que es bueno y lo que es malo se define para un individuo en función de su ética, valores y moralidad, que se define en el contexto de su vida. Eso típicamente significa la sociedad en la que viven y su origen religioso.

La gente ha estado preguntando qué es el mal y qué es lo bueno desde el principio de los tiempos. Creo que todas las religiones tienen el mismo propósito: ayudar a las personas a hacer el bien y evitar el mal. Las diferencias surgen cuando comenzamos a definir los detalles de lo que realmente significa.

Answer 14

El mal es una construcción social extraña, lo que se considera mal en una sociedad puede considerarse exactamente lo contrario en otra sociedad. Esto es puramente de la construcción de actos malvados. A menudo, el ejemplo citado es el derecho a tomar una vida, ya que, como soldado, este acto malvado está avalado por la sociedad y se celebra en lugar de avergae joe.

En una dimensión diferente, personalmente pienso en el mal y el bien como dos caras de la misma moneda. Mientras tomo esta postura, me gustaría ver y experimentar el mundo en dualidades (vida y muerte, día y noche, hombres y mujeres, buenos y malos) como creyente espiritual. Creo en la existencia del ser supremo y en otros seres que a menudo complementan el cy de dualidad

Answer 15

El mal es lo que daña. Lo bueno es lo que sustenta la vida. Dios hizo las reglas y las proporcionó a las personas a través de sueños y visiones (Números 12: 6). Si necesita ayuda para saber qué es bueno o no, entonces preste atención a las analogías de sus sueños, escríbalas y aprenda. Los sueños están diseñados para soportar la vida.

Answer 16

Yo contestaría esto como una suma que no es cero. El mal es una suma no nula que es negativa, por ejemplo, una situación de pérdida-pérdida. Lo bueno es una suma no nula que es positiva, por ejemplo, una situación de ganar-ganar. Neutral es un empate o, más probablemente, una situación de ganar-perder (suma cero).

Las consecuencias de estas decisiones deben ponderarse en función del impacto que tienen en cada parte, y creo que ahí es donde tendemos a diferir. Una situación que me afecta personalmente tendrá mucho más peso que una que no, y por lo tanto una pérdida menor de mi lado podría percibirse como una suma negativa. Por ejemplo, si mato a uno de tu grupo y tú matas a uno de mi grupo, aún puedo percibir tus acciones como el mal mayor, porque percibí un impacto mucho mayor cuando fui afectado.

Esto tiene una tendencia a crear una espiral de refuerzo, de tal manera que encuentre que tus acciones son malas, y tú encuentras la mía, y seguimos reforzando las acciones de cada uno mientras tratamos de igualar la situación. Y ahí es donde interviene el perdón: uno de nosotros tiene que estar dispuesto a hacer el bien para salir de la espiral.

Answer 17

Hegel en su Filosofía del derecho discute la diferencia entre el bien y el mal y el bien y el mal.

Lo correcto y lo incorrecto son cuestiones legales basadas en la legalidad de la sociedad. Las diferentes sociedades tienen diferentes interpretaciones con respecto a las leyes. En consecuencia, el bien y el mal pueden depender de la sociedad que uno vive.

La cuestión del bien y del mal es trascendente. El mal es trascendente; Es parte de la brújula moral común a todos los hombres. El mal existe en dañar a otros de alguna manera.

Lo correcto y lo incorrecto son problemas fáciles de resolver. El bien y el mal son mucho más difíciles de resolver. Mi único objetivo aquí es animarte a leer a Hegel y Kant, que también contribuyeron a lo que es el Bien a través de su imperativo moral.

Answer 18

El bien es simplemente el amor.

Si actúas con amor hacia todas las personas y todos los seres, entonces eres una buena persona.

El mal es simplemente la ausencia de amor.

Es fácil ser bueno, simplemente pregúntate a ti mismo en medio de una situación difícil o difícil “¿qué haría el amor?”

Answer 19

Soy humana, y soy lo que me haces. Somos la única especie que define el mal y el bien en función de la naturaleza humana, las virtudes y la naturaleza de los demás de nuestra especie. Somos malos o buenos según el ladrido de un perro o los actos de gobierno relacionados con la paciencia, la compasión y la empatía. Somos los constructores de la paz, o el destructor de los mundos. Somos buenos y malos. #Citar

Answer 20

El mal es todo lo negativo en este mundo. No solo es negativo, es destructivo. El mal es la fuerza detrás de las cosas malas que suceden. Bueno, por otro lado, es lo positivo.