Hagamos un FODA en el Congreso:
Fortalezas: Gran legado de haber luchado por la independencia de la India; legado de gran liderazgo; experiencia en el gobierno durante el período más largo; imagen de la izquierda del centro; apoyo intelectual; mejor soporte mediático
Debilidad: crisis de liderazgo; imagen corrupta; Imagen de no rendimiento de UPA II; sin base de cuadros Pesada lucha interna entre líderes regionales, incapacidad para pensar más allá de la protección de la dinastía
Oportunidades:
Los fracasos de BJP podrían convertirse en oportunidades para el Congreso
- El BJP no ha podido esclarecer el desencanto de las minorías, especialmente los musulmanes con el Congreso. Los agresivos discursos de odio del grupo marginal entre BJP los han hecho buscar un partido alternativo.
- Enajenación de dalits de BJP debido a políticas de carne de res, complicidad en prácticas religiosas discriminatorias como la entrada al templo
- La actitud ambivalente de BJP hacia LGBT, el empoderamiento de la mujer, etc.: todavía se ve como una fiesta tradicional con puntos de vista conservadores sobre temas sociales
- La dependencia total de BJP en Modi para la victoria electoral también la ha hecho bastante vulnerable.
Curiosamente, la posición actual del partido del Congreso también es una oportunidad para ellos. Es en un nivel tan bajo, el más bajo de todos, que la fiesta puede permitirse una experimentación salvaje sin preocuparse por ninguna consecuencia.
Amenazas:
La imagen de Modi como maestro de tareas y su registro de desempeño en Gujarat.
La mayoría absoluta de BJP en Lok Sabha
BJP como partido gobernante o como aliado del partido gobernante en la mayoría de los estados
Imagen relativamente limpia de BJP
Imagen positiva de BJP en el desempeño económico.
Aumento de los partidos regionales
AAP proporciona una alternativa a BJP al menos en algunos estados
Dados estos factores, ¿qué puede hacer el Congreso para revivir a sí mismo?
1. Primero, el partido debe reconocer que no podrá formar el gobierno en el centro por sí solo en un futuro próximo
2. Habiendo reconocido esto, el partido debe elegir a sus aliados adecuadamente. Alinearse con un DMK o RJD puede ser una necesidad política, pero el partido debe aprender a negociar en su beneficio. Su reacción de debilidad ante DMK no solo tiene un número desproporcionado de ministerios, sino que también elige que las carteras de UPA hayan caído en un desastre.
3. Que la dinastía esté actuando como un pegamento es un mito que se ha perpetuado por mucho tiempo. Elegir a Rajiv en sí mismo fue incorrecto, pero su inexperiencia demostró ser un activo al menos inicialmente: la gente encontró una eficiencia de ejecutivos del sector privado en él, que pronto se desvaneció. Si la dinastía era tan importante, ¿cómo podría el partido lograr un cambio en la economía bajo Narasimha Rao?
4. Rahul Gandhi no tiene ni la ambición ni la capacidad de dirigir el partido, solo se convierte en PM. El grupo puede permitirse experimentar con modelos más nuevos ahora porque está en su punto más bajo y no puede seguir bajando. El partido tiene que mirar más allá de la dinastía para el liderazgo. Un piloto de Sachin con una imagen joven y limpia, un buen historial en el liderazgo del partido en Rajasthan y un legado de Rajesh Pilot, quien fue conocido por su pensamiento independiente incluso en los días autocráticos de Indira Gandhi, una imagen incorruptible y un enfoque refrescante. Para la política (aunque ser un Yadav era un activo político para él, enmascaró la identidad de casta con su título profesional) podría proyectarse como un líder. A un líder maduro como SheilaDikshit, con su historial como ministro principal de Delhi, también se le podría otorgar el liderazgo.
5. Alternativamente, el partido puede pensar en un liderazgo colectivo de Sachin Pilot, Milind Deora y Jyotirdaya Scindia y puede ser Priyanka Gandhi (su gran parecido con las capacidades de Indira y PR puede ser una ventaja para el partido) con un comité de estrategia compuesto por Jairam Ramesh y Shashi Tharoor.
6. Desarrollar líderes regionales. ¿Reconoce el partido cómo se ha perdido la oportunidad de utilizar a un líder fuerte que emerge de su cuadro? Esa joven incorruptible que resistió el ataque marxista en Bengala: Mamta Banerjee. La fiesta cometió el mismo error con Sharad Pawar, Rangaswamy y recientemente con Himanta Biswa Sharma y Ajit Jogi. Vea cómo el liderazgo de Shankarsingh Vaghela está sacudiendo a BJP en Gujarat. Recuerda cómo YS Rajasekhara Reddy podría manejar la poderosa oposición de líderes de alto calibre como Chandrababu Naidu. El Congreso necesita desarrollar tales líderes en todos los estados.
7. Cualquier cambio en la estructura del grupo puede no ser aceptable para muchas manos viejas como Digvijay Singh. El partido debe entrar audazmente en un acto de limpieza. Muchos de estos líderes son parásitos, quienes continuarán conspirando el liderazgo que emerge desde adentro.
8. Hay una gran cantidad de personas en el país que son centristas y que no se sienten cómodos con el enfoque mayoritario de BJP. Para apelar a este segmento, el Congreso debe tratar de proyectar una imagen verdaderamente incluyente: sus acciones deben indicar que no están utilizando a las minorías como bancos de votos.
9. En el Parlamento deberían comportarse de manera responsable, lo que ayudaría a mejorar su imagen; En cualquier caso, con un número cada vez mayor a favor del BJP, las tácticas del obstruccionismo no ayudarán al Congreso.
10. El Congreso puede justificar el crédito de que sus programas y políticas emblemáticas como MGNREGA, Aadhar, cooperación nuclear con EE. UU., GST e IED han sido acogidos con entusiasmo por BJP, lo que en efecto demuestra que sus políticas fueron dirigidas correctamente. El Congreso debería aprovechar esto en sus comunicaciones públicas.
11. El Congreso haría bien en aprender de Modi cómo comunicarse con el público. Mejor conexión pública es muy importante para la fiesta. El partido no son sus líderes, o al menos no solo sus líderes, sino que su éxito depende de las personas.
12. No es fácil para una organización antigua cambiar, ahí es donde Sonia Gandhi debe tomar posesión de estas decisiones y asegurarse de que la parte acepte estos cambios. Su decisión de abdicar a favor de Manmohan fue un golpe de estado estratégico. Ella debería hacer lo mismo otra vez. La escritura está en la pared y cualquier retraso pondría a la fiesta en un gran embrollo y podría estar en un limbo permanente.