¿Cuáles son los errores en la película Sully 2016?

Gran error que no muestra el ataque de aves y el aterrizaje con más detalle.

Las dos ocurrencias más improbables (aves que sacan ambos motores y un aterrizaje suave como el agua de seda) deberían haberse acentuado mucho más.

Debería haber una escena que describiera lo loco que es para una bandada de pájaros matar a dos Motores a reacción al mismo tiempo. Tal vez una cámara lenta mira dentro del motor cuando los pájaros entran. O una escena de las enormes aves volando antes del impacto, o una escena con expertos explicando a una clase lo raro que es, o algo así.

La suavidad del aterrizaje en el agua y las circunstancias perfectas (sección de la cola que se dobla al impactar debido a la perfecta cantidad de velocidad y ángulo excesivos) que permitieron que todos sobrevivieran debieron ser el foco de la película, no la investigación falsa de caza de brujas.

El aterrizaje en el agua debería haber sido en cámara lenta, desde múltiples ángulos, con un detalle increíble. Tal vez una escena de pesadilla que muestre al avión aterrizando más áspero en el agua y personas que se ahogan y mueren congeladas en menos de 15 minutos en el agua. Quiero decir, vamos, dos bebés sobrevivieron a ese trato.

Debería haber una escena sobre lo difíciles que son los aterrizajes en el agua. Como Sully en la escuela de vuelo viendo imágenes de todos los intentos fallidos de aterrizaje en el agua en el pasado.

La ciencia increíble y las probabilidades de este evento fueron suficientes para llevar una película.

Eastwood eligió hacerlo sobre la investigación de la NTSB.

Debería haber sido una película sobre un avión que debería haberse estrellado y haber matado a mil personas en el Bronx, ¡pero ni siquiera mató a un bebé porque Sully era el hombre!

Gran error para mí.

El error principal en la película es casi todo lo relacionado con la investigación del incidente por parte de la NTSB. Las entrevistas no son de confrontación como se mostró en la película y los pilotos se entrevistan por separado, no juntos. Los pilotos habrían escuchado la grabación oral de la cabina antes de la audiencia y no hubo un momento masivo de “Ah, ja” que concluya todo el incidente en la audiencia.

Debido a la forma falsa en que se describió la investigación de la NTSB, se cambiaron los nombres de los investigadores.

Haciéndose eco de la respuesta de Bradley Patterson, la historia central sobre la investigación es una tontería. Ver:

Tom Hanks evita que el tembloroso Sully se estrelle

‘Sully’ es la última película histórica que promueve un drama fuera de pantalla

Para mí esto es bastante condenatorio. Vea mi crítica de la película aquí:

La respuesta de Marc Bodnick a ¿Cuál es tu reseña de Sully (película de 2016)?