¿Cómo se comparan el hombre de las cavernas y los neandertales con los humanos de hoy en día en términos de aptitud atlética y fuerza?

Los investigadores tienden a estar de acuerdo en que los neandertales eran muy fuertes y sí, muchos especímenes muestran huesos grandes. Sin embargo, los fósiles de diferentes regiones muestran variaciones en la estructura del Neandertal y algunos eran tan delgados como el Homo sapiens. Los científicos estiman, a partir de la evidencia fósil, que aquellos con cuerpos grandes y robustos habrían requerido 5,000 calorías al día para mantenerlos en funcionamiento. Sus huesos de la mandíbula nos dicen que comieron mucha más carne, menos verduras, que sus contemporáneos del Homo sapiens, lo que lleva a la teoría de que esta preferencia / requisito dietético para la caza mayor, especialmente el ciervo, puede haber causado privaciones nutricionales y tal vez la extinción. La migración y el número de ciervos son muy variables según la temporada y los años.

El hecho de que se sepa que los neandertales son cazadores de “encuentros cercanos” (como lo demuestra el trauma en sus huesos) nos dice que tuvieron que haber tenido mucha fuerza para cazar de esa manera. No tenían que ir al gimnasio para desarrollar esos músculos pectorales.

Los estudios de las sociedades de cazadores de cazadores de hoy en día son la mejor fuente para informarnos sobre cómo pudieron haber vivido nuestros antepasados. Una cosa que noté en los videos de las tribus de cazadores recolectores de hoy en día es que aún participan en la caza de persistencia, y se ejecutan durante horas. Son muy delgados y tienen una estructura muscular delgada, no voluminosa. Quizás es por esto que los corredores kenianos y etíopes parecen tener una ventaja competitiva. Pensaría que el Neanderthal hubiera sido mejor en el fútbol y no tan bueno en la carrera de larga distancia o en la caza de persistencia.

En lo que respecta a si los humanos modernos, con un alto porcentaje de genes neandertales, han heredado su fuerza, bueno, el jurado no está de acuerdo con los efectos de los genes que portamos. Los alelos funcionan en combinación y todavía no podemos aislar los efectos de los diversos genes neandertales, aunque sí conocemos algunos de ellos.

Sin embargo, el Homo heidelbergensis era mucho más alto (algunos fósiles tenían más de 7 pies) y tenían huesos gruesos, ¡no era alguien con quien quisiéramos discutir!

En general, se considera que el Neanderthal era robusto y potente y que, en promedio, habría sido considerablemente más fuerte que los humanos modernos. Por supuesto, vivían un estilo de vida muy activo, dependiendo de la caza con armas bastante rudimentarias, y la mayoría de los restos encontrados también indican una variedad de lesiones.

“Hombre de las cavernas” no es un término científico. El hombre moderno, que suplantó a Neanderthal, es el Homo Sapiens Sapiens. Fisiológicamente, son casi idénticos a nosotros, como lo somos nosotros. Somos la misma especie.

De nuevo, un estilo de vida activo, la caza y la recolección, indicaría que estas personas podrían haber sido en promedio más fuertes que el promedio de los jinetes de hoy …

Pero vivimos en promedio mucho más tiempo, tenemos una mejor nutrición, y cuando queremos hacer física tenemos mucho mejor entrenamiento y nutrición, y en promedio también somos más grandes.

Estoy de acuerdo con la respuesta de Mark y solo quiero agregar que sí, si un bebé Neanderthal se crió hoy, y se le brindara plena oportunidad y ánimo para practicar deportes, sería un gran jugador de fútbol, ​​realmente increíble. Su habilidad para lanzar estaría fuera de juego y sería prácticamente imposible de abordar. Él simplemente araría a través de quienquiera que estuviera tratando de bloquearlo.

Además, incluso los humanos de hace miles de años, en comparación con los actuales, serían más fuertes y más inteligentes que las personas típicas de hoy en día simplemente por su estilo de vida físicamente exigente y la necesidad de ingenio para mantenerse con vida.

Bueno tiempo para un poco de anatomía burda.

así que si examinas un esqueleto humano moderno y un neanderthal, encuentras que los anclajes musculares son un poco diferentes. Los anclajes en neanderthal les darían una ventaja mecánica. así que en promedio serían más fuertes. La densidad ósea también es un poco diferente y la robustez general es mayor.

existe evidencia de que los músculos en sí mismos podrían haber sido más grandes.

En general, los humanos modernos seríamos bastante frágiles en su mayor parte. ahora esto no significa que todo humano moderno sea frágil, pero el promedio sería frágil en comparación.

Hay excepciones, algunos humanos modernos podrían sacar a nuestros parientes bastante fácilmente porque compartimos esas adaptaciones que de alguna manera hemos logrado obtener genes neandertales. así que un cierto número de nosotros tenemos esos anclajes musculares y robustez ósea ligeramente diferentes.

Cuanto más te alejas de África, mayor es el ADN neanderthal para que algunos de los pueblos más alejados del norte tengan más posibilidades de expresar rasgos neanderthal. Nariz grande, mayor capacidad pulmonar, músculo y formación ósea más grande y más robusta, Ect.

un poco genial de la OMI. Contendremos a nuestros hermanos y tal vez algún día podamos encontrarnos cara a cara.