¿Por qué ha sido Europa una superpotencia en la mayor parte de la historia?

En teoría, la propia Europa nunca ha sido una superpotencia. Los países dentro han sido superpotencias, pero nunca Europa.

El poder se concentra en toda Europa. Las familias reales están unidas por la sangre. Esta es una de las razones para la cría de superpoderes en toda Europa. Pero incluso antes de la conexión de las familias reales, había superpoderes en Europa.

Los primeros serían los romanos. Los franceses lo intentaron, los españoles lo intentaron, incluso los portugueses. Los austriacos, bajo el disfraz del Sacro Imperio Romano, que no era santo, ni romano, ni un imperio, como lo proclamó una vez Voltaire. La Unión Soviética era una superpotencia y dominaba Europa del Este. Los alemanes lo han intentado varias veces, mientras se llamaban prusianos y, definitivamente, cuando eran alemanes. Se podría argumentar que durante un tiempo Suecia y Polonia también fueron superpotencias.

Y, por supuesto, estaba el Imperio Británico, una superpotencia por derecho propio.

Mi punto es: Europa nunca ha sido una superpotencia, y nunca lo será, hasta que la UE cree un super-ejército. Pero esa es una historia para otro momento. 🙂

No tiene

En cambio, Europa ha sido un criadero de superpotencias, pero nunca ha logrado alcanzar un estado de “superpotencia” singular: es más bien una “potencia”.

Las razones son una multitud. La primera es la geografía. Europa está ubicada en la costa más occidental del continente euroasiático, en el área de oclusión de los Westerlies y en las bajas presiones del Atlántico. El clima es frío, pero las lluvias son regulares y el terreno es fértil. Puede soportar una gran población. Clima frío y hostil significa también un alto coeficiente intelectual promedio para la población.

El segundo es también la geografía. Europa es un continente quebrado: islas grandes, grandes penínsulas, forma irregular, mares interiores (Báltico, Mar Negro y Azov), cadenas montañosas (Alpes, Pirineos, Cárpatos, etc.), grandes lagos y grandes ríos, que forman obstáculos naturales. Esto ha contribuido a la desorganización y desunión del continente: ningún regente ha logrado unir a Europa bajo un solo cetro.

La fuerza principal de la evolución cultural es la competencia y el conflicto. La desunión de Europa había alimentado y contribuido a la competencia. Las ideas y los memes podían competir libremente y contribuir a la evolución cultural. No había un gobierno central ni una burocracia para aplastar o extirpar una idea, un invento o un descubrimiento. Si un estado prohibió, por ejemplo, armas de pólvora, el comerciante siempre podría lanzar cañones al siguiente estado, ¿adivinen cuál tenía una ventaja en la próxima guerra?

Este continuo conflicto y competencia aseguraron que la evolución cultural, una vez iniciada, fuera más rápida y eficiente en Europa que en cualquier otro lugar. La competencia y la evolución cultural eliminaron sin piedad aquellas construcciones estatales, económicas y sociales que eran ineficientes o disfuncionales. Esta es la razón por la cual la esclavitud desapareció temprano en Europa y por qué el capitalismo nació en Europa. Esta es la razón por la cual la sociedad propietaria de esclavos dio paso al feudalismo, por qué el feudalismo dio paso al protocapitalismo y por qué el capitalismo llegó a ser dominante. También es la razón por la cual la democracia ganó en Occidente.

Cada sociedad es siempre el producto de la religión dominante y no al revés, como sugiere Marx. La religión dominante de Europa ha sido el cristianismo, y el cristianismo ha establecido el conjunto común de valores, ética, ideas y conceptos sobre los cuales se han construido las sociedades occidentales. Cada estado luterano es un sueco. Cada estado católico es una Italia. Cada estado calvinista es una Suiza. Cada estado ortodoxo es una Grecia.

Si Europa hubiera alcanzado el estado de unidad en la Edad Media, la Edad Media o el Renacimiento, habría sido una catástrofe. Habría significado un completo estancamiento y osificación de la civilización y la cultura europeas. Los monopolios son siempre muy ineficientes, tanto en la economía como en el manejo de los estados. Esta es la razón por la cual estos grandes dominios, como India, Rusia, China u otros estados o dominios imperiales, finalmente fueron aprobados por Europa.

La verdadera catástrofe de China y Rusia fue .- ¡paradójicamente! – La unificación temprana bajo un solo cetro. En efecto, extinguió toda la competencia y concentró el poder en un solo gobierno central. Osifica la sociedad y paraliza la evolución del comercio, la ciencia, el comercio y las artes. Rusia especialmente ha sufrido terriblemente esta centralización y parálisis de la unificación. El aparato estatal ruso demostró ser sorprendentemente inmune a cualquier intento de renovación, y efectivamente, la Unión Soviética heredó el mismo monstruo burocrático osificado que había convertido a la Rusia imperial en el interior de Eurasia.

Los europeos fueron los únicos que separaron el misticismo y la filosofía, y desarrollaron conceptos filosóficos consistentes de lógica, ética, ley, epistemología, axiología y física. También fueron los únicos que propusieron el método científico y cómo aplicar metódicamente tanto las lógicas como las matemáticas a las ciencias y la ingeniería.

Los europeos fueron los únicos que desarrollaron la ingeniería en una ciencia y combinaron las habilidades de los artesanos con las de los académicos. Esto dio lugar a la invención, la innovación, las ciencias de la ingeniería y el industrialismo. En otros lugares, los ingenieros eran solo artesanos, generalmente analfabetos, y los académicos nunca se molestaban en pensar si su conocimiento y comprensión tenían alguna aplicación práctica o si podían enriquecerse con sus habilidades.

El feudalismo a menudo se ha tratado como un sistema “atrasado”, pero en realidad fue un salto gigantesco en comparación con el despotismo y la sociedad propietaria de esclavos. En el despotismo, todos eran esclavos del déspota y la única ley era la ley religiosa y el capricho del déspota; en la sociedad esclavista toda la riqueza acumulada para los dueños de esclavos y los jefes y aristócratas. En el feudalismo, todos y cada uno de los ciudadanos tenían su lugar en la sociedad, todos tenían derechos y obligaciones legales, y la ley se basaba en principios judiciales y leyes escritas, no en prácticas comunes, caprichos de regentes o libros sagrados. Bajo el feudalismo, la riqueza ya no se basaba en quién eras sino en lo laboriosa que eras. El feudalismo significaba un estado mucho más igualitario que el despotismo o los grandes imperios, y una gran reducción de la pobreza y la miseria. El feudalismo a su vez permitió el nacimiento del sistema de financiamiento y el surgimiento del capitalismo.

Las sociedades occidentales siempre han estado ansiosas por aprender cosas de otros y absorber nuevas ideas y conceptos. Cosas como el papel, la seda, el algodón, la impresión y los números arábigos son importaciones. Cosas como la pólvora, el timón, el sistema decimal y la carretilla se han desarrollado de manera independiente una vez que se introdujo una idea de tales cosas. Dado que la esclavitud ha sido prohibida en las sociedades cristianas y la fuerza de trabajo libre es costosa, las invenciones que ahorran trabajo como la energía eólica, la energía de las mareas, el molino de agua y la energía de vapor se propagaron rápidamente. Los persas consideraban a los molinos de viento como “una locura, ya que siempre tenían suficientes esclavos para operar las piedras de quernín”. Tales innovaciones también permitieron una productividad mucho mayor que el trabajo manual.

Europa es uno de los continentes más densamente poblados. Esto hizo que los europeos buscaran rápidamente lugares en el extranjero, tanto hacia dónde emigrar como dónde encontrar comercio, riquezas y territorio. Los europeos siempre han sido muy curiosos con el conocimiento: saber cómo son las personas en otros lugares, qué practican, cómo viven y qué se puede aprender de ellos.

El clima europeo favorece las enfermedades virales, pero es desventajoso para las enfermedades bacterianas. Esto significa que los europeos son bastante inmunes a enfermedades como la viruela, la influenza, la viruela, la rubéola o la poliomielitis, y hoy en día al VIH, que luego resultó letal para aquellas culturas donde las enfermedades bacterianas eran la norma. Por el contrario, los antibióticos funcionarán contra las bacterias pero no contra los virus. Este fue otro regalo letal del clima.

Europa carece de recursos naturales y de riquezas. El único activo que Europa tiene sobre sus competidores es su población y sus cerebros y manos. Europa ha tenido que comercializar gran parte de sus materiales, combustibles y activos, e industrializarse temprano en lugar de concentrarse en la agricultura y la economía de bazar.

Todos estos factores combinados: geografía, clima, clima, genética, IQ, enfermedades, desunión del estado y alto grado de competencia, evolución cultural acelerada, falta de recursos naturales, ventaja sobre gérmenes, adopción temprana de innovaciones, adoptarán conceptos externos, La curiosidad y la necesidad de comerciar y la base de valores del cristianismo han hecho de Europa no una superpotencia, sino una potencia para las superpotencias. Hoy en día, China y el sudeste de Asia, que han adoptado métodos europeos y que tienen un coeficiente intelectual promedio aún mayor que los europeos, han superado a Europa, y la India es otra potencia cultural en ascenso.

Mi estimación personal es que si Mongolia logra controlar el alcoholismo desenfrenado (la genética mongol es especialmente susceptible al alcoholismo), algún día se convertirá también en un gran poder económico.

No ha sido

Si tuviera que tomar instantáneas del mundo en varios puntos a través de la historia, tendría la impresión de que varias partes del mundo eran “exitosas”. Durante bastante tiempo, Egipto y Mesopotamia fueron líderes mundiales en poder, riqueza y sofisticación tecnológica. Hubo un período en el que la civilización mediterránea (que realmente significaba Grecia, Roma, Egipto y las sociedades adyacentes y no en muchas partes del norte de Europa) mantuvo esa posición de liderazgo, e incluso en un momento en que el imperio romano estaba aproximadamente a la par con el Imperio Han chino. Durante bastante tiempo después de eso, las sociedades más grandes, más ricas, más tecnológicamente avanzadas y más políticamente complejas fueron enfáticamente asiáticas. Eso solía significar China, pero con frecuencia fue desafiado en muchos aspectos por la India y el mundo musulmán. Cuando los poderes del noroeste de Europa comenzaron a expandirse en los años posteriores al Renacimiento, se dirigieron a un mundo donde India era mucho más rica y China era mucho más grande y en la mayoría de los campos estaba más avanzada tecnológicamente.

Entonces, desde el auge de la civilización hasta (pero sin incluir) la era del colonialismo, un período de más o menos cinco mil años, “Europa” fue más rica y más avanzada tecnológicamente que el resto del mundo para, en el mejor de los casos, Un par de siglos más tarde, en la antigüedad clásica, e incluso eso requiere lo que debería considerarse como una definición algo dudosa de “Europa”. Grecia y Roma estaban orientadas hacia el Mediterráneo (incluido el Levante y el norte de África), no el continente europeo, y consistentemente en la historia del mundo hasta la Edad Media tardía, la mayor parte de Europa era una colección de provincias, territorios tribales y menos importantes. O remansos culturales no muy importantes. Mientras Europa trata de reclamar la herencia clásica, la mayor parte solo tuvo una participación menor en ese complejo cultural mediterráneo, e incluso en la era moderna, los europeos del noroeste trabajaron muy duro para distinguirse entre ellos y los mediterráneos, tratándolos como una categoría racial separada siempre que sea posible . Europa, de hecho, no ha sido una superpotencia a lo largo de la mayor parte de la historia. Ciertamente es muy exitoso ahora y lo ha sido durante los últimos trescientos o cuatrocientos años, pero las afirmaciones de ascendencia continua son un mito.

Sería cauteloso en su suposición: China, el país más grande de Asia, nunca se ha sentido inferior a “Occidente”. Tampoco debería: China fue la fuente de muchos inventos explotados en Europa y en otros lugares, desde papel moneda hasta pólvora. , ruedas de agua, arados de vertedera, la brújula y muchos otros inventos. Durante mucho tiempo se ha sabido que se encuentra entre las civilizaciones más creativas y longevas de la humanidad.

La civilización generalmente se acredita a los sumerios, que vivían en lo que hoy es Irak, pero se extendió rápidamente al Valle del Indo (actual Pakistán) y Egipto.

El sistema numérico que utilizamos se denomina correctamente números hindú-árabes, que han sido creados por estos pueblos asiáticos. Posteriormente, los estudiosos árabes musulmanes y árabes (negros africanos) trajeron álgebra, cartografía avanzada y las obras de filósofos como Aristóteles (que se habían perdido para los europeos después del colapso del Imperio Romano de Occidente) al imperio europeo que gobernaban en algunas partes de España. desde 711 hasta 1492CE.

Esta pregunta se hace con bastante frecuencia en Quora, por lo que un poco de investigación revelará otras versiones y respuestas si la busca.

Cerraré señalando que Europa ganó poder al usar invenciones de otras culturas, como la pólvora de China y la metalurgia mejorada de los musulmanes árabes para crear mejores cañones y, finalmente, armas pequeñas eficaces. El control musulmán del Levante y el control de Portugal de las rutas marítimas que circunnavegaron África obligó a los exploradores a aventurarse hacia el oeste, donde los microbios de la enfermedad, especialmente la viruela, ayudaron a erradicar las poblaciones nativas de los estadounidenses (también se aplicó el genocidio general, según sea necesario).

En resumen, Europa fue más brutal y militarmente exitosa que las culturas circundantes en los últimos 500 años. Aunque no estoy seguro de que me enorgulleciera mucho.

Como escribieron los romanos “ Sic transit gloria /, por tanto, pasa gloria”. Solo porque, durante unos pocos siglos fugaces, los europeos han dominado a otros, no implica que esto haya sido así, ni seguirá siéndolo. Un estudio de la historia argumentaría que muchos otros se levantaron y cayeron ante nosotros, y otros reemplazarán a Occidente a tiempo, quizás incluso en nuestras propias vidas, a juzgar por el reciente ascenso de China.

No tiene

Debido al sesgo de información que los europeos tienen de ser europeos y educados en historia europea, algunos tienden a pensar que existe una línea de tiempo continua desde los días de Alejandro Magno, aunque el Imperio Romano, las cruzadas, el descubrimiento del “nuevo mundo”. , la revolución industrial y la era del imperialismo europeo. Sin embargo, en realidad, la mayor parte de la historia de Europa estaba muy atrasada que el resto del mundo.

Antes de la civilización griega, las civilizaciones dominantes durante miles de años fueron las civilizaciones hindú-china y la fecunda crescent (Medio Oriente y Persia); Desde la caída del Imperio romano occidental hasta el comienzo de la reforma y el renacimiento, Europa tuvo cerca de 1000 años de ignorancia, fundamentalismo y guerras perpetuas, mientras que el Islam en el este florecía en matemáticas, medicina y ciencia mientras se expandía por todas partes. Oriente Medio, norte de África y en España.

Solo en los últimos 500 años, Europa comenzó a cerrar la brecha y superar exponencialmente a todas las demás civilizaciones. Los dos factores principales que contribuyeron a ello fueron la invención de la imprenta por Johannes Gutenberg y el establecimiento del moderno sistema monetario que permitió a los empresarios privados pedir dinero prestado y devolverlo con intereses, creando así un auge de la empresa privada en la ciencia, las exploraciones y los negocios. Comercio que las otras civilizaciones no pudieron igualar.

Un gran libro que puedo recomendar sobre este tema es Civilization: The West and the Rest: Niall Ferguson: 9780143122067: Amazon.com: Libros

Al comienzo de la era moderna, Europa, como la mayoría de Eurasia, estaba relativamente a la par tecnológicamente con el acero y la pólvora y la inmunidad a las enfermedades del Viejo Mundo era un hecho, como cuestión de hecho, Europa era relativamente un remanso detrás de los imperios orientales de la pólvora y ciertamente Detrás del Ming en el 1500, entonces, ¿qué pasó? Puertos. Con el acceso y la riqueza de América, Europa se expandió y superó con creces al resto de Eurasia, incrementando militarmente su propia destreza marcial y convirtiéndose en la región más importante de Eurasia. África, para ser específica del África subsahariana, a pesar de sus propios logros independientes de producir hierro, crear un proto alfabeto y la agricultura en condiciones más difíciles, simplemente se vio separada de la presión creativa que el puro caos de Eurasia se vio obligado a enfrentar. El Sahara, por lo tanto, nunca pudo alcanzar el progreso común de Europa y el resto de Eurasia. Así que Europa emergió dominante en esta era, África fue superada realmente debido a la mala suerte.

Se remonta a muchos años, que requieren un entendimiento de por qué las civilizaciones aumentan y disminuyen. Cada civilización necesita básicamente una cosa y es el intercambio de ideas, que a su vez conduce a nuevas formas en que los humanos pueden manipular su entorno. Los seres humanos pueden, ante todo, vivir cerca de cualquier lugar, dados los avances tecnológicos, lo que requiere que sea posible utilizar la agricultura. Sin la agricultura, siempre estamos atrapados en sociedades de cazadores-recolectores, sin importar dónde vivamos.

En la base de todo esto, la agricultura era históricamente imposible de lograr sin grandes cuerpos de agua dulce en los cuales el suelo se puede fertilizar y mantener a una gran población. Es por eso que, sin excepción, todas y cada una de las primeras civilizaciones se basan en ríos (de ahí las civilizaciones de los ríos). Una vez que se ha plantado una civilización fluvial, el intercambio de ideas es lo que asegurará que la agricultura sobreviva y es la razón por la cual el Mediterráneo sería el área en la que la mayoría de las civilizaciones subirían y caerían. Antes del Imperio Romano, todo al norte de los Alpes estaba habitado por salvajes tribales. Cuando los romanos (quienes a su vez heredaron su conocimiento de la agricultura de las otras personas en el Mediterráneo) se acercaron a esa parte de Europa, estas personas aprendieron la agricultura a una escala mayor. Cuál fue el factor decisivo en cómo los europeos podrían incluso organizar y desarrollar naciones más grandes.


África fue una historia completamente diferente. Todo al sur de la costa norteafricana estaba a merced del conocimiento agrícola que se extendía a ellos. Lo cual era casi imposible debido a algunas razones:

viajar por el Nilo solo era posible a través de barcos impulsados ​​por vapor, que no existían en abundancia en estas regiones durante mucho tiempo. En segundo lugar, incluso si fuera posible, los grandes animales domésticos que se podían mantener en una sociedad de la edad de piedra no sobrevivieron en África durante mucho tiempo debido a la mosca tse tse, que mata caballos, bueyes y básicamente todo lo que es necesario para el cultivo. suelo. Y tercero, las alturas extremadamente variadas de África hacen que sea más difícil para las personas de la región viajar a cualquier lugar básicamente. Lo que a su vez aislaría aún más a los africanos.

La combinación de estos aspectos hizo que las civilizaciones antiguas no viajaran a lo más profundo y oscuro de África, lo que privó a los africanos de muchas oportunidades para incluso establecer naciones. Dicho esto, también hubo naciones en África durante este período de tiempo, pero en ningún caso tan bien organizadas y que básicamente han crecido orgánicamente sin la ayuda de nadie más.

En el momento en que los europeos comenzaron a ponerse en contacto con los subsaharianos africanos, ya habían vivido en una civilización en la que el intercambio de ideas más allá de cómo afilar lanzas correctamente se estaba intercambiando desde China hasta el norte de Gran Bretaña. E incluso en el siglo XV-XVI, los europeos no podían viajar al interior de África, debido a la imposibilidad del terreno. Lo que debería darte una idea de lo imposible que sería para los africanos partir de allí y adquirir este conocimiento por sí mismos, en particular sin enormes embarcaciones marineras, o incluso una nación unificada. Tener la pólvora y la fuerza militar necesaria era una ventaja considerable para Europa sobre África.

“Europa” no ha sido una “superpotencia” durante la mayor parte de la historia. Las vastas áreas del mundo desconocían la existencia de Europa durante la mayor parte de la historia. Civilizaciones poderosas, avanzadas e importantes prosperaron con un contacto menor con Europa hasta los siglos XV y XVI. La gran cuestión de la historia es cómo una pequeña y relativamente aislada península en la franja occidental de Eurasia llegó a dominar el mundo política, militar, económica y culturalmente. ¿Por qué una amalgama de oscuros dialectos germánicos y descendientes del latín se está convirtiendo en el lenguaje universal? El poder físico de Europa está retrocediendo, y el siglo americano puede haber terminado, pero el poder cultural de Occidente está creciendo y los supuestos de la modernidad inventada en Occidente son casi universales. Vemos que cuando las personas votan con sus pies, es hacia Europa, no lejos.
Sugiero Pomerantz, Wallerstein, Abu Lughod, Diamond, Niall Ferguson para empezar. Hegel, Weber, Spengler, McNeill, este es el tema del estudio de toda una vida.
Michael Adas- Las máquinas como la medida del hombre son difíciles de superar.

Basado en este libro

Armas, gérmenes y acero

Es al menos inicialmente debido a un poco de suerte.

Europa, Oriente Medio y Asia (Eurasia) forman un tramo de tierra horizontal este-oeste. Las Américas y, en menor medida, África son un tramo de tierra norte-sur. Yendo de norte a sur, usualmente encuentras grandes cambios en el clima. Esto inhibe a los humanos de transferir plantas y animales. Consiga un organismo que haya evolucionado para adaptarse a los climas templados, por ejemplo, en Canadá, sería difícil superar el norte de EE. UU. Debe pasar por el árido sur de los EE. UU. / México y el centro tropical / norte de Sudamérica antes de llegar a los climas templados del sur de Sudamérica. Sería mucho más fácil hacerlo en dirección este-oeste en eurasia.

Y, por suerte, en Eurasia se disponía de muchos organismos fácilmente domesticables, como el ganado, los caballos, el arroz y el trigo. Y como Eurasia es de este a oeste, es más fácil que se extiendan. Una propagación más fácil de los organismos domésticos significa que es más fácil que la civilización se propague.

En otro libro del mismo autor.
El tercer chimpancé

Se menciona que el Medio Oriente no lo hizo tan bien, incluso con su ventaja inicial en la civilización porque las civilizaciones de allí agotaron todos los recursos como los bosques. Europa (y más tarde, los EE. UU.) Tenía una densidad de población mucho más baja y aún disponía de grandes cantidades de recursos como tierras de cultivo, bosques y, posteriormente, sobre el carbón y la energía hidroeléctrica.

Su argumento es que Asia, en particular China y Japón, tuvo menos éxito debido a su política interna. Aborrecía el comercio y el contacto con el mundo exterior hasta que fue forzado por el oeste a abrirse. Ser insular significa que no está expuesto a innovaciones e ideas externas. Incluso una cultura tan grande como China es más pequeña que el resto del mundo. Con más personas obtienes más ideas en promedio, con menos personas obtienes menos en promedio. Si acepta ideas de otros países, esencialmente consigue que sus científicos trabajen para usted. Esto mejora tu nivel de tecnología.

Occidente es conocido por el materialismo que es la única manera de sobrevivir en este mundo. India es conocida por el espiritismo. El capitalismo construido en el oeste y la supervivencia de la ley más fuerte y jugosa prevalece allí. El capitalismo abrió espacio para la creatividad, la productividad. Por cualquier cosa se preguntan por qué? esta es la razón por la que tuvieron grandes inventos y descubrimientos en su cuenta. Sí, India y China están en camino de ponerse al día. Pensar en el futuro es parte de su cultura. Occidente es combinación de virtudes y pecados también.

La respuesta detallada a su pregunta se puede encontrar en un libro ganador del premio Pulitzer llamado

Armas, gérmenes y acero , por Jared Diamond.


Cambiará tu forma de ver el mundo. Básicamente, se trata de que Europa gane la lotería geográfica de la vida en el planeta Tierra.

Europa ha sido un continente atrasado a lo largo de la mayor parte de la historia. Su ascenso comenzó en el siglo XVIII y progresó rápidamente en el siglo XIX con la ayuda de inventos como la máquina de vapor, los barcos a vapor y la consiguiente revolución industrial.

Durante la mayor parte de la historia, los centros de poder se encuentran en Asia, ya sea en China o en la India o en Asia occidental (incluido el antiguo Egipto, Asiria y Mesopotamia). En la antigüedad, Europa era poderosa, aunque no una potencia mundial, solo en la antigüedad griega y romana.

Ciertamente no es la mayor parte de la historia. La historia es cuando hemos escrito fuentes y hemos escrito fuentes varios miles de años antes de Cristo.

Esto concierne a la Europa occidental. Principalmente al oeste de Italia. Realmente no despega hasta después de la Reforma. Necesitamos buenos barcos para viajar por el mundo.

En gran medida, fueron las guerras las que impulsaron la innovación y la tecnología y nos permitieron viajar por el mundo, matar a los nativos y conquistar sus tierras. Teníamos resistencia a la mayoría de las enfermedades y los nativos no.

Después de la Reforma (Lutero), el norte de Europa parece haberse distanciado de la parte sur. Sólo la Francia de los países católicos parecía haber sido competitiva con el resto. ¿Quizás porque bordeaban los luteranos? El Papa dañó la perspectiva de los países católicos frenando la ciencia y la innovación.

Hubo pocos, si es que existen, límites a la innovación, etc. en el norte de Europa. Así que se probaron muchas ideas y algunas fallaron, mientras que otras obtuvieron impulso. Un lugar de mercado razonablemente libre era una gran ventaja.

Lo más importante podría ser que no estuviéramos cerca de China. Después de todo, China era mucho más desarrollada y rica. Y sería difícil aplastarnos.

No a lo largo de la historia, solo en los últimos 1.000 años. ¿Por qué? Porque la verdadera superpotencia, el mundo árabe, destruyó su propio liderazgo al convertirse en religiosamente fundamentalista. Antes de hace 1100 años, Europa era un remanso científico, y la península árabe y la India eran las superpotencias. Y durante mucho más tiempo que en Europa, no “a lo largo de la mayor parte de la historia”.

Europa no es una entidad política única. Algunos países europeos fueron por algunos períodos de tiempo, ciertamente no la mayor parte de la historia.

Los griegos eran un poder moderado además de un breve período de Alejandro que tenía una influencia cultural duradera, pero el imperio como unidad política colapsó casi de inmediato. Los romanos fueron una superpotencia de larga duración y nada menos que en Europa hasta que los avances en ciencia y tecnología hicieron que algunas de sus naciones volvieran a ser potencias globales hace un par de siglos, aunque el imperio romano del este mantiene su terreno por mucho tiempo. Mientras tanto, también fue amenazado por otras potencias. Los musulmanes gobernaron las partes del sur durante algún tiempo, luego de que los mongoles tuvieron sus incursiones, los otomanos detuvieron las partes del este y amenazaron el centro …

GB fue la primera superpotencia moderna que abarcó los continentes y el imperio más vasto de todos los tiempos, creo que fueron los primeros técnicamente capaces de proyectar una gran cantidad de poder en el extranjero, el equivalente a las capacidades de la marina de los Estados Unidos de hoy. Podríamos considerarlo el poder global más dominante de todos si tomamos cada uno de esos poderes en su punto máximo, pero no fue tan duradero.

Estoy muy confundido en cuanto a por qué tanto la pregunta como muchas de las respuestas parecen pensar que “Europa” es una entidad política homogénea. Suecia, el Reino Unido, Ucrania, Alemania, Grecia, Italia, Letonia, por mencionar solo algunos ejemplos, tienen historias, culturas y políticas totalmente diferentes.

Para responder a la pregunta lo mejor que pueda, dada la vaguedad, en general es porque este continente ha tenido en promedio el más alto nivel de vida y desarrollo a lo largo de la historia, por lo que generalmente fue un “paso adelante” del resto del mundo.

No creo que se trate de ser superior; Tiene que ver con la cultura y la evolución. La “civilización”, tal como la vemos o la conocemos, llegó al oeste mucho antes de que los africanos estuvieran expuestos a ella. Es como la religión, si usted nace en ella, simplemente sigue el camino automáticamente. Así que la ciencia, la tecnología, la educación y similares se incorporaron a nosotros como parte de la vida. Si no sabes de su existencia, solo estás siguiendo un camino diferente, no necesariamente uno menos superior.

Como dice Kamal Gupta, Europa estuvo atrasada en gran parte de su historia. Esto también significaba que estaba ansioso por controlar el comercio global. Tenía mejores naves que la mayoría del mundo. La excepción fue la dinastía Ming China, que sin embargo no vio la necesidad de comerciar con el mundo en general, que era más pobre que China.

He dicho más sobre esto en Por qué los viajes de Ming Sea Voyages a nada.