¿Cuál es la peor película que has visto?

Answer 1

De acuerdo, por lo general veo una en unas 50 películas de Bollywood, no juzgo a las películas ni a los espectadores, ha sido así desde la infancia, nunca he desarrollado un gusto por ellas (ahora sé por qué)
Así que lo peor que he visto es
Dar una buena acogida.
Como han respondido otros, no he visto a Hamshakals ni a Himmatwaala (afortunadamente pude evitar a todos mis amigos que estaban planeando verlo), pero Bruuuuh en serio, Welcome back está en otro nivel.
Esto sucedió cuando estaba en el primer año de mi ingeniería. Mis recién llegados amigos de la universidad me pidieron que me uniera. Les dije que lo pensaré.
Conversación entre yo y ma:
Yo: ¿Qué es jaa rahe hai película Dekhne
Ma: Kaunsi?
Yo: Bienvenido de nuevo. Yo no voy.
Ma: Arrey ve y socializa. Eventualmente encontrarán tus gustos y disgustos. ¡Abhi te vas!
Yo: 😐
Traducción:
Yo: Mis amigos van a ir al cine mañana.
Ma: ¿Cuál?
Yo: Bienvenido de nuevo, no voy a ir.
Ma: Solo ve y socializa. Eventualmente encontrarán tus gustos y disgustos. En el momento que te vayas!
Avance rápido el día de la película.
Oh la agonía: ‘(
La actuación.
Las canciones.
La trama.
Las bromas”
EL FINAL.
GODDAMNIT.
Mientras mis amigos se reían como locos, mantenía una cara de póquer con una sonrisa educada (que ahora creo que debe hacerme parecer un retardado)
¡No termina aquí!
La película finalmente termina y salgo del salón discutiendo con mis amigos. Con poca esperanza dije:
¿Qué fue eso?
La respuesta me hizo querer saltar del centro comercial:
Haina? Kitni impresionante thi, kaha tha maine
Traducción:
Yo: ¿Qué fue eso?
Ellos: lo sé bien? Fue tan increíble, te lo dije!
Yo era como :
Al aire libre
Al aire libre
Al aire libre
Ahora, cada vez que planean volver a ver una película, estoy como:
Al aire libre
Al aire libre
Al aire libre
Crédito de la imagen: aplicación del generador Meme por ZomboDroid
:pag
Por favor, disculpe cualquier error gramatical!
PD: Me gustaría subrayar una vez más que no me estoy burlando de ninguna película o de Bollywood en general, solo mi experiencia.
Tengo mis favoritos como 3 idiotas, Bhaag Milkha Bhaag, etc: p

Answer 2

Ae Dil Hai Mushkil

Insulto al amor, relación y pacientes con cáncer.

Esta no es solo una mala película, sino una desgracia para la industria cinematográfica. Karan Johar, acabas de enterrar el cine indio en la tumba.

¡La parte inicial de la película es desagradable! Actuación cojo, comedia tonta, diálogos viejos e interpretativos irritantes. Aquí se burlan del amor y las relaciones donde las personas duermen y saltan entre parejas. Luego viene la parte de amor que no logra entregar la gravedad.

Más tarde viene Aishwarya, que es la única sección visible. Esta sección ofrece una buena actuación y la historia comienza a moverse. Y luego se detiene muy mal de inmediato. Bueno, la escena de Sharukh Khan es bastante buena. No soy su fan, pero toda la película es tan mala que su actuación se siente mejor.

La peor sección es la parte del cáncer. Dios mío, ¡qué desastre! Súper insulto a los enfermos de cáncer. Estas llamadas estrellas de Bollywood son tan ingenuas que ni siquiera quieren afeitarse por el papel, ¡sino que usan una peluca calva! Que conveniente. No se estableció lucha contra el cáncer y Anushka parece un extraterrestre con esa peluca.

Su cabeza es calva debido al cáncer, pero sus cejas y pestañas están intactas. ¡Bravo! Karan, ¿en serio?

Karan está tan obsesionado con él mismo, la película tiene tantas melenas molestas no deseadas KKHH y KANH agregadas a la fuerza, Dios mío, tan horrible. ¿Es este tu cine maduro?

Y luego ves a estos ingleses y franceses disfrutando de todas las canciones en hindi que estos actores tienen que cantar. Hay una escena en la que Ranbir está cantando una canción hindi con su llamada banda en una iglesia, jaja.

Tantos mejores cineastas ni siquiera tienen la oportunidad de completar o iniciar sus proyectos cinematográficos y los tan sucios y ricos engañan a la gente con películas tan horribles. Karan lo ha perdido. ¡Twinkle hizo una buena elección!

Por favor, no lo mires, incluso si alguien te pone una pistola en la cabeza. Toma el tiro, al menos es rápido!

Answer 3

2012 es una de las peores películas que he visto en mi vida.

“Nos advirtieron” acerca de lo horrible que sería esto. Irónico.

Decidieron gastar $ 200 millones en una película sobre desastres basada en la teoría de la conspiración sobre el final del calendario maya y el posterior fin del mundo (¡¿y ahora qué ?!), y luego alimentar este escenario con “ciencia” en un intento de convencerte de que los siguientes eventos son totalmente plausibles.

Me pregunto si sobrevivirán a esto …

Lo hacen lanzando interminablemente escenas de CGI en las que los personajes principales escapan por poco de las amenazas más extravagantes, que se vuelven tan aburridas y aburridas que solo quieres que todo termine. Pero no termina. La película es de 2h 38min de largo!

Estoy realmente en el borde de mi asiento porque no tengo idea de si lo logrará …

El elenco apesta. Todos y todo lo chupan. ¿Y qué pasa con todos estos estereotipos? Como esos rusos. El único actor que lo hace razonablemente bien es Woody Harrelson, que interpreta a un hippie loco, que retrata perfectamente cómo te sientes a lo largo de esta experiencia cinematográfica.

Tú y yo, Woody …

Answer 4

The Human Centipede es la película más horrible que he visto en mi vida.

Huaman Centipede (2009) tiene dos secuelas, The Human Centipede2 (2011) y The Human Centipede 3 (2015), todas dirigidas por Tom Six.

En la primera parte, un científico alemán loco secuestra y mutila a un trío de turistas para reensamblarlos en un ciempiés humano, creado cosiendo sus bocas a los rectos de los demás.

En la segunda parte, Martin, un solitario mentalmente perturbado que vive con su madre en un proyecto de vivienda sombrío, trabaja en el turno de noche como guardia de seguridad en un estacionamiento subterráneo. Para escapar de su triste existencia, Martin se pierde en el mundo de fantasía de la película de terror de culto The Human Centipede 1 (2009), inspirado en las habilidades quirúrgicas del talentoso Dr. Heiter (de la primera parte), sueña con crear un equipo de 12 personas. Centipede y se propone realizar su enferma fantasía.

En la parte final, Inspirado en las películas de The Human Centipede, el director de una prisión notoria y problemática busca crear un ciempiés humano de 500 personas después de que su asistente lo sugiriera como una solución a sus problemas de disturbios carcelarios, los costos médicos.

Mira bajo tu propio riesgo, ya que algunas escenas en estas películas son demasiado horribles.

Fuente de la foto: Google Images.

Answer 5

La gente ya ha mencionado HNY, Dilwale, Shivaay, etc., pero creo que Badrinath Ki Dulhania también merece una mención especial.

La gente realmente elogió esta película por resaltar el problema de la dote (eso también de una mala manera) pero ignoró la relación tóxica que se mostró entre los personajes principales.

La película se burló de la violación / acoso masculino en la escena donde el personaje de Varun fue molestado por algunos matones callejeros o lo que sea que fueran. Después de la escena, el personaje de Alia cubre su bufanda alrededor de él para proteger su “izzat”, que muestra cuán misandrist fue la escena.

Con el fin de demostrar el empoderamiento de las mujeres, los creadores muestran a un hombre que está siendo molestado (ten en cuenta que sus amigos se estaban riendo junto con el personaje de Alia que dice ser feminista) y la protagonista femenina que lo protege para mostrar su “ventaja” en la relación .

Ahora dime, ¿era eso realmente necesario?

También la escena en la que Varun secuestra a Alia y la acosa en medio de la calle mientras dice “Hum pyaar karte hain tumse” (Porque te amo).

Esta película glorifica las relaciones abusivas y tóxicas y es la razón por la que nadie se toma en serio la violación / el abuso masculino.

Les dicen a los jóvenes que está bien acosar, acosar, secuestrar y amenazar de muerte a la chica que te rechaza y darles una falsa esperanza de que la chica todavía terminará con ellos después de todo esto.

Queridas personas que están leyendo esto,

Acechar y acosar a nadie no es nada del otro mundo. Tampoco se está burlando del abuso sexual independientemente del género.

Answer 6

Por mucho, la peor película que he visto en mi vida fue esta:

No otra película de ciencia ficción (2013)

Decir que esta película es mala sería un daño a la palabra. Es insoportable, frustrantemente, con una sola mente, sorprendentemente horrible. Dejé de verlo alrededor de los cuarenta minutos, pero estoy casi seguro de que mis ojos habían comenzado a formar cataratas para salvarse; También puedo tener una pérdida auditiva leve por una razón similar.

Todavía no estoy seguro de que haya una trama en esta película. Fue desorganizado, desordenado, aburrido, mediocre y lamentable. Lo que pagaban a los actores era demasiado, ya que la mayoría de ellos no podían salir de una bolsa de papel mojada con la dirección de Martin Scorsese y el suave aliento de R. Lee Ermey.

Llegó un momento después de que la configuración inicial y el desarrollo de la trama poco entusiasta hubieran comenzado, y comencé a preguntarme si esto realmente era solo una broma elaborada, una mala película mal hecha a propósito. Pero si es así, es lo peor o lo mejor (dependiendo de tu punto de vista) de ese género en particular. Fue doloroso ver cómo el monstruo de Frankenstein de una película saltaba de un poco de diálogo inútil e insensible al siguiente intento aún más inútil e incluso más blando de exposición y desarrollo del personaje.

Si alguien me hubiera dicho que esta película era la creación de un supervillano que se empeña en conquistar el mundo mediante la inducción de suicidios en masa en todo el mundo, los creería.

No me malinterpretes Me encantan las películas terribles – “Plan 9 From Outer Space”, “Troll 2”, “ROTOR”, “I Was a Teenage Werewolf”, etc. Pero esas películas son malas en la forma en que las pinturas en MOBA son malas. Son intentos genuinos de artistas dedicados (y, a veces, profesionales) para crear algo que otras personas disfrutarán.

No creo que ni siquiera los creadores de “Not Another Sci-Fi Movie” hayan disfrutado de lo que hicieron. Y no deberían. Es infima de stercore , el peor montón de mierda imaginable.

Answer 7

Wow, he visto muchas películas malas, en realidad se ha convertido en un pasatiempo para mí y para mis amigos. Cada sábado por la noche nos reunimos solo para ver algunas películas de mierda. Y esta noche es la noche de la sorprendente película Troll 2, que comenzaré en aproximadamente 1 hora. No puedo esperar a verlo, Troll 1 fue alucinante.

Aquí hay una lista con algunas de las peores películas que he visto:

Evil Bong con Tommy Chong, quería ser una comedia de terror pero fracasó, duro. Lo único bueno de esta película es la banda sonora y algunas tetas (tetas realmente bonitas). La película trata sobre un bong maligno llamado Eebee que toma las características de las personas que lo usan y comienza a extraer de ellos sus almas. Finalmente los usuarios se encuentran en el mundo del bong, poblado por strippers. Al final, aparece Tommy Chong y él lucha con el bong.

Nude Nuns With Big Guns – Sinceramente debes ver esta película. El mejor nombre para la película es Ugly Naked monuns with big guns. No tiene argumento, quería ser una comedia y por supuesto fracasó. Tiene una desnudez ridícula con chicas extremadamente feas que comenzarán a aparecer en tus sueños. Incluso tendrás miedo de ir solo al baño por la noche. De todos modos, es una película divertida, pero si tienes problemas del corazón, no mires esto, esas monjas desnudas te darán un ataque al corazón.

Megashark vs Crocosaurus – :))) No voy a decirte quién ganará. Esta película es sólo wow. Un montón de mala actuación, extremadamente malos efectos, uno de los peores guiones. Después de ver esta película, fui a pedir que me devolvieran mi dinero para gastar en cigarros, incluso si no fumo.

Y finalmente la cereza del pastel – La habitación . Esta es la mejor película peor que se haya hecho y no tiene competidores, y algo me dice que ninguna otra película se acercará a esta. Es una obra maestra puramente dorada, escrita por Tommy Wiseau (Johnny – el cyborg croata). Ver esta película es como ser apuñalado en la cabeza con un cuchillo oxidado. Sentirás cómo tus neuronas morirán en agonía con cada escena. Tiene el peor y peor peor guión de actuación, básicamente todo está mal con esta película y la verás con la boca abierta. Lisa, la novia de Jhonny tiene una vagina en su barriga o algo así y se está volviendo cada vez más gorda con cada escena en que aparece, y al final es tan grande que puede comer crocosaurus y megashark como bocadillos. Es mi película favorita, la vi alrededor de 5 a 6 veces y la veré de nuevo muy pronto. Incluso podría comprar estos hillarios. Me estás destrozando la camisa de Lisa . T ommy Wiseau me hizo un fan.

Answer 8

Shivaay .. Sin un rastro de duda, este tiene que ser el uno.

Este es THE AJAY DEVGAN SHOW y no puedes decir nada. Así que quédate en silencio y observa la mierda que te estamos dando de comer.

Los creadores fueron fieles a su palabra; ¡Había destrucción! Destrucción de nuestra mente, nuestros sentidos y los conceptos básicos de lógica y gravedad.

Inicialmente, planeaba responder a esto señalando las innumerables formas de errores que los fabricantes habían descubierto, pero luego decidí no hacerlo, ya que habría parecido un episodio extremadamente aburrido, no invitado y extendido de MovieSins. Así que decidí que fuera breve y simple: ¿la respuesta al siniestro “por qué”?

Permítanme aclarar esto primero: Shivaay no es la primera película en India que desafía las leyes generales de la física y la naturaleza, y seguramente no será la última. Pero lo que hace que esta película sea etiquetada como “la peor de todas” en mi humilde opinión es su uso excesivo de la libertad cinematográfica. A veces, para hacer que un plato insípido y sin sabor sea más picante, hay que esparcir un poco de sal. Del mismo modo, para agregar atractivo visual a una película y hacerla más entretenida y comercializable, tiene que tomar algo de libertad cinematográfica y alejarse un poco del área pragmática de la prudencia, y lo entiendo completamente. ¿Cuál crees que será el resultado si los directores de las películas biográficas decidieran mostrarte la vida práctica diaria de su protagonista: despertarse, bañarse, comer, ir a trabajar? ¡Será un desperdicio absoluto! Pero cuando se derrame toda la botella de sal, el resultado será un aperitivo extremadamente ácido y nauseabundo , si es que puedo ponerlo de esta manera.

¡2 años! 2 años habían entrado en la realización de esta película. Me pregunto por qué alguien no notó las lagunas y decidió trabajar en el guión.

Answer 9

En 2011, fui a una cita de cine en el cine local. Creo que la película que se suponía que íbamos a ver era Nuestro hermano idiota, pero debido a nuestra propia negligencia y posiblemente a la mala dirección del encargado de la venta de boletos, giramos a la izquierda en lugar de girar a la derecha y terminamos en el teatro equivocado. Supongo que este tipo de error es la única razón por la que alguien vio esta película).

La habitación estaba tremendamente vacía, pero pensé que eso se debía a que la película que íbamos a ver había salido durante dos semanas más o menos. Cuando empezaron las vistas previas, tuve una sensación extraña en mis entrañas. Si alguna vez has hecho algo increíblemente estúpido o peligroso, reconocerías este sentimiento. Mi cerebro me gritó “No debería estar aquí”. Pero me quedé. Tal vez, pensé, la película solo tenía algunas vistas previas extrañas.

Luego comenzó la secuencia de inicio y las palabras “A Happy Madison Production” parecieron saltar de la pantalla. Las películas en 3D causaron furor en 2011, pero créanme, no teníamos gafas 3D puestas. Algo andaba mal.

Al cabo de unos minutos, quedó claro que este no era el teatro en el que se suponía que estábamos, pero ya era demasiado tarde para dar marcha atrás, ya había pasado demasiado. Nos echamos un vistazo y continuamos en la refriega. Cuando la película realmente comenzó, comprendimos nuestro error, pero la otra película sería demasiado difícil de seguir en este momento, y no podríamos recuperar nuestro dinero por entrar al teatro equivocado. No puedes decir que una película no vale el dinero que pagaste por ella cuando no la pagaste. Todavía me sentía estafado.

En vergüenza, vimos toda la película. No sé cómo se hizo esa película o cómo se hizo en los cines, y solo puedo imaginar cuántas personas fueron despedidas por permitir que esa basura fuera liberada. Fue malo, incluso para la compañía de producción de Adam Sandler, que es notoria por las malas películas.

Que era la pelicula Bucky Larson: Born to Be a Star (2011)

Por el amor de Dios, no dejes que tu curiosidad se apodere de ti. No quieres saber de qué trata esta película. Basta con decir que este fue el día en que perdí la esperanza en la humanidad.

Answer 10

Fácil.

Birdemic: ¡Choque y terror!

Actualmente esta película tiene una calificación de 1.8 / 10 en IMDB [1] y por una buena razón. Es una de las películas con la calificación más baja en el sitio, y creo que incluso hay un documental en YouTube que dice que es la peor película que se haya hecho.

Y aquí hay un enlace para el trailer real :

No se sabe mucho acerca de esta “película”, porque no es tan elegante ni teatral como las películas de Adam Sandler, aunque también son horribles, pero al menos algunas de ellas tuvieron la oportunidad de llegar al teatro a nivel internacional. Tienen un presupuesto mayor, y un equipo de filmación profesional detrás de escena, y algún tipo de trama pésima? Pero sin embargo una trama.

Por otro lado, Birdemic es un claro ejemplo de cómo cualquier persona con antecedentes puede contratar a un grupo de “actores”, adquirir una cámara y jugar al director sin ninguna dificultad, pero probablemente no debería .

El presupuesto de la película, es de 10.000 USD. Así que es una película de bajo presupuesto, sin embargo, eso no lo excusa de ser un horrible pedazo de basura porque, aún puedes hacer películas sin presupuesto y ser capaz de producir algo entretenido. YouTube es un buen ejemplo de cómo los videos simples, hechos en casa y con un presupuesto limitado, pueden ser divertidos y tienen contenido de buena calidad. ¡Incluso si no está a la par, al menos es gratis y no intenta ser la próxima obra maestra en cine! No se toma en serio, a diferencia de esta película!

Birdemic: Shock and Terror y su secuela Birdemic 2 (sí, esta cosa terrible ha logrado una secuela) están dirigidos por el vietnamita James Nguyen. Ambos están escritos por James Nguyen, y ambos son producidos por James Nguyen.

Este chico no es un director, no tiene antecedentes profesionales y tampoco ha ido a la escuela de cine. Él es un vendedor de software en Silicon Valley, y la mayor parte de la primera película que él financió. He oído que se mudó a Hollywood poco antes de hacer Birdemic 2, así que no sé si todavía trabaja como vendedor o si es director / cineasta de tiempo completo ahora.

No he visto la segunda película, así que solo estoy revisando la primera película, ya que es la única que he visto. Sin embargo, he visto algunos clips para la segunda película de Birdimc y se veía tan mal como la primera.

[2] La mayoría de las historias, tienen un principio, medio y final.

El inicio está configurado para introducir los personajes y la configuración de la historia, mientras que el medio generalmente implica un conflicto que se presenta, y el final puede contener una solución o simplemente un resumen general. En esta película, sin embargo, el principio, la mitad y el final no se aclaran en absoluto.

La trama es horrible. No tiene sentido y muchas de las cosas que suceden en la primera mitad de la película no tienen absolutamente ninguna conexión con la segunda mitad de la película. Entonces, ¿te hace preguntarte por qué fueron criados en primer lugar? Los actores son horribles en su trabajo, el actor principal es extremadamente estático y mono-tonificado, no tiene ninguna expresión facial, y el personaje que interpreta te aburrirá de tu cráneo. La actriz principal es de alguna manera mejor, al menos recordó mostrar algunas expresiones faciales, pero obviamente no es tan buena en comparación con otros talentos de actuación. También hay un montón de otros personajes que son demasiado aburridos, demasiado pequeños o demasiado irrelevantes para la trama, incluso para mencionar en profundidad. No hace falta decir que todos tienen una cosa en común: la actuación horrible.

¡Los efectos de sonido y los efectos visuales son terribles! Los pájaros, literalmente, parecen un protector de pantalla de ventanas de los años 90. ¡Ni siquiera estoy bromeando! También hay una escena infame, donde los personajes están siendo atacados por un grupo de pájaros y usan una percha como arma para protegerse del ataque. ¡Lo cual es hilarantemente malo! ¿Aparentemente James Nguyen contrató a un par de estudiantes para hacer esos efectos para él? La actriz principal incluso se ríe durante la escena anterior, ¡y simplemente la dejaron en el corte final de la película! El ruido de fondo en algunas otras tomas hace que sea difícil entender o escuchar lo que los personajes dicen con cuidado, deberían editar y copiar estas escenas en un estudio, eso es lo que hacen en la mayoría de los casos, pero supongo que en este caso simplemente no lo hicieron. No te molestes en absoluto.

Notas al pie

[1] Birdemic: Shock and Terror (2010)

[2] Imagen en gstatic.com

Answer 11

Ese título definitivamente iría a 50 Shades of Grey.

Hay tantos errores con la película que ni siquiera sé comenzar. Bromeando, tengo una lista ordenada alfabéticamente =))).

• LA PARCELA Y ESCRITURA

Los orificios de la trama deben ser la religión del director, a juzgar por lo mal que está la acción y el diálogo que no involucran hablar sucio. Nunca se sabe qué hace exactamente el Sr. Gray para ganarse la vida o qué le pasó a su familia ; hacen un trabajo terrible al hacer que se vea misterioso y profundamente vinculado a su persona sádica actual. Además, todas las relaciones en las películas son retratadas superficialmente, no tienen un fondo digno de confianza o digno de ser digno de ser creídas y los personajes son demasiado unidimensionales. Podría continuar con esto durante horas, pero también tengo otros puntos que cubrir.

• La edición

Uno pensaría que una franquicia que gane tanto dinero al menos intentaría tener una edición y escenas decentes. No Hay cientos de errores de novatos solo en la segunda película, como ver al Sr. Gray ducharse solo para que salga completamente seco de la ducha en el siguiente marco. Además, los muebles parecen estar moviéndose alrededor de las habitaciones de un marco a otro en algunas escenas. Posesión, tal vez?

Es desagradable y nauseabundo pensar que tanto dinero se gasta en una cosa tan mala que no puedo llamarlo película.

• LA ACTUACIÓN

Hay una escena en particular en la segunda película que resume cuán mala es la actuación. El Sr. Grey acaba de despertarse de una pesadilla para dormir y grita. La parte para dormir se ve tan falsa y poco natural que casi se parece a brillantes pulseras de silicona y rocas de pop verde. Las expresiones faciales están apagadas y el grito es indiferente debido a su sonido de falsete y la mímica que conduce a él. La parte de hablar dormida es simplemente horrible, como hacer que un niño pequeño memorice un poema y lo diga frente a los adultos espeluznantes. Esa es la actuación de las películas resumidas.

• Las escenas del sexo

Sin sentido, mal filmado y ridículamente poco realista, gracias a las 3 categorías que presenté anteriormente. Además de eso, el diálogo y la interacción entre los 2 personajes principales harán que quieras rehuir la intimidad para siempre. Por lo tanto, ni siquiera lo más destacado de la película es un punto culminante o incluso de forma remota agradable.

Podrías encontrar muchos actores que trabajan en la industria del cine para adultos que pueden actuar 3 veces mejor. No vale la pena los 5 dólares / 4,5 euros que pagué para verlo y lamento profundamente ese dinero.

Answer 12

El bulto asombroso. Sin duda.

Nota: esta respuesta puede tener spoilers pero ¿a quién le importa? Este es el Amazing Bulk del que estamos hablando.

He visto la habitación. He visto ambas Birdemics. He visto Laserblast, Oogieloves y Big Balloon Adventure, Cool Cat Guarda a los Niños, Plan 9 de Outer Space, Trolls 2 y un montón de basura inimaginable.

Incluso he visto Ratatoing, The Little Panda Fighter y las películas de Fred. Sí. He visto las películas de Fred.

Y esto brilla por encima del resto. “Brilla” es una especie de palabra irónica, porque esta película no brilla de ninguna manera.

Aquí está el tráiler, para que pueda tener una idea de esta película cinemática cancerígena.

“Bueno, ¡no es Barney el dinosaurio púrpura!”

0:01 “Etiqueta” se deletrea “Laybl”, y en cómic sans. Arghh.

Todo sobre esta película es malo. Las primeras escenas ya son incoherentes.

Se suponía que esta película era una “parodia”, o una farsa del Increíble Hulk. Pero ni siquiera era eso. Llamarlo una película real sería una exageración. Llamarlo basura absoluta sería una subestimación.

Así que la trama es que el experimento científico de un hombre sale terriblemente mal y él se convierte en esto … algo …

Que tiene prácticamente los mismos poderes que Hulk.

Y derrota a un supervillano que quiere volar la luna … o algo, y hay montajes aleatorios de vehículos espaciales … ¿teniendo sexo?

No estoy bromeando. Solo naves espaciales CGI que se golpean entre sí.

Así que, de todos modos, The Amazing Bulk lo detiene, pero luego el ejército, que le encargó hacer esto en primer lugar, inexplicablemente lo traiciona.

Y él corre. Y corre Y corre

Aquí tenemos “la mejor escena de persecución en la historia cinematográfica”.

Bueno, aparentemente, esta película está hecha de animaciones aleatorias de otras fuentes que NO se hicieron para esta película, lo cual es muy evidente aquí.

Entonces, después de esto, él muere, supongo, y el tipo o quien baila en su tumba. Pero entonces la mano del gran gilipollas púrpura lo agarra de debajo. O algo así de estúpido.

De todos modos, esta es mi película más odiada de todos los tiempos, justo después de Ratatoing, Birdemic 2, Fred, Gnomeo y Juliet, y The Last Airbender.

Porque esta película es solo una broma. Y la broma no es muy divertida, sobre todo porque se propusieron hacer una mala película en primer lugar. Si te propones hacer una buena película, pero resulta ser horrible, puede ser irónicamente gracioso como Troll 2, Birdemic y The Room. Pero esto … esto no es gracioso. Es solo el SIDA cancerígeno.

No lo mires, no podrás sacarte los ojos con la suficiente rapidez.

Answer 13

He visto algunas películas espantosas, no porque veo cientos de películas, sino porque a veces veo intencionalmente películas malas por curiosidad y un poco de sentido del humor.

Tierra del campo de batalla

Esto es ampliamente conocido como una abominación, y muy merecidamente. Lo vi dos veces en una semana, así que sé de qué estoy hablando.

La premisa era mala. La trama fue mala. El guión era malo. Los disfraces eran malos. La edición fue mala. La actuación fue mala porque posiblemente no podría ser buena, dado el resto de la película. También era horrible mirar, ya que el 98% de los personajes eran hirsutas, criaturas alienígenas con miembros demasiado grandes y dientes feos.

Nada salió bien en esta película. Incluso las transiciones de una escena a la siguiente eran caritativamente ineptas. Por ejemplo, dos hombres malos bromeaban juntos sobre sus malas acciones y sus planes nefarios, y estallaron en una risa malvada. Eso es bastante terrible.

Pero como si esto no fuera material suficiente, la escena se corta repentinamente, se ríe a medias y salta a otra escena / ubicación. Cuando vi esto por primera vez, no podía creerlo.

Un director haría esto SOLAMENTE si la película fuera sátira o campo, al estilo de Scott Pilgrim, por ejemplo. Pero Battlefield Earth fue el esfuerzo unironic y completamente sincero de John Travolta para mostrar al mundo el significado profundo y cambiante de la vida detrás de Scientology y los grandes mitos de Hubbard. Por lo tanto, incluso la motivación detrás de la película lo hizo aún más involuntariamente, irremisiblemente horrible.

Avispón Verde

Sí, vi Battlefield Earth dos veces. Pero ni siquiera pude llegar a la mitad de este fracaso cinemático y egoísta.

Creo que fue tan horrible porque fue un proyecto de vanidad para Seth Rogen. Quería que se hiciera una película de Green Hornet, y por supuesto, a pesar de que NO era adecuado para el papel EN TODO, solo tenía que protagonizarla. Olvida el hecho de que era físicamente poco atractivo, no apto y un tonto. Obviamente, se consideraba el chico perfecto para jugar a un playboy reformado que estaba vengando la muerte de su padre al enfrentarse a la lucha contra el crimen.

¿Por qué de repente es físicamente capaz de luchar contra la gente? No lo sé. Porque está muy, muy molesto y usa un disfraz, supongo?

Aparte de esta completa estupidez, su compañero Kato es un genio de las artes marciales, la tecnología y la fabricación de espresso, que es un conveniente relleno de huecos para todas las incompetencias del Green Hornet.

Y Kato ni siquiera es introducido efectivamente. Aprendemos acerca de él porque el personaje de Rogen estaba acostumbrado a despertarse todos los días con un espresso caliente esperando junto a él (porque es un hombre rico malcriado), y se enfurece cuando se despierta una mañana, y su café no está allí. Busca a quienquiera que haya perpetrado esta injusticia (como nunca había visto a la persona), y resulta que fue Kato quien no preparó su café como se esperaba.

Esto es idiota. Los escritores quieren mostrar lo malcriado y desagradable que es el personaje de Rogen al demostrar que ha proporcionado mágicamente el café caliente y siempre lo ha dado por sentado. Pero como explicaré, hay algo malo en esto.

También se nos muestra que Rogen duerme tan tarde como él quiere y mantiene un estilo de vida perezoso de fiesta y bebida. Entonces, ¿cómo demonios sabría una persona cuándo hacer el café de Rogen en un día cualquiera, ya que esa persona tendría que ser un acosador, observarlo toda la mañana y luego adivinar con éxito, en un lapso de cinco minutos, en cuanto a cuándo estaba? va a despertar?

¿Cómo podría un grupo de adultos pensar que esta escritura era plausible?

Este tipo de imposiciones narrativas y artificios hicieron que la película fuera exasperante, especialmente porque Rogen claramente pensaba que era capaz tanto de protagonizar la película como de escribir el guión. La arrogancia autoengrandeciente de la película, junto con sus absurdos infantiles y de cumplimiento de deseos, hizo que Green Hornet fuera demasiado insoportable para terminar.

The Green Hornet Movie Review (2011) | Roger Ebert

Answer 14

Pocket Ninjas: esta película fue lanzada en 1997 el mismo año en que se lanzaron películas como Titanic, Anaconda, MIB. Esta es la peor película que he visto en mi vida. Si hay víctimas de esta película, sabrán de qué estoy hablando. También hay una triste posibilidad de que las víctimas hayan sobrevivido a esta película.

Esta película es un ejemplo perfecto de cómo no hacer una. Los actores actúan como si nunca hubieran sido pagados. Toda la película está hecha de un montón de escenas unidas. Las escenas de acción en la película parecen haber sido coreografiadas por una vaca.

Estas serán las pocas horas más dolorosas de su vida y considere esto como una advertencia justa antes de continuar …

La película comienza cuando el narrador habla: “Tu primer beso … tu primer amor … por supuesto, ¡siempre hay la primera vez que salvas el universo!” antes de que se emocione demasiado, déjeme decirle que no hay tal conflicto en la película, las peleas en el hogar son más violentas que las que se muestran en esta película. La titulación se ejecuta durante los primeros 10 minutos interponiendo las escenas de la película a intervalos y la película. el título se muestra solo a los 10 minutos … ¡lo sabes por si llegas tarde!

Así es como la película se ejecutará en bucle durante la siguiente 1 hora y 17 minutos.

Montaje del entrenamiento – Lucha – Humor cojo – Repetir

Así que hay un total de 25 minutos de montaje de entrenamiento que pondrán a prueba tu paciencia, luego hay un total de 18 minutos de secuencias de acción. Luego, tiene 7 minutos para los créditos de finalización, que son aproximadamente ~ 50 minutos de la duración total de la película de 77 minutos. El constante bombardeo del interminable montaje de entrenamiento y los efectos de sonido irritantes pueden provocar pensamientos suicidas de por qué uno eligió ver esta película de todas las demás opciones.

Los 3 niños en la película junto con “El Dragón Blanco” están en el lado bueno. Hay 3 máscaras que tienen poderes especiales y durante años se han transmitido. El dragón blanco les da estas máscaras a los niños para que se los pongan y corran por la ciudad en “Patines” como la protección de Vigilante para las personas en problemas.

Luego vienen los chicos malos de la película. “Cobra Khan” y su banda llamada “Stingers” son uno de los coños más despiadados que he visto en mi vida. Recurren al bullying personas con discapacidades físicas y personas mayores que no pueden defenderse y los golpean por no respetar a Cobra Khan. El verdadero capo aquí es Cubby Khan, hijo de Cobra Khan. Cubby Khan es un niño de 12 años que parece que se vio obligado a actuar en Gun Point.

La primera secuencia de pelea entre Cobra Khan y White Dragon es la peor pelea de la historia. La coreografía de la pelea incluye hacer caras divertidas, rebotar sobre globos de gas, estallar globos al azar, usar globos como tetas falsas, jugar pastel de hamburguesa entre la pelea, etc. Afortunadamente, la pelea terminó o hubiera descendido en coma. No me creas, la imagen de abajo es una expresión al final de una secuencia de lucha.

La película repetidamente ataca y acosa tu inteligencia. Incluso hay un romance donde una de las madres madre se enamora del Dragón Blanco. Solo lea los horribles diálogos cuando el Dragón Blanco se encuentre con esta mujer por primera vez,

Lady: Master Jack

Dragón Blanco: Santo Buda

Señora: ¡¡ Es un trozo !!!

Dragón Blanco: Su cabello es como una cascada que brilla a la luz del sol.

Cualquier relación entre los diálogos … Zilch. Como ella es la dama interesada, es secuestrada y, de nuevo, el Dragón Blanco entrena … ¡uf!

Al final, llegamos al clímax y estamos aquí para sorprenderte en tu vida. En el clímax, Cubby Khan desafía a los buenos por una Realidad Virtual para conformarse con el Reto definitivo … WTF, por lo que todo el entrenamiento, el ahorro de personas y mi precioso tiempo fueron todos una mentira.

A estas alturas solo te quedará una pequeña cantidad de fuerza mental que también se agotará al ver el llamado duelo de realidad virtual. Aquí, debido al bajo presupuesto, dos seres humanos reales luchan dentro del juego … personas tan descaradas y luego de 10 minutos de burla, la lucha termina y los buenos ganan y no se dice nada de lo que le sucede a Cubby Khan y la escena se mueve abruptamente hacia otro escenario … .Sólo está haciendo que uno piense cuál es el punto de todo esto.

La película termina con la chica Tanya, una de la pandilla de buenos chicos, dando conferencias a sus dos amigas sobre los peligros de la contaminación y cómo todos tenemos que hacer nuestra parte por el medio ambiente. a estas alturas ya estás como: “Lo que el F ** K en el nombre de dios acabo de ver” Tienes suerte si no terminas aquí después de ver esta película …

Answer 15

Habrá empate entre cuatro películas por esta medalla de honor.

Cosas comunes a través de estas películas.

• Nunca entiendes lo que intentan mostrar, incluso después de 1 hora de la película.
• Cada 15 minutos sentirás que “la película está bien, retomará su historia ahora”
• Si alguien te pide que expliques sobre la película, estarás en blanco. Realmente no sabes qué decir sobre la película (de hecho, no hay nada que decir)
• Al final de la película, no sabes si reír o llorar o maldecirte por ver esto.
• Después de la película siempre te preguntarás “a pesar de ser tan buen actor, ¿por qué se inscribieron para esto?”
• Si la película no es buena, completamente bien. Si es aburrido, puede ser que puedas dormir un rato (en el teatro) o avanzar rápidamente (en la PC / computadora portátil). Pero si realmente se pone realmente irritante, entonces no puedo soportarlo.
• Quieres sugerir la película a tus amigos (no quieres ser la única que sufre)
• Al final de la película, sentirás que fueron los 120 minutos más largos de tu vida. Después de ver el clímax, una vez que termine la película estarás como

Al aire libre

• Justificación de los fans de die hard que es una buena película. Oh enserio ?? Algunas personas dicen que es mejor que la película anterior de su competidor. Jaja Eso es todo lo que tienes? Si la película no es buena, simplemente acéptalo y sigue adelante.

Solo porque el diamante se mantiene cerca de la mierda, realmente no puede convertir la mierda en diamante

Y los ganadores son:

Cabaña en el bosque
Al aire libre

Brahmotsavam (telugu)
Al aire libre

Ra.One (Hindi)
Al aire libre

Camisetas de Maar Khan (Hindi)
Al aire libre

PD: ¡No he visto a Himmatwala y Hamshakals, escuché que son igualmente malos!

Fuente de la imagen: Google

EDIT 1: ¡Estoy recibiendo algunas críticas por agregar Cabin in the Woods a esta película y no me sorprende! Porque

¡Los indios somos buenos para elogiar todo lo relacionado con Hollywood, porque nos hace lucir geniales, inteligentes, intelectuales, no? Infierno no !!!

Realmente me pareció que la película era peor, basándome en esto si continúas diciendo / juzgando como si no la obtuviera, no tengo gusto, algunas películas no son para todos, etc. me hace reír. Lo primero que sé de qué trata la película y lo segundo después de verla, leí mucho, incluso después de eso, me pareció que era una de las peores. Mis amigos que vieron la película junto conmigo también descubrieron que era lo peor. Hay mucha gente en internet que lo encontró peor también

Cabina en el peor final de la película de madera nunca

Por qué la cabaña en el bosque es terrible

Misceláneo

The Cabin in the Woods es una película horrible

Mientras tanto, hay algunas personas que no encontraron que fuera lo peor, de hecho, a algunas de ellas también les gustó. Eso está completamente bien, solo por ese motivo. Si los juzgo diciendo “¿Eso es lo que le gusta a su película?” “Eso explica su gusto a la película”, etc. ¿Cómo se ve? ¡¡No del todo bien !! ¡Entonces no me juzgues también !

Por su amable información, veo películas de 5 a 6 idiomas y me gustan todos los géneros de la misma manera que he indicado en mi biografía. ¡No necesito demostrar mi gusto e interés al enumerar todas estas películas ni a usted! No necesito ningún certificado de usted!

Si realmente te gustó esta película y tienes razones válidas para eso, bien y bien para ti. ¡¡Esa es tu opinión!! y hay algunas personas como usted que comparten la misma opinión 🙂 Esta es mi opinión y hay mucha gente que está de acuerdo con eso

Aficionados ciegos de Hollywood, a quienes les hubiera gustado esta película porque es Hollywood, ¡¡¡POR FAVOR, ALREDEDOR !!

Answer 16

¿Mía?

1. Prometheus (2012) – Destruyó la franquicia Alien . Todos los involucrados deberían enviarme un cheque para pagar mi admisión al teatro y mis refrigerios.
2. Howard the Duck (1986) – Una película sobre la que nunca se puede decir lo suficiente y cada nueva visualización descubre otro agujero en la trama o una caracterización terrible.
3. Gigli : mató a Jennifer López en la carrera de actor y me hizo comprender finalmente por qué Ben Afflleck no tiene futuro como protagonista. Te hace querer dejar de tener relaciones sexuales. Siempre. Engullir
4. No se puede detener la música : la mayoría de las personas que usan este sitio son demasiado jóvenes para recordar esto. Literalmente (no en sentido figurado) no puede impedir que su mente divague cuando ve esta película. Dirigida por una comediante brillante (la difunta Nancy Walker) que, desafortunadamente, fue una directora horrible.
5. En Long Last Love (1975) – Recientemente mencionado en un episodio de la serie de televisión Archer , la peor película de Burt Reynold (considerando que hizo Stroker Ace y Malone después de esta, eso es lo que está diciendo) Peor musical y un ejemplo de por qué Cybill Shepherd fue Nunca una dama principal.
6. Avatar – Las visitas repetidas no ayudan; este es un perro No es divertido, no es interesante; Ni siquiera buena ciencia ficción. Ayudó a iniciar el “Reign of Terror” de Sam Worthington en Hollywood. Ni siquiera una caricatura decente.
7. Más allá del Valle de las Muñecas : debes ver “WTF” cuando veas esta película. Te das cuenta de que era la década de 1960 y te das cuenta de que Hollywood hace secuelas porque es codicioso y sin alma. Incluso sabiendo eso, todavía tienes que preguntarte cómo se hizo esto.
8. Hudson Hawk : incluso Bruce Willis no verá esto y él es la estrella. Era como si todo el mundo estuviera drogado cuando hacían esto y simplemente decían “A la mierda”. Pagué para ver esto y habría agredido a Bruce Willis si él hubiera estado fuera del teatro cuando todo hubiera terminado.
9. Bonfire of the Vanities – Nadie lo vio. Yo si. Y leo la novela. Así que fui victimizado dos veces. Digamos que Tom Hanks no lo mencionará en ninguna entrevista pronto.
10. The Greatest Show on Earth (1952) – Hollywood solía juntar un montón de estrellas y colocarlas en una epopeya. Esto es lo que sucede cuando lo hacen y falla. Tristemente. Probablemente la película de circo menos interesante que se haya hecho jamás y que sea la peor ganadora del Premio de la Academia. Esta película haría llorar a los payasos.

Answer 17

La bruja

(Advertencia: Spoilers por delante, aunque no puedo entender por qué alguien querría ver esta película).

Medio año después, y todavía me estremezco cada vez que pienso en esta abominación.

Era un intento tan desesperado de asustar a la gente, que ni siquiera daba miedo.

Algunas escenas eran simplemente asquerosas.

El complot fue estúpido, el final no tenía sentido, todos, excepto la despreciable y completamente odiosa hija, murieron, y la cabra de repente pudo hablar.

Y si eso no fuera suficiente, la cabra resultó ser un demonio súper poderoso y podría convertir a la niña en bruja. Solo si ella quería, por supuesto. ¿Y por qué ella no? Es muy normal que una cabra que habla te haga volar y bailar alrededor de un fuego justo después de que hayas matado a tu familia. Solo otro día en la granja.

Siempre me las arreglé para encontrar al menos una cosa buena en cada película, pero esta fue tan insignificante que tuve que ver dos películas más para que mi cerebro volviera a funcionar.

Answer 18

Las malas películas que he visto todo el tiempo … eso es un tirón. Puedo pensar en tres. Dos de ellos fueron dirigidos por Uwa Boll, “House of the Dead” y “Postal”, ambos basados ​​en videojuegos. HOTD no tenía nada que ver con el videojuego, aparte de los zombis; también cortaron clips aleatorios del juego de arcade original en la película por alguna extraña razón.

Postal estaba mal en todas las formas posibles. Nunca jugué al juego, pero imagino a alguien tratando de escribir / dirigir un episodio de “Trailer Park Boys” después de ver una maratón de películas de la mafia de 72 horas sin dormir, y mientras estoy muy alto en Meth. Esa es mi mejor descripción de “Postal”. También hay una escena en la que un gran grupo de niños se ve atrapado en el fuego cruzado de una pelea de armas de fuego y todos son expulsados. Creo que en realidad estaba destinado a ser divertido.

En la parte superior de mi lista hay una película titulada “El cocinero, el ladrón, su esposa y su amante”. Es una película real, lo juro. Solo me senté a través de él porque lo estaba viendo con amigos y lo escogieron. Cuando terminaron los créditos, honestamente pensé que habían pasado cuatro horas. Miré el reloj y había pasado aproximadamente una hora y media.

“El cocinero, el ladrón, su esposa y su amante”, protagonizada por Michael Gambon, quien interpretó al profesor Albus Dumbledore en las películas de “Harry Potter”. Gran actor, pero este papel no era Dumbledore. Jugó el ladrón que era dueño del restaurante. Su personaje tenía aproximadamente el 80% del diálogo, que era vulgar, pomposo y sin sentido. Por lo general no me importa vulgar, esta vez realmente lo hice. La violencia en la película fue extrema, y ​​no de una manera divertida. La cinematografía estaba destinada a ser artística pero era dolorosa para los ojos. La Amante fue asesinada por el ladrón al tener páginas de libros amontonados en su garganta, y la Esposa cocinó los restos de su amante y se los dio a su marido a punta de pistola como venganza. Demasiado artístico para ser una película de serie, y demasiado doloroso para ser una película de cine. De alguna manera, mis amigos lo disfrutaron.

Answer 19

En mi opinión, las dos peores películas que he visto (y no puedo calificar una de ellas como la peor) son películas que merecen estar entre las peores películas que se hayan hecho, porque fueron intentos tan insignificantes como patéticos. para recrear dos de mis programas de televisión favoritos de mediados de la década de 1960 cuando estaba en mis primeros años en la escuela secundaria (gramática). Las películas son The Avengers (1998), protagonizada por Ralph Fiennes y Uma Thurman and Thunderbirds (2004), que contó con Ben Kingsley.

En esos años de mediados de la década de 1960, nunca extrañé a Los Vengadores protagonizada por Patrick Macnee como John Steed y Diana Rigg como Emma Peel (mi favorita de las diferentes actrices que interpretaron el papel de protagonista) cuando se emitió en ITV los sábados por la noche, y me complace vea que más recientemente se ha emitido todas las noches en el canal de cable True Entertainment aquí en el Reino Unido. La película de 1998 que intentó recrear la serie de televisión no era más que un pavo abismal de una película y los dos personajes principales eran muy pobres en comparación con sus Contrapartes en la serie de televisión, sin química entre ellos. Como John Steed, Ralph Fiennes carecía por completo de la presencia de Patrick Macnee, y un crítico no estaba muy equivocado cuando dijo que Fiennes en esta película le recordaba a Stan Laurel. Quedó claro que las personas que hicieron esta película simplemente no “entendieron” la relación entre los dos protagonistas que hicieron de la serie de televisión un gran éxito. Por un lado, había una verdadera química entre ellos en la serie de televisión, y sin embargo, continuaron teniendo una relación platónica, casta y profesional sin ningún parpadeo de romance. Te quedaste preguntándote si iban a terminar siendo amantes, o tal vez solo eran amigos ahora después de ser amantes en el pasado, o tal vez no eran y nunca serían un “elemento” debido a sus orientaciones sexuales. Esta subestimación sexual, la incertidumbre y la ambigüedad entre ellos fue una de las principales razones por las que el programa tuvo tanto éxito, y por el que los televidentes nos entusiasmamos y nos sentimos intrigados por los personajes de John Steed y Emma Peel, de una manera que no lo haríamos Tienen si hubieran sido amantes.

Thunderbirds fue la película de acción en vivo de la popular serie de títeres de mediados de la década de 1960 producida por Sylvia y Gerry Anderson. Aunque la serie de televisión original solo incluía títeres, había una autenticidad y un sentimiento adulto al respecto, ya que intentaba retratar las operaciones de Rescate Internacional en el mundo del futuro. Al menos esa fue mi opinión cuando la vi por primera vez como un escolar a mediados de los años sesenta. En contraste, la versión de acción en vivo de Thunderbirds, protagonizada por Ben Kingsley como The Hood, villano y enemigo de International Rescue, fue completamente infantil. Era infantil en la forma en que los niños desempeñaban los papeles principales, con algunos de los personajes originales de los Thunderbirds que se hacían mucho más jóvenes que en la serie de televisión y la introducción de nuevos personajes infantiles, y también infantil en la forma en que el oficio original de los Thunderbirds parecía para destacar menos, con más prominencia otorgada al Fab 1 de Lady Penelope, ya no es un Rolls Royce sino un simulacro hecho por Ford que ahora podía volar y estaba siendo pilotado por niños, uno de los cuales ahora podía recurrir a los poderes mágicos que demostraron Victorioso sobre The Hood al final. Como fan de los Thunderbirds originales, odiaba todo esto, pero luego me di cuenta de que quienquiera que hubiera hecho esta película probablemente se hubiera dado cuenta de que muchas de las personas que la miraban no tendrían la edad suficiente para haber recordado la serie de televisión de títeres original, por lo que no lo serían. capaz de compararlo tan desfavorablemente con la serie de televisión como lo hice yo. Por otro lado, muchos de estos espectadores más jóvenes habrían visto otras películas que fueron éxitos de taquilla en el momento en que se estrenó esta película de Thunderbirds y, por lo tanto, los productores de esta película intentarán hacerla igualmente exitosa introduciendo elementos de esas películas. en este Estoy pensando especialmente en Spy Kids y Harry Potter.

Answer 20

Siento que debo dar una idea de cuál es mi sistema de clasificación personal para las películas para que pueda evaluar qué tan mala fue esta película que vi.

Utilicé una escala del 1 al 10, y salí de las calificaciones del sistema escolar estadounidense que van del 0 al 100%. Entonces, una película que califico con un 7 estaría en algún lugar del 70% al 79%. Esto significaba que hizo su trabajo lo suficientemente bien, me entretuvo lo suficiente para el momento en que lo vi o fue una película básica que no me disgustó. Obviamente, me gustaría disfrutar de una película que era un 79% más del 70%, pero no puedes ser tan drástico en cuanto a las calificaciones, así que lo dejo así. Una película que obtiene un 6 en mi mundo es una que falló, ya que algo por debajo del 65% está fallando, y como no puedo diferenciar entre el 60% o el 69%, un 6 está fallando y un 7 está pasando. Y 8 sería una película que considero muy buena, mientras que un 9 es casi perfecto y un 10 es un clásico increíble con el que no veo nada malo.

Ahora, la mayoría de las películas que no me gustan solo obtendrían un 6. Pero si REALMENTE no me gusta, lo calificaría con un 5. La calificación en ese punto es principalmente por el hecho de que hizo una maldita película de largometraje, que No es un trabajo fácil. Ahora, algunas veces mis calificaciones han bajado a 5, pero rara vez. A veces se debe a las expectativas, el concepto, la actuación o, a menudo, la historia en sí misma. Recuerdo que me sentía de esa manera hacia una de las películas de Spider-Man de Tobey MacGuire, y algunas otras de las que probablemente no hayas oído hablar. Pero hay una película en la historia de mí viendo películas que realmente odié, y le di una calificación de 1.

En los últimos 5 años, más o menos, he visto alrededor de 1500 películas. En los años anteriores a esto, he visto muchos miles más. En los últimos 12 años, más o menos, he tratado de hacer un seguimiento de lo que he visto al calificar las películas que he visto en IMDb. La película a la que le di un 1 fue:

Casa de los Muertos (2003)

Breve historia sobre cómo llegué a ver esa película. Trabajé en una tienda que vendía y alquilaba videos. Teníamos House Of The Dead allí, y un amigo entró y dijo: “esta es la peor película que he visto”. Le pregunté qué podía ser tan malo, ya que constantemente escuchaba que una película era la “peor” solo para encontrarla aburrida, estúpida o, a veces, buena, pero nunca antes alguien me había dicho que algo fuera lo peor y acepté. Así que ella continúa explicando cómo es solo una película de zombis mal estúpida, las chicas solo muestran sus tetas, y los efectos son malos e incluso puedes ver cómo hicieron algunas de ellas. Así que en mi cabeza estoy pensando: “¡esto suena muy mal!”, Pero me gusta muchísimo, así que no creo que esto parezca una pérdida de tiempo. Ella dice que sabe que lo que está describiendo suena divertido, pero esta película es todo lo contrario. Así que me llevo la película a casa, la meto en la videograbadora y me siento ante lo que espero que sea un terrible pero entretenido 90 minutos. Esta fue una de las pocas veces en que alguien tenía toda la razón acerca de cómo me sentiría con respecto a una película. De alguna manera, las tetas eran malas, la forma en que se mostraban era mala, la violencia era mala, los personajes eran malos, los zombis eran aburridos, los efectos aburridos, las acrobacias patéticas, e incluso se podía ver el aparejo en muchos de ellos. Una vez más, parece que sería divertido reírse, ¡pero incluso eso no estaba allí! Fue realmente la peor película que he visto, sin lugar a dudas. Ahora, seré honesto y diré que no he visto ninguna de las otras películas del director, pero según muchos, Uwe Boll, el director de esta farsa, ha hecho otras películas realmente malas. Leí el año pasado una AMD reddit con él que fue interesante y él admite que sus películas anteriores fueron malas, y que algunas de sus últimas son mucho mejores. Todavía tengo que probar su teoría, pero le daré el beneficio de la duda.

Esta película actualmente tiene una calificación de 2 en IMDb, así que supongo que otros también están de acuerdo conmigo, así que no estoy solo en este sentimiento. También es actualmente la película número 28 de sus Bottom 100. Si bien he visto solo 2 películas con una calificación más alta en la parte inferior, tanto Birdemic como Manos: Hands Of Fate son increíbles en comparación con esta aburrida pieza de basura.

Siempre he tenido ganas de programar una serie basada en IMDb Bottom 100, con un teatro mío local. Han expresado interés, pero la cantidad de tiempo y esfuerzo en esto puede ser demasiado para mí en este momento, ¡considerando que estoy totalmente fracasado y posiblemente perderé todo lo que tengo! Pero si los dioses me favorecen algún día, esto sucederá.