¿Estaba Mahavir Phogat realmente encerrado en el almacén como se muestra en la película Dangal?

Sí, se basa en una historia real. Sí, glorificó a dos de los campeones de nuestro país. Sí, incluso tiene uno de nuestros mejores actores interpretando a un padre. Pero al final, también es …… TAN-TA-DAAAAANNN…. una pelicula de bollywood

Y hubo MUCHAS cosas que se torcieron y giraron para lograr un efecto cinematográfico.

  1. El entrenador no era malvado.

En una película de Bollywood, necesitamos a un villano más que a un héroe. Entonces, bueno, el pobre entrenador tuvo que llevarse la peor parte.

2. El partido final no necesitó una tercera ronda.

Geeta se muestra luchando en una ronda final para morderse las uñas con una puntuación de 5-1, 4-6, 6-5. Pero en realidad, ella había ganado el partido en solo 2 rondas. Su puntaje fue de 1-0, 7-0.

3. ¡El padre no estaba cerrado!

¡Mahavir Singh Phogat vio a su hija ganar el partido final! Y es Bollywood … ¡A menos que no haya un clímax de agarre-sentarse-en-el-borde-del-asiento, sentimos que no hemos ganado el valor de nuestro dinero! Porque lo que importa en una película, es cómo nos hace sentir al final. ¡Y estoy seguro, que me sentí extasiado!

(Principalmente debido a la tercera ronda y a la carrera de Aamir. Para ser honesto, esperaba que imitaría a Daya de CID y abriría la puerta, pero agradecemos a Dios que los fabricantes sabían dónde dibujar su línea).

Entonces, sí, al final … todo está bien. 🙂

¡Hola! Soy Taskeen. Soy un Youtuber de Fitness y Salud. Si te gustan mis respuestas, también te gustará mi canal de YouTube de salud y bienestar, donde te sanas … de forma saludable. 😀

Echa un vistazo a: The Urban Fight

Te veo allí. 🙂

No.

Era parte de la libertad cinematográfica. De hecho, la mayor parte de la lucha libre que se muestra en la película no era objetivamente precisa. En el partido final real de Commonweath Games 2010, Geeta logró una victoria dominante de 1-0, 7-0 sobre su oponente australiana Emily Bensted en la final de lucha libre de 55kg. Pero el director Nitesh Tiwari quería infundir giros y vueltas en el partido para mantener al público alerta y, a diferencia de este partido real, la película mostró el juego de rodillos con puntuaciones 3-0, 4-6 y 6-5.

El mismo caso con Mahavir phogat, en la película él fue encerrado en la tienda para hacer la situación más tensa. Personalmente encontré este giro innecesario. Posiblemente el único negativo que encontré en una película sorprendente.

No,

La cosa que se muestra en la película que Mahavir Singh Phogat encerró en el almacén como se muestra en las películas está totalmente equivocada.

Geeta y Babita Kumari Phogat han aclarado esta duda cuando la audiencia plantea la pregunta sobre el incidente.

Dijeron que el Sr. Mahavir Singh Phogat quería estar con sus hijas en el puesto de jugadores, pero las autoridades no lo permitieron, por lo que volvió a la audiencia regular y observó todo el partido.

Las personas que piensan que ese incidente fue real, por favor no consideren ese incidente como un incidente real en base a la película.

Lea el artículo completo … brevemente, es la entrevista del verdadero entrenador de las hermanas de Phogat.

El jugador de 70 años argumenta que la escena final de la película es puramente ficticia: se ve al entrenador encerrando a Mahavir en una habitación durante los Juegos para que no pueda animar a su hija. “La distorsión de los hechos ha dañado mi reputación. Una vez que vea la película, hablaré con la federación de lucha. También planeo reunirme con Aamir y buscar una explicación.

“Han cambiado el nombre a PR Kadam en la película, pero en algún lugar el personaje se basa libremente en mi vida. Hace muchos años que conozco a Mahavir ji (Phogat, entrenador de lucha libre y padre de Geeta y Babita Phogat). caballero. Sus dos hijas se han entrenado debajo de mí durante más de tres años y ni una sola vez intervino. No entiendo la necesidad de mostrar al personaje como un maestro de tareas. Había otros cuatro entrenadores, que también participaron [en el entrenamiento], pero no se han mostrado en la película en absoluto “, dice

En la película, Mahavir Phogat es llevado a una habitación y encerrado por una persona enviada por el entrenador del equipo indio de lucha justo antes del partido por la medalla de oro. Como resultado, se pierde toda la final. En realidad, Mahavir Singh Phogat estuvo en las gradas durante el partido de Geeta y vio a su hija ganar la medalla de oro de los Juegos de la Commonwealth.

No, solo fue una imaginación de los escritores agregar algo de sabor a la película.

Infact Geeta ganó la final de la lucha de la riqueza común con bastante facilidad y no fue tan dramático como se muestra en la película.

No. ¡Era tan ficticio como Tom y Jerry!

La escena se hizo solo para que surgieran los sentimientos y las emociones de la gente, junto con la emoción y el suspenso del final de la película donde se puede ver a Geeta peleando y a su padre en el armario.

No en realidad no. Estaba en el estadio y había visto el partido completo. Además, el entrenador que se ha enmarcado para ser villano no es realmente así, se ha hecho solo para darle un toque villano a la película.

Mira mi poesía en PELIGRO.

Haga click abajo :

Poesía Dangal “Ab Dangal Hogi” || AAmir Khan || Mahavir Singh Phogat || Shreyas jain

No, Mahavir Singh Phogat se quedó encerrado en la sala y se agregó a la película como parte de la experiencia cinematográfica.
Estaba muy en el estadio cuando el partido estaba en marcha.

También se han agregado algunas escenas en la película como parte del drama o la experiencia cinematográfica. Una de ellas, Geeta Kumari, no luchó hasta la última para ganar ese partido. Ella estaba muy a la cabeza y ganó el partido con toda facilidad.

El drama de última hora y el movimiento lleno de energía de 5 segundos fue parte del sabor indio de la película.

No, como el propio entrenador negó tal evento, no hay más dudas al respecto. Creo que al ser una película y para hacer más dramático y emotivo captar la atención de la audiencia, esta escena fue un guión.

No, no lo era. Esa era la libertad cinematográfica.

Encerrarse en la habitación justo antes del partido final no sucedió en la realidad.

Sí, lo fue y él mismo dijo en conferencia que todas las cosas que se muestran en las películas son reales.