Eso depende de tus objetivos.
Si está salvando a la humanidad de un grupo socioétnico en particular, tendría que seleccionar ese grupo. Pero lo más probable es que no sean realmente el problema, es más probable que sean los chivos expiatorios de los problemas más endémicos.
Si está salvando a la humanidad de una plaga, quiere exterminar a los portadores infectados y potenciales, luego poner en cuarentena el área. Pero la plaga probablemente hará la mayor parte del sacrificio por ti, así que solo sella las fronteras y espera.
Si necesita reducir el número de personas para administrar recursos limitados, lo que parece ser el resultado más probable, debe centrarse en obtener el mayor valor de los sobrevivientes. Pero, ¿qué implica el valor?
- Los ancianos son un blanco fácil: no pueden trabajar mucho, sus costos de atención médica son más altos y morirán pronto de todos modos. Sin embargo, si valora el conocimiento y la experiencia, es posible que desee aferrarse a ellos.
- Es costoso criar a los niños, y si ya tienes demasiados, reducirlos podría ser una idea. Pero buena suerte logrando que los padres los entreguen y estén preparados para algunos problemas reales en el futuro cuando la población actual envejezca y la próxima generación sea demasiado pequeña para apoyarlos. Ese sacrificio de ancianos podría suceder después de todo, y tú podrías estar en él.
- Los discapacitados son un drenaje de recursos. Claro, aún puedes hacer algo de trabajo con un solo brazo, y estar ciego no necesariamente te detendría, pero no es como que un tipo en silla de ruedas que no puede moverse o incluso hablar solo puede producir algo útil. Excepto quizás por la física altamente avanzada. Hmm, quizás deberíamos repensar este enfoque …
- ¿Qué pasa con todos esos molestos extranjeros? ¿O esa religión que no nos gusta? ¿Seguramente nada bueno puede venir de esos degenerados? Espera, hay todos estos aspectos culturales que vamos a perder …
Básicamente, cuando empiezas a mirar a las personas, todas tienden a tener algo de valor. Si esa persona muere, pierdes sus talentos, conocimientos y experiencia. Escala hasta miles o incluso millones, y el impacto en el mundo puede ser enorme.
Tienes tres opciones, de verdad.
- Un estudio complicado y altamente detallado de todos los miembros de la población con algún tipo de sistema de puntos para determinar los miembros menos útiles. Luego empiezas en la parte inferior de la lista y sigues matando gente hasta que llegas al número requerido. Buena suerte con eso: se necesitará una actualización constante, la gente será muy resistente a responder sus cuestionarios y el sistema estará lleno de corrupción.
- Vaya con un enfoque más aleatorio, como liberar un patógeno mortal en áreas de población más densa. Será más justo, pero los resultados serán impredecibles, y no hay una manera fácil de limitar la cantidad de muertos.
- Hacer nada. La naturaleza, eventualmente, llevará a cabo el sacrificio por ti. Pero sería bueno si pudiéramos mantener algunos de estos recursos encantadores antes de que todos se desperdicien. Oh bien.
Estos sacrificios se han intentado antes. Generalmente no funcionan tan bien. Puede ser divertido ver cómo se quema el mundo, pero no contaría con que realmente mejore en el proceso.