¿Cómo sería el mundo hoy si solo los nativos americanos habitaran el mundo?

¿En qué punto dejan de existir los demás?

Los nativos americanos NO son nativos de América, se originaron en Asia hace 15000 años.

Hay similitudes mitológicas y científicas (astronomía) entre las culturas mayas y egipcias que infieren contacto tan recientemente como hace 2000 años.

Los datos genéticos basados ​​en el ADN y que aparecieron en una tribu de Panamá, muestran el Hg-R1a, que es asiático, hindú, ashkenazi y, lo que es más importante, VIKING, que infiere contacto hace tan solo mil años.

Por lo tanto, el punto en el que los otros en el mundo dejan de existir se convierte en el factor guía para abordar la cuestión.

Eliminar el contacto de astronomía basado en la pirámide y los mayas dejan de existir. Elimine otros puntos de contacto y los numerosos círculos astronómicos y montículos de imágenes dejarán de existir. Además, todas las mitologías basadas en la serpiente cesan, junto con ellas todos los desarrollos sociales que son parte integral de las estructuras sociales que incorporan esas mitologías.

En “El abuelo era una deidad: cómo una aserción tribal creó la cultura moderna” [El abuelo era una deidad: cómo una aserción tribal creó la cultura moderna: William Lawrence Lipton: 9781462053049: Amazon.com: Libros], me ocupo de una mitología de control básica que Todavía domina un aspecto importante de la cultura global: la idea de que los líderes son los hijos / hijos de una deidad y una mujer mortal.

Esa mitología había evolucionado en el momento del contacto europeo con los nativos americanos, por lo que no prevalecería en los mitos estadounidenses. Sin embargo, se dice que los mayas tenían un mito que fue desencadenado por Colón, uno que hablaba de las deidades que habían venido en barco, otorgó conocimiento y cultura, y luego se marchó con la promesa de que volverían.

Si los otros hubieran dejado de existir hace 5000 años, la cultura nativa americana no habría sido diferente de la cultura brasileña de bosque profundo de pequeñas bandas tribales de familias y una falta total de todo lo que identificaríamos como desarrollo cultural más allá del nivel de Adán y Eva anterior al incidente de Apple.

Esa es una pregunta interesante.

En primer lugar los nativos son un grupo muy diverso. Aún más diverso si se habla de nativos de América del Sur y del Norte.

La mayoría de las tribus nativas americanas eran recolectores de cazadores, y se habrían extinguido de una manera u otra. El uso de la tierra de un grupo de cazadores recolectores es intenso. Toma 20–100 veces más tierra por persona y el daño ecológico es bastante extremo. Todo el equilibrio con la naturaleza simplemente no era realista. Las tribus nativas americanas empujaron más especies a la extinción que todas las otras culturas combinadas antes de la revolución industrial. Innumerables especies simplemente fueron eliminadas por la destrucción del hábito, sobre la caza y la competencia por los recursos de los cazadores recolectores. El único balance involucrado fue cuando las poblaciones crecieron de hambre masiva y redujeron las poblaciones de esas tribus.

Algunos fueron extremadamente brutales. Los aztecas e iroqueses, por ejemplo, hicieron que los nazis y Mao China parecieran personas amigables. Estos pueblos hicieron una forma de arte de genocidio y tortura masiva.

Algunos sin embargo desarrollaron civilizaciones complejas. El Cherokee y Hopi como ejemplos. Entonces, lo primero que habría sucedido si estas civilizaciones hubieran descubierto que la rueda avanzaba con el trabajo del metal y los animales de tiro domesticados, es que los recolectores de cazadores habrían sido eliminados como sucedió en Europa y Asia. Las civilizaciones más avanzadas habrían asimilado o eliminado a esas tribus. Que es lo que ocurría antes de la llegada de los europeos. La única diferencia era que los nativos eran donde los europeos y los asiáticos eran 3.000 años antes de la llegada de los europeos al nuevo mundo. Los bastiones de las sociedades primitivas devoran lentamente el territorio de los grupos de cazadores recolectores y se asimilan a algunos a medida que fueron aplastados entre la civilización en expansión y los grupos de cazadores de cazadores más violentos.

Las naciones nativas del este de EE. UU. Y Canadá se habrían formado como naciones reales o quizás se convertirían en una gran nación en contra de la creciente nación cherokee. Fuera del Oeste, los Navajo y los Hopi probablemente se habrían fusionado y comenzado a expandirse al Oeste y al Norte. El Choctaw en el sur central, Pawnee en las llanuras centrales del norte, The Creek probablemente habría sido conducido hacia el norte y habría comenzado a asimilar tribus de cazadores recolectores en el camino, haciéndose similares a los godos en Europa o los hunos en Asia. El Chickasaw probablemente habría sido empujado al noroeste y fusionado y ayudado a construir las tribus del noroeste del Pacífico y del oeste de Canadá en naciones.

La guerra entre estas naciones habría impulsado la tecnología y los más innovadores y feroces crearían nuevas naciones y pueblos tallados en la antigüedad. Muy similar a lo que sucedió en Asia, que tenía una cultura de base similar a la de los nativos, de hecho, los nativos llevaban consigo una cultura asiática muy primitiva a las Américas cuando establecieron las tierras. En general, la cultura dejó de avanzar, mientras que Asia y Europa continuaron avanzando en un ciclo de desarrollo, avanzaron, luego cayeron en ruinas y se reconstruyeron.

Lo más probable es que Norteamérica sea bastante similar a las áreas controladas por EE. UU. Y Canadá y probablemente mucho de lo que hoy es el norte de México. Las 4 o 6 naciones probables controlarían este territorio y las alianzas cambiantes y la guerra constante similar a lo que experimentaron Asia y Europa se convertirían en la norma.

Los incas eventualmente se habrían estabilizado o la cultura de un sucesor se habría reconstruido sobre la civilización inca y se expandiría hasta encontrarse con los aztecas. Los grupos divididos probablemente habrían completado el resto del mapa y los grupos de cazadores recolectores o los habrían borrado. luego chocarían con las naciones del norte, probablemente por el control sobre el Caribe. Las tribus del norte probablemente habrían ganado y eventualmente colonizado las naciones sudamericanas. Los aztecas eran especialmente sedientos de sangre, esencialmente los mongoles del nuevo mundo, pero esto lleva a una cultura muy inestable. El genocidio masivo practicado por los aztecas los debilitó considerablemente y la lucha constante los hizo altamente vulnerables a los enemigos externos.

Eventualmente, se expandieron y exploraron cuando la exploración del mar los vio aterrizar primero en África y luego en el resto del mundo. Los imperios se elevarían y caerían, y las diversas naciones más antiguas también se elevarían y caerían con las colonias que eventualmente se rebelarían y superarían las civilizaciones que las dieron origen.

Esencialmente, el mundo se vería como lo hace ahora, solo llevaría mucho más tiempo llegar allí. La naturaleza colectivista de las culturas nativas americanas frena dramáticamente el crecimiento en todos los frentes. El crecimiento y desarrollo sin embargo es inevitable. Lo que no sería feliz es una extraña utopía de cazadores recolectores que viven en paz de la tierra. Ese es un mito fantasioso que nunca sucedió. Las tribus nativas estaban constantemente en guerra unas con otras. Solo les faltaba la tecnología para tener las batallas a gran escala que tenían los europeos y los asiáticos. Con el tiempo lo habrían desarrollado con el tiempo.

Los recolectores de cazadores son insostenibles. Usan demasiados recursos para sostener a una persona.

Interesante pregunta.

Los nativos americanos, por supuesto, tenían su propio mundo, no “el mundo” sino su mundo, más tarde llamado por los europeos blancos “el Nuevo Mundo”. Es difícil imaginar cómo los nativos americanos serían los únicos habitantes humanos de la Tierra y mucho más fácil de postular, ya que son los únicos habitantes de América del Norte y del Sur, como lo fueron antes.

Había una tremenda diversidad entre las tribus nativas americanas; no eran una sola persona, como suele implicarse, sino cientos de tribus diferentes (miles en los dos continentes), cada tribu con sus propias reglas, leyes, costumbres y formas de vida únicas. Tampoco tenían un lenguaje común, sino voces y lenguajes de signos muy distintivos que reflejaban su singularidad. Hopi, por ejemplo, no tiene tiempo de uso en el pasado ni en el futuro en su idioma, aquellos que han tratado de aprenderlo dicen que la única manera de aprender Hopi es vivir como un Hopi. Una cosa clave que tenían en común era su conexión con la tierra. Entendieron los ciclos de la tierra, los días, los meses (‘lunas’), los años y conocieron toda la vida a su alrededor, cada planta, cada animal, así como todas las propiedades y usos de cada uno. Sus religiones se basaban en el respeto a la madre tierra y la gratitud por toda la vida abundante que ella proporcionó.

Volviendo a su pregunta, no hay forma de explicar cómo se desarrollaría la diversidad de las tribus nativas en un futuro donde tenían el mundo para ellos solos, pero hay pocas dudas de que, aunque evolucionen, seguirán siendo uno con la tierra. No terminarían adorando máquinas que envenenan el aire que respiran. No eliminarían especies enteras de animales, como los búfalos, ni diezmarían los bosques, no contaminarían los ríos, los condenaría por el poder y tratarían de convertir todo lo que vive en propiedad. Sería un mundo en el que me gustaría vivir.

:: ¿Cómo se vería el mundo hoy si solo los nativos americanos habitaran el mundo? ::

Cómo llegamos a esa situación es importante. ¿Cómo pasó?

Para comenzar en algún lugar, digamos que este es un escenario de hiper-años de arroz y sal, que termina con todas las masas terrestres de Eurasia y África despobladas entre 1343 y 1493.

¿Cómo se vería el mundo hoy? Sin un cambio tecnológico drástico (en los Andes?), El mundo se parecería tecnológicamente a América en 1492, pero con tres áreas culturales principales: Mesoamérica, Chibcha / norte de los Andes y el eje Cuzco-Quito.

El área mesoamericana sería más grande, extendiéndose desde lo que hoy es San José (Costa Rica) a Taos (Nuevo México), con la tríada de maíz y calabaza en la base de su economía.

El Eje Cuzco-Quito sería la región más poblada y tecnológicamente avanzada del mundo, gracias a los sistemas agrícolas andén-camellón-cocha, los vastos recursos de guano que se encuentran allí y su propio alimento básico: la papa.

La cultura Chibcha dominaría el norte de Sudamérica y sería el “hombre medio” entre las otras dos áreas.

El resto del continente estaría habitado por una vasta y desigual colección de sociedades hasta cazadores-recolectores.

¿Los nativos del Caribe encontrarán su camino a África occidental o Iberia? ¿Desarrollaría alguna cultura andina los medios para cruzar el Pacífico?