Pensamiento interesante, pero no lo creo.
Tienes que mirar cuál es el denominador más común en toda la vida. Incluso hay una fórmula matemática para esto, pero te ahorraré la ecuación. Pero te lo explicaré por ti.
Digamos que los humanos tienen la mayor parte de un determinado gen. Nombraremos este gen (x + y + z + k + v + q + s + l + h). Ahora, vamos a trabajar hacia atrás. Echemos un vistazo a Neanderthal, (se supone que es nuestro vecino más cercano) Son (x + y + z + k + v + q + s + l) Notará que falta la letra-H. Ese sería el gen que permite la digestión de proteínas avanzada, el que permite la digestión adecuada de la carne. El robo de Neanderthal está estructurado de manera muy diferente a la nuestra. Al comer principalmente granos y nueces, Neanderthal necesitaba un sistema de digestión mucho más largo que nosotros, porque nos convertimos en consumidores de carne.
Esto contradice la teoría de que Neanderthal era un cazador y cazador de carne insaciable. Seguramente, Neanderthal cazó caza mayor. Se dieron cuenta de que la caza de carne a menudo requería un gran número de personas, que pueden o no haber tenido. Pero esto era un lujo ya que la carne no duraba mucho y tenía que ser consumida en poco tiempo. Cuando comieron carne, la combinaron con granos (como la cebada y el trigo) junto con Okra, y hierbas amargas que a menudo se usaban para aliviar el malestar estomacal.
- ¿Por qué los seres humanos se sienten con derecho a la vida?
- ¿Por qué Legolas no tiene miedo de los humanos muertos? Incluso Gimli, que había viajado en muchos pasajes oscuros en la tierra y lo encontró tortuoso.
- ¿Es la religión simplemente algo inventado por la humanidad porque no podemos enfrentar el hecho de que la muerte realmente es el fin de nuestra existencia?
- ¿Es la idea del individualismo un medio para que el genoma garantice su supervivencia, o simplemente proporciona una plataforma estable para que la humanidad se desarrolle?
- ¿Qué puedo hacer por ti como ser humano que podría significar mucho para ti?
Ser capaz de ser un omnívoro es una clave para la supervivencia de la especie. Lo vemos hoy en los cuatro de los grandes simios. Los gorilas harán rata de arbustos, frutas y verduras. Los bonobos tienen la misma dieta pero están ubicados geográficamente en un área con muchas frutas y verduras silvestres. Los orangutanes también comen una dieta de frutas y verduras y arbustos. Pero los chimpancés son diferentes.
Marudando en las tropas de “soldados”, el chimpancé defenderá ferozmente su territorio e incluso buscará hembras en otras tropas. Asesinarán a los infantes de otras tropas para traer a las hembras a un período de apareamiento. (Eustace) Además, destruirán a los bebés con sus manos tremendamente fuertes y las tropas se los comerán. Es uno de los rasgos más raros y únicos que cualquier nas de primate.
Bien, volviendo a nuestra ecuación, bajemos un poco la escala evolutiva. (No estoy intentando hacer esto aquí. Así que, por ejemplo, volvamos a los primeros reptiles. Su ecuación podría ser (y + z + k + v + q). Notará que faltan varias letras. Cada vez que retrocedemos, faltan más y más letras de la ecuación. Seguiremos perdiendo letras hasta que finalmente volvamos a la letra UNO, la “Y”.
Entonces, ¿qué nos queda? Tal vez es sólo una sola célula. Podemos deducir que ningún ser vivo puede estar sin esta carta. Es un denominador común. Las máquinas simplemente no tienen nada como esto. La belleza simplificada de la vida en sí misma es diferente a cualquier cosa que podamos crearnos. A falta de estos rasgos orgánicos, una máquina no tiene ninguna posibilidad de participar en la cadena natural de la evolución.
Gran y reflexiva pregunta !!
Sinceramente,
Robert Bluestein