Si mato a alguien que hizo algo imperdonable y esta persona está mejor muerta que viva, ¿sería una persona peor que esta persona?

Answer 1

Creo que la pregunta clave aquí es quién decide si lo que la persona hizo es imperdonable y si la persona está mejor muerta que viva .

Si crees que tienes derecho a tomar esa decisión (tal vez con la opinión de otros a tu alrededor), ¡estás equivocado! Considere esto: suponga que tiene una justificación para matar a esta persona. Ahora alguien piensa que este acto tuyo fue imperdonable y, por la misma lógica, quiere matarte. ¿Crees que tendrías un problema con eso? ¿Estás bien siendo asesinado por alguien porque siente que hiciste algo imperdonable?

Así que básicamente, castigar a alguien es justificable solo si una fracción suficientemente grande de la población siente que lo que esta persona hizo fue imperdonable. Y eso es precisamente lo que el sistema judicial hace por ti. La ley, por evolución, capta esta noción de lo correcto y lo incorrecto: lo que es correcto para la mayoría de las personas y lo que es incorrecto para la mayoría de las personas, y los castigos correspondientes al crimen. Entonces, si alguien es culpable de acuerdo con la ley, entonces es razonable asumir que esta persona es culpable de acuerdo con la mayoría de las personas. Y entonces, puede ser castigado según la ley.

Por lo tanto, si siente que la persona ha hecho algo imperdonable y está mejor muerta que viva, debe asegurarse de que la mayoría de las otras personas compartan su creencia. Y la forma de hacerlo es a través del sistema legal.

Estoy de acuerdo en que el sistema legal no es perfecto, incluso si sabes que alguien hizo algo mal, no siempre puedes probarlo. Pero a menos que la mayoría de la gente esté de acuerdo en que esta persona hizo algo mal, no puede castigarlo.

” Es mejor que se escapen diez personas culpables que la que sufre un inocente “.

Answer 2

Depende de tus intenciones que motivaron tu acción. ¿Mataste a esta persona en defensa propia? Entonces tu acción estaría justificada. ¿Para los fines de la venganza? Entonces se pone un poco más turbio.

Creo que, en algunos casos, la pena de muerte está justificada. Esta acción evitaría que el delincuente hiciera más daño, disuadiría a otros de cometer el mismo delito, y las acciones del delincuente los han hecho responsables a este nivel de respuesta: no estamos violando los derechos del delincuente al ejecutarlos, y de ese modo promovería bien común.

Dicho esto, también creo que la pena capital es innecesaria en nuestra sociedad contemporánea. Mantener a alguien encerrado de por vida es en realidad más barato que ponerlo en el corredor de la muerte, es igual de eficaz para evitar que dañen a los demás y, tal vez, sea un factor disuasivo aún mayor que la pena de muerte. Y es más misericordioso.

Al menos según Locke, los individuos en el estado de naturaleza tienen los mismos poderes morales que los estados en la sociedad civil. Entonces, si está viviendo sin un sistema de justicia justo y efectivo, entonces podría estar justificado en tomar la ley en sus propias manos. Pero incluso entonces, las intenciones detrás de tus acciones son importantes. La justicia está permitida, la mera venganza no lo está.

¿La venganza te hace peor que tu víctima? Difícil de decir sin saber lo que hizo tu víctima. Digamos que Johnny Cash una vez disparó a un hombre en Reno, solo para verlo morir. Resulta que ese hombre, sin el conocimiento de Cash, era en realidad Adolfo Hitler. ¿Significa eso que Cash es peor que Hitler? Yo diría que no, pero todavía significa que Johnny Cash es un hombre muy malo, y pertenece a la prisión de Folsom.

Answer 3

No lo creo. Puedes ser llamado como el salvador del Dharma según el hinduismo. Pero puede ser acusado según la ley.

Hay un verso en Gita que dice .

” Ahimsa parmo dharma, Dharma hinsa tadaiv ch”

La no violencia es la religión más grande, pero la violencia es aún mayor si se hace en la protección de la religión.

El asesinato puede justificarse en los siguientes casos.

• Si lo has hecho por defensa propia.
• Si lo has hecho por defensa de la familia.
• Asesinato de terroristas, criminales por la policía, fuerzas armadas, etc.

Puede haber otras situaciones también.

Answer 4

¡Dos errores no hacen un acierto! En última instancia, la venganza depende de Dios, y al matar a otra persona (aunque cometieron un acto imperdonable, como el asesinato), usted es tan responsable de sus acciones como la persona que hizo algo imperdonable para usted.

Answer 5

¿Quién es juzgar lo que es imperdonable?

En la Gran oración se dice … “Perdónanos, como nosotros perdonamos” … ¿No nosotras mismas, en algún momento deseamos / necesitamos perdón?

Si una persona que hizo algo imperdonable, matándolos, los privaríamos de la posibilidad, de sentir remordimiento, (el sentimiento de su propia culpa), en algún momento / en algún lugar en el futuro.

Dado un encarcelamiento de por vida, le da mucho tiempo para pensar cómo terminaron allí …

El que está sin pecado, ¡puede arrojar la primera piedra! … Del libro de Juan (capítulo 8), el Nuevo Testamento.

Answer 6

Por ejemplo, si hay una persona que mató a alguien importante para ti y quieres vengarte, entonces lo cometes, te convertirás en que querías vengarte … y comienza el ciclo

Answer 7

Matar a alguien sigue matando a alguien, sin importar la razón por la que se haga. Para hacerlo, no serías mejor que la persona que mataste. Ambos serían ‘el chico malo’. Simple como eso.

Answer 8

Si si SI SI SI. El karma sucede. No necesitas ser la persona para cuidar las cosas. Si crees en Dios o no, esa persona será atendida sin que te involucres en meterte en problemas.

Answer 9

Sí, probablemente serías una persona peor. Acabas de asesinar a alguien por una acción que realizaron. Probablemente no intentó averiguar por qué, o cómo se sentían con respecto a sus acciones, y de alguna manera, cómo cree que tiene derecho a decidir que están mejor muertos que vivos. Eso es completamente inaceptable.

Answer 10

Imperdonable a quien? Quiero decir que si realmente quieres matar a alguien, podrías acabar muerto por ti mismo. O pasar mucho tiempo en la cárcel. Personalmente, creo que matar a alguien que hizo algo imperdonable no es lo peor. Siempre y cuando lo que hicieron fue realmente imperdonable. ¿Qué hizo esta persona?

Answer 11

Cuando asesinas a un asesino, el número de asesinos en el mundo sigue siendo el mismo.

Ordenanza

Answer 12

No lo sería, ya estás simplemente por ser lo suficientemente débil como para siquiera pensar en ello. Verás, no importa qué o quién crees que eres, no eres la estrella de la última película de die hard.

Answer 13

Igual, a menos que su código moral o el de su comunidad dicte lo contrario.

Answer 14

Desde el punto de vista cristiano, solo Dios puede juzgar. El único pecado imperdonable es la blasfemia.

Answer 15

Detengan los juicios. Solo para eso. No es una manera de comportarse hacia otro o hacia uno mismo. No mates a la gente. Continua.

Answer 16

Bueno, ¿mataron ellos también? Porque entonces no eres peor, simplemente igual de malo.