La pregunta originalmente respondió: ¿Estaba Einstein en lo cierto en que el personaje es más importante que el intelecto en un científico?
Albert Einstein: “La mayoría de la gente dice que es el intelecto el que hace a un gran científico. Están equivocados: es el carácter “.
Bueno, por un lado, sin ciencia del intelecto es básicamente imposible. Sin intelecto, los procesos de pensamiento necesarios para desarrollar la ciencia simplemente no pueden ocurrir.
Por otro lado, sin carácter, lo que entiendo aquí significa cosas como honestidad intelectual, curiosidad, diligencia debida y persistencia, la ciencia tampoco puede desarrollarse bien, ya que estas propiedades son necesarias para estudiar y analizar los fenómenos de la naturaleza con una mente abierta y para crear y Evaluar teorías explicándolos.
- ¿Cuál es el rasgo más deseable de un avión de apoyo aéreo cercano?
- ¿Cómo enfrentarte a ser un introvertido?
- Soy un introvertido. ¿Cómo puedo ser más influyente en una sociedad extrovertida y extrovertida?
- Cómo convertir mi naturaleza introvertida en un rasgo positivo en la vida laboral
- Al hablar de tu personalidad, ¿cuáles son tus 3 mayores fortalezas?
Entonces, ambos parecerían necesarios para que un científico prospere. Pero, en mi opinión, la situación no es completamente simétrica. La falta de intelecto siempre prohibirá el crecimiento como científico, mientras que la falta de carácter podría permitir cierto crecimiento.
Entonces, en resumen, siento que la cita no refleja la realidad. Sin embargo, dado el intelecto suficiente, y creo que esto es lo que realmente quiso decir aquí Einstein, el carácter probablemente será la diferencia entre un científico suficiente y uno excelente.