¿Cuál es el rasgo más deseable de un avión de apoyo aéreo cercano?

Answer 1

¿Cuál es el rasgo más deseable de un avión de apoyo aéreo cercano?

Hubo un tiempo en que este era el avión CAS perfecto.

• EL A-10 WARTHOG

Algunos todavía discutirían, todavía lo es. Pero solo en un espacio aéreo no disputado y en un campo de batalla libre de nuevos sistemas sofisticados de misiles tierra-aire que han proliferado en áreas de conflicto gracias a las exportaciones de Rusia y otras naciones.

Pese a que no se piensa típicamente en un avión aéreo, hay un montón de fuego en el sensor GHOS AC-130J, pero es un buen objetivo para cualquier misil a pesar de las sofisticadas contramedidas.

Los siguientes son solo ejemplos de los tipos de armamento a los que se enfrentaría un avión CAS en movimiento lento en un conflicto importante. Estas armas o similares deberían ser neutralizadas antes de cualquier esfuerzo de CAS.

Estas y similares armas de tierra a aire se enfrentan al A-10 AC-130J y a otras aeronaves en su misión CAS y, una vez más, son solo ejemplos de los tipos de armas a las que podría enfrentarse una aeronave CAS de movimiento lento.

Estos son los luchadores típicos que el A-10 o cualquier aeronave CAS podrían encontrar en el espacio de batalla. Así que el CAS de ayer es tan obsoleto como un galón de gasolina de $ 1.

Así que, en mi opinión, el CAS, como lo supimos una vez, se ha ido de todos menos a los campos de batalla no disputados más rudimentarios. A su vez, un avión CAS ideal necesita potencia de fuego precisa y mortal, así como capacidad de supervivencia y tiempo en la estación. Casi una tarea imposible para cualquier cosa en el arsenal de cualquier país hoy. Esta es la razón por la cual las tácticas del campo de batalla están cambiando, es decir, por ejemplo, los infantes de marina de los EE. UU. Usarán múltiples F-35B como un sistema de distribución de armas de apoyo para el CAS y un director de OTH para las armas de otras plataformas. Es obvio que en cualquier conflicto moderno, el uso de sofisticadas armas de apoyo será primordial, antes de cualquier bota en la cabeza de playa. Cualquier incursión importante en partes de China, Rusia o Irán por parte de los Estados Unidos. o sus aliados estarían fuera de discusión, por lo que no existe la necesidad de CAS.

ESTE F-35A ES EL NUEVO CONCEPTO DE LA FUERZA AÉREA DE EE. UU. PARA CAS. Sacrificando a Steath para ciertas misiones con armas externas, tiene armamentos modernos y la velocidad, maniobrabilidad, capacidad de supervivencia para salir del peligro a toda prisa. Además, tiene la capacidad de enjambrar la fortaleza de un enemigo en fuerza y ​​en números.

EDITAR: Mientras tanto, NEWS USAF BUSCA DOS NUEVOS AERONAVES DE APOYO A CLOSE AIR.

24 DE JULIO DE 2016 POR: LEIGH GIANGRECO WASHINGTON DC

“La Fuerza Aérea de los EE. UU. Está considerando dos nuevas adquisiciones para impulsar su misión de apoyo aéreo cercano, incluida una opción comercial para entornos permisivos y una aeronave barata y de diseño de hoja limpia que reemplazaría al Fairchild Republic A-10″.

“En una reunión informativa reciente, los oficiales de la fuerza aérea presentaron su plan para el ataque ligero OA-X y el A-X2, un reemplazo a corto plazo para el A-10. El servicio está evaluando un pedido inicial de aproximadamente 20 aviones para la misión OA-X a principios del próximo año, con un serio lanzamiento de adquisiciones en el Fiscal 2018, dice a FlightGlobal Dan Goure, analista del Instituto Lexington. Para satisfacer esa rápida necesidad, el servicio está examinando dos aeronaves totalmente desarrolladas, el AT-6 de Beechcraft y el Super Tucano A-29 de Embraer, y están planeando un “despegue” para este otoño “.

“La fuerza aérea ha excluido al Escorpión de Textron AirLand, un avión de combate y entrenador de doble ataque ligero que aún se encuentra en su fase de desarrollo, como opción para OA-X”.

“En lugar de crear una plataforma costosa para operar en un entorno de negación de área de acceso, OA-X realizaría una misión de lucha contra el terrorismo en áreas como Irak, Siria o Afganistán. El servicio está buscando un avión de altitud media con algún nivel de capacidad de ataque de precisión, como el cohete guiado por láser BAE Systems Advanced Precision Kill Weapon System, dijo Goure “.

“La Fuerza Aérea de los EE. UU. Ya está entregando Super Tucanos, que están equipados con armas internas de 50 cal y bombas guiadas por láser de 250 lb, para la Fuerza Aérea de Afganistán”.

“El concepto OA-X no está lejos de un antiguo avión de reconocimiento ligero de la USAF, el OV-10 Bronco, que realizó misiones de contrainsurgencia en Vietnam. Pero si un espacio aéreo existe hoy en día que no es totalmente permisivo ni requiere un avión complejo de cuarta generación, es una pregunta que aún deja perplejo a Goure “.

Answer 2

La precisión es, con mucho, lo más importante. Cuando se necesita el soporte aéreo CLOSE, eso significa que los amistosos están en una situación desesperada y que el enemigo está cerca. Cada vez que soltaba mis armas, esperaba y rezaba que cayeran sobre el enemigo, y no con mis compatriotas que estaban cerca.

Más allá de eso, el tiempo perdido, la variedad de armas, la sostenibilidad del daño en la batalla son todos importantes.

Answer 3

La supervivencia y un ciclo corto de OODA son críticos, dado el entorno de focalización y la concentración de los activos de la defensa aérea del enemigo.

Esto se puede lograr de varias maneras. El tiempo era, usarías armadura para el primero, y Mk1 globo ocular humano para el segundo.

En estos días, no estar cerca de las armas enemigas, estar enmascarado por el terreno o RAM y Jamming tiende a funcionar mejor, y este último es el dominio de la electrónica en sus municiones y aeronaves.

Pasar tiempo es útil, pero eso es realmente una cuestión de estar presente y tener tiempo para participar. Eso puede ser una función de la velocidad y sensores eficientes, respectivamente. Si usted está dando vueltas por el área sin atacar nada, uno se pregunta si tal vez las misiones de interdicción aérea serían un uso más apropiado del combustible y los armazones de los aviones que el CAS.

En estos días, un buen avión CAS tendría un sigilo, buen alcance, capacidades de EW innatas, y una excelente fusión de sensores y enlace de datos para garantizar la adquisición y el compromiso rápidos de los objetivos, y la capacidad de acceder al espacio aéreo y retirarse sin ser derribado por el teatro. y activos de AA a nivel local.

Una pistola poderosa no haría daño, pero es un “deseo” en lugar de una “necesidad”. Es un medio para un fin. Y en su mayor parte, los tiroteos son casi un suicidio contra un enemigo preparado, y pueden ser reemplazados por municiones efectivas la mayor parte del tiempo. Son eficientes, pero su efectividad es muy subjetiva. La mayoría de las veces, las armas son ideales, su misión podría ser extendida, por ejemplo, activos de alas rotativas o aviones no tripulados.

Answer 4

Todas las características que mencionó palidecen en comparación con el único rasgo que importa: la capacidad de generar incendios precisos y oportunos, según sea necesario. Si puede hacer eso, nada más importa.

En el ejército moderno de los EE. UU., Los sistemas son tan avanzados que todos estos aviones pueden realizar ataques CAS:

• RPA (por ejemplo, drones Predator)
• Luchadores (por ejemplo, F-16)
• Bombarderos (por ejemplo, B-52)
• Transportes (por ejemplo, C-130, King Air)
• Helicópteros

Sería difícil encontrar un conjunto de aviones con características más diversas.

Answer 5

Solo para agregar a la respuesta de John Chesire, los mejores aviones de apoyo aéreo cercano son aviones lentos como el A-10 estadounidense.

o el ruso Su-25

o un helicóptero de ataque. Son lo suficientemente lentos para que el piloto tenga tiempo de alinear su tiro.

Si bien puede brindar un apoyo cercano con un chorro rápido como un F-16, no será tan preciso.

Answer 6

Para mí, hay dos propiedades interrelacionadas que ambas deben estar presentes en cualquier plataforma destinada a proporcionar apoyo aéreo cercano: capacidad de supervivencia (porque cualquier aeronave en ese entorno va a tener una carga de cubo en el suelo) y la capacidad de entregar una gran cantidad de potencia de fuego con precisión (porque no hay razón para dispararse si no puede apoyar de manera efectiva y dominante a las personas que necesitan la cubierta superior).