Algo que The Force Awakens hace es abordar las fobias que las personas de hoy tienen sobre sí mismas y la sociedad, y les presenta una solución de Star Wars.
“¡No es mi culpa, es TU FALLA!”
Uno de los puntos principales de TFA es que el asesino enmascarado de la Primera Orden, Kylo Ren, es en realidad Ben Solo, hijo de Han y Leia, sobrino y alumno estrella de Luke. Ben se había “vuelto loco” y había matado a sus compañeros.
- ¿Tendremos serias repercusiones para nosotros, los humanos, si comenzamos a tirar nuestra basura en el espacio (lo suficientemente lejos para que la gravedad no la retraiga)?
- ¿Cada estado de la India tiene una cultura de trabajo única?
- ¿Qué pasa si el humano nunca conoce la dimensión de la longitud?
- ¿Crees que todos somos un ser?
- ¿Cómo cambió la gente de salud sabia desde hace 100 años?
Cuando los padres de Ben están hablando de cómo las cosas resultaron de esa manera, aunque lo primero que hace Han es comenzar a culpar a todos, excepto a sí mismo, de cómo resultó su hijo:
“No hay nada más que pudiéramos haber hecho. Tenía demasiado de Vader en él”
“Si Luke no pudo alcanzarlo, ¿cómo podría yo?”
Han y Leia pensaron que Ben era un niño con problemas y se lo envió a Luke, quien supusieron que resolvería cualquier problema con su magia Jedi. Cuando el ‘incidente’ ocurrió sin embargo …
- Han volvió a sus antiguas formas de contrabando para los peores criminales de la galaxia.
- Luke desapareció sin una palabra.
- Leia siguió adelante en su papel de líder de la República combatiendo a los insurgentes en toda la galaxia. El mecanismo de afrontamiento más productivo de los tres realmente …
La clave de cómo se manejó Ben Solo es Ninguno de los miembros de su familia es realmente responsable, la culpa siempre es cambiada.
Pero Han, Leia y Luke tienen razón en sus acciones. En Star Wars, aunque tenemos una idea inmortal del mal a la que echarle la culpa, al lado oscuro de la fuerza ya los usuarios les gusta el sombrío Snoke. Han, Leia y Luke son así reivindicados de responsabilidad personal porque, ¿qué podrían hacer contra el mal cósmico que es el lado oscuro que corrompe al pobre Ben?
Pero en la vida real las cosas no son tan claras. Mientras el público estadounidense se enfrenta a problemas sociales serios y al aumento de disparos en las escuelas sin una explicación de por qué lo haría un “niño bueno”, Star Wars presenta una galaxia donde el “mal cósmico” es una fuerza tangible de la existencia y responsable de propagar el mal.
“Nuestros enemigos son malvados sin rostro, mátalos sin culpa”
Los rebeldes luchan contra el Imperio. ¿Cómo sabemos quién es bueno y quién es malo? Bueno, un lado son soldados sin rostro liderados por la voz escalofriante de James Earl Jones, el otro lado usa un casco abierto y son dirigidos por una joven. Por qué están peleando? La libertad creo?
George Lucas intentó (con énfasis en intentarlo ) respondiendo a esa pregunta con el drama político de los Episodios I, II, III, y detallé cómo una república democrática se convierte en una dictadura, pero durante mucho tiempo los fanáticos de Star Wars no se impresionaron, en todo caso le restaron valor. De la historia clara y malvada de la trilogía original.
Así que The Force Awakens vuelve a las raíces de la trilogía de mantener las cosas simples. La República son los buenos y llenamos los espacios en blanco de que la vida en la República es mejor que en el Imperio porque la República es por lo que luchan los buenos. Los malos en la Primera Orden son los malos que vuelan los planetas. ¿Por qué? Porque son malvados y quieren restaurar el Imperio del Mal para propagar más mal a través de la galaxia.
¿Qué sucede cuando se revela su rostro a uno de los soldados sin rostro del mal? Se vuelve bueno de inmediato. ¿Por qué piensa diferente a cualquier otro soldado de asalto con el que fue criado? Bueno, ese piloto de resistencia de buen tipo le dio un gran lanzamiento de ascensor y activó el bien intrínseco en él. El chico malo reformado que era bueno todo el tiempo dispara a decenas de sus ex compañeros sin rostro (que obviamente tienen corazones malvados) para ayudar a ese hombre que conoció hace unos minutos a escapar.
Siendo un buen tipo, nuestro soldado de asalto reformado nunca cuestiona las órdenes de sus buenos superiores y está muy feliz de hacer estallar personalmente su anterior planetoide / láser doméstico con todos sus antiguos compañeros.
Una vez que la película deja de rodar, la audiencia estadounidense que disfrutó de este sencillo relato de bueno contra puro mal regresa al mundo real donde las guerras no se combaten contra matones sin rostro sino a otros humanos (eso podría ser también fanáticos de Star Wars, es un evento internacional). golpear). Donde la moralidad es vaga, las perspectivas son conflictivas e inciertas. Donde a veces la princesa Leia se puede ver entre el enemigo y Vaders entre el nuestro. Sin embargo, no en el mundo JJ Abrams nos presenta, The Force Awakens es un espacio seguro para la justicia moral y el asesinato sin culpa.
Viendo la cobertura de la inminente elección presidencial de los EE. UU. 2016, veo las características de The Force Awakens al frente y en el centro de la campaña mediática de cada lado. Mi candidato lucha por los rebeldes contra el imperio, lucha por la luz contra la oscuridad. Mi enemigo no tiene rostro y es malo, sus políticas son conducidas por el mal. Si mi lado gana, los buenos triunfos, si mi lado pierde, el mal reina supremo.
Curiosamente, JJ Abrams también dirigió el reinicio de Star Trek, que mantuvo la visión de Roddenberry de moralidad matizada y que todos tuvieran una razón para hacer lo que hacen. El villano principal Nero lo perdió todo, su familia, su gente, su planeta natal y su insano deseo de encontrar a alguien a quien culpar lo empuja todo sobre Spock. Este deseo de culpar conduce a una gran tragedia, pero también prepara el escenario para que nuestros héroes brillen.
En última instancia, esta podría ser la razón por la que los remakes de Star Trek se han quedado rezagados con respecto a Star Wars, la serie Roddenberry se centra en los grises morales y las situaciones complejas que no se pueden resolver disparando primero, deja a la audiencia con sentimientos complejos que pueden hacer que empiecen a dudar de su propia cosmovisión
Sin embargo, los sables ligeros y los TIE Fighers son extremadamente geniales, esa es probablemente la respuesta y todo lo que he escrito aquí es una tontería.