Aunque es probable que Charles Manson esté donde debería estar, ¿todos creen que fue debidamente condenado y que se reveló toda la verdad?

Entre algunos teóricos del caso Manson, hay algunos que creen que la razón por la que a Manson nunca se le permitió testificar en su propio nombre no fue porque “él podría intimidar a los jurados”, que era la excusa aparente, sino más bien porque él y su ” Family ”, en sus años en Los Ángeles, se había infiltrado en demasiados círculos internos de Hollywood y sus fiestas salvajes, y, por lo tanto, poseía demasiada” suciedad “en numerosas estrellas de cine, actores de televisión, productores de cine y estrellas de grabación, famosos y de alta visibilidad. productores

En un momento dado, Manson estaba engañando a sus hijas con bastantes hogares de alto perfil en el área de Hollywood; él también estaba engañando a los jóvenes de su familia a varios homosexuales muy cerrados que ocupaban puestos clave en el establecimiento de Hollywood … incluidos algunos actores que eran nombres familiares de las familias estadounidenses. Si Manson testificara en su propio nombre en el juicio, se aseguraría de mencionar los nombres de varias estrellas famosas que había establecido con sus chicas … y sus hijos. Incluyendo algunas estrellas masculinas, Manson dijo que se había acostado consigo mismo .

Recuerda, esto fue en 1969, y la liberación gay fue solo el comienzo: los disturbios de Stonewall en 1969 estaban empezando a poner en marcha la bola de los derechos de los homosexuales. Los derechos de los homosexuales no eran una prioridad comprensiva en toda la nación en ese momento. La televisión de CBS había emitido, en 1967, una “noticia” “impactante” de cómo los homosexuales estaban ahora fuera de control en los Estados Unidos y arruinaban la moral pública. El hecho de que Manson y su familia hayan difundido los nombres de los actores de películas y de televisión homosexuales (habidos inocentemente por las familias estadounidenses como hombres de sangre roja) habría sido devastador para el establecimiento de Hollywood … ya se había recuperado de la tendencia de las audiencias de la década de 1960 a rechazar Los cines … a favor de ver la tele en casa.

Así que, el pan comido dice: los tipos de Hollywood de gran potencia ejercieron su poder para asegurarse de que Manson nunca testificara. Sin la verdad, Vincent Bugliosi se vio obligado a conjurar su extravagante procesamiento en torno al motivo “Helter Skelter” para los asesinatos de Tate / LaBianca / Hinman.

También hay muchos que creen que los asesinatos en 10050 Cielo Drive no fueron un asesinato al azar, ni una orgía satánica, ni una masacre destinada a Terry Melcher, el productor de discos. Fue, según dicen algunos, una quema de drogas: una represalia por haber sido vendido $ 4,000 de drogas malas / falsas por parte de Voytek Frykowski, quien supuestamente usó el dinero de la heredera del café Gibby Folger para evitar el trabajo y vender drogas a las estrellas. Es ampliamente conocido que 10050 Cielo fue la dirección donde numerosas estrellas de Hollywood de alto perfil obtuvieron su cocaína recreativa, incluyendo “Mama” Cass Elliott, Jane Fonda, Peter Tork de los Monkees, Sammy Davis, Jr., Yul Brynner, Peter Sellers, Steve McQueen y otros. Fonda, en sus memorias, está en el expediente sobre este hecho. Al parecer, Jay Sebring, peluquero de las más famosas estrellas masculinas de Hollywood, también ofreció coca a los iconos cuyo cabello peinaba … derivado de Frykowski.

Existe el rumor de que las primeras palabras de Roman Polanski cuando supo de la masacre de Tate en Londres fueron: “Siempre le dije a Sharon que no traficara drogas con esa gente de Chatsworth” (es decir, la Familia Manson y los Ángeles del Infierno).

El actor Michael Caine está en el expediente en sus memorias diciendo que, meses antes de los asesinatos, había visto a Sharon Tate y Mama Cass Elliott entrar en una elegante fiesta de Hollywood … con Manson a cuestas. Así que la afirmación de que Sharon nunca había conocido a Manson … es claramente falsa

Tal vez la teoría de Manson alternativa más salvaje y especulativa fue que … los asesinatos nunca ocurrieron, pero de hecho fueron organizados por la CIA como una operación psicológica para contrarrestar la explosión de los hippies en Woodstock. Se decía que los hippies estaban ganando demasiado poder anárquico, y la CIA tenía que demostrar a los estadounidenses que los hippies estaban locos, eran malvados y antiamericanos. La razón por la que los niños de Manson se veían tan atractivos y de clase media … era porque no eran hippies callejeros en absoluto, sino confederados de la CIA … actores de Hollywood. Supuestamente, las fotografías del crimen de la casa Tate parecían películas que podían limpiarse fácilmente después de un baño de sangre simulada … no como el hogar real de alguien, y que la verdadera Sharon fue secretamente llevada a la protección en Argentina, donde Polanski la visita ocasionalmente.

Yo personalmente no sé que todo esto sea verdad; es simplemente lo que he leído en los sitios web “alternativos” con sus propias explicaciones de la saga Manson.